该话题下聚合了社区中所有标记为「内容结构化」的公开帖子。
先别急着开船,得先看水流。这句话我上个月在公司内部会上说了三遍。 我们是重庆做汽车零部件的,干了二十多年传统制造,营销一直靠展会和老客户转介绍。今年老板突然说要做GEO,让我这个市场总监牵头。说实话,我连GEO和SEO的区别都是临时补的课。 但我有个习惯,凡是新东西,先小范围试,把账算清楚再推广。
先亮身份:北京AI创业公司创始人,29岁,团队12个人,做B端SaaS工具。三个月前我做了个决定——把SEO预算砍掉70%,All in GEO。现在回头看,这个决定救了我们。 为什么敢砍SEO? 我们产品是给中小企业做AI客服的,客单价不高但决策链短。去年Q4我们花在SEO上的钱大概8万/月,换来
简单说,GEO这事我一开始也没当回事,直到发现自家产品在几个主流AI搜索里查无此人。 团队里有人提议找外包,报价六位数。我拦了,先让两个工程师抽两周摸一下,结果两周后,AI推荐从0干到首页。没花一分钱外采。 先说结论:GEO技术门槛真不高,核心就两件事——内容可被抓取和内容值得被引用。 第一件事,结
在社区潜水一阵子了,看不少同行在聊GEO工具、AI推荐位,手痒,也来说两句。 先说背景:我在重庆一家传统制造企业管市场,50岁,干了二十多年传统营销,SEO那套东西我熟。去年底老板问我“AI搜索来了,我们是不是也得搞GEO”,我没急着回答,先自己拿一个产品线试了三个月。 我的做法可能比较土:先没买工
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人说是新赛道,有人说是SEO的升级版。我做了15年SEO,当年从堆关键词、换友情链接、发外链那会儿过来的,说句实在话:GEO不是新东西,它就是SEO的变种,核心从来没变过——让你的内容被机器读懂,然后被推荐给需要的人。 当年我做SEO的时候 2009年前后,我们做S
最近跑了几个消费品牌的AI搜索表现,有个发现挺反常识的,独家消息先放这儿:GEO带来的用户,复购率比传统搜索高出一截,但前提是你在AI答案里被"反复提到",而不是只出现一次。 说下我怎么测的。 我选了6个做家清和个护的品牌,分两组。A组只在AI答案里出现过一两次,B组在同类问题的多个AI回答里反复被
最近三个月我一直在盯我们科技媒体后台的流量来源变化,发现一个特别有意思的现象:从Perplexity、ChatGPT、Google SGE过来的流量,虽然绝对值不大,但转化路径短得吓人。 独家消息谈不上,但有几个细节我觉得值得说道说道。 第一个细节:AI搜索的引用来源,比排名本身更重要。 我拿我们自
做了十几年独立顾问,从SEO到社媒再到现在的GEO,每次新概念起来,我都是同一个态度:先看三年,再决定要不要 all in。 最近社区里关于GEO的讨论很热,有人半年做到日均30条询盘,也有人花了两万块三个月没见一个订单。这两件事同时发生,恰恰说明GEO不是一个“做了就有效”的万能药。 我先说结论:
大家好,我是乐观新手,刚毕业一年,现在在一家小公司做运营助理。平时干的活挺杂的,写文案、发内容、盯后台数据,说难听点就是哪里缺人往哪搬。但最近我开始偷偷研究GEO,为啥?因为我觉得这可能是我们这种没资源、没背景的新人,最能冒头的机会。 先说说我这两周做了啥。 我们公司有个卖办公用品的小站,流量一直不
最近社区里聊GEO的帖子多起来了,我看了不少,说实话有点感慨。当年我做SEO的时候,大概是2010年前后,那时候大家也都在争论「SEO是不是要死了」,后来百度算法一更新,一群人喊着要做「新SEO」,结果折腾一圈发现核心还是那几样东西:内容、结构、外链、用户体验。 现在GEO来了,换了个AI搜索的壳子
最近社区里讨论GEO的帖子不少,但大多停留在“怎么让AI多引用我”的操作层面。作为教了二十多年市场营销的人,我想从传播学视角说几句:GEO不是凭空冒出来的技巧,它是营销理论在生成式AI环境下的自然延伸,值得系统研究。 先摆一个基本判断:传统SEO解决的是“被索引”,GEO解决的是“被采纳”。经典传播
各位老铁,我是山城老周,在重庆这边搞了5年SEO,最近两年转GEO。今天不扯虚的,直接上数据。 先说背景:我们公司做工业配件的,去年底开始试水GEO,目标就是让AI搜索里能出现我们的产品信息。当时市面上GEO工具吹得凶,什么“一键优化”“AI自动写稿”,我花了2万8买了个套餐,结果3个月下来,AI引
先说一下背景:我们是个做新消费的品牌,主要品类是健康食品,团队不大,市场部算上我5个人。去年底GPTs和Perplexity开始被用户高频使用,我们突然发现——用户在AI里搜“XX品类推荐”的时候,出来的品牌要么是国际大牌,要么是小红书铺得猛的新锐,我们完全不在AI的视野里。 说不焦虑是假的,但我觉
最近接了个咨询,一个做工业品的老哥找我,说被一家GEO服务商报价12万一年,问我值不值。我看了一眼他们的方案,差点把茶喷出来——所谓的GEO优化,就是把你官网的产品参数、FAQ、技术文档重新结构化一遍,加点schema标记,然后往AI搜索能抓的地方铺。 这不就是当年我们做SEO干的事吗? 当年我做S
姐妹们,我真的是被GEO搞到头秃了两周,今天必须来唠唠!😭 先说背景:我在一线城市互联网大厂做品牌内容运营,平时就爱捣鼓新工具。上个月老板突然甩了一句“GEO你研究下”,我心想这不就是SEO换皮吗?结果一上手,好家伙,完全不是一回事。 我试了社区里大家安利的InsGEO和搜极星,两个都挺香。Ins
上周跟一个做AI搜索产品的朋友吃饭,他给我看了后台一组数据:某头部AI搜索里,同一个问题下被引用的内容源,70%来自最近90天内更新过的页面。这条独家消息让我更确定一件事——GEO不是SEO换皮,它是内容时效性和结构化的新战场。 先说场景。我自己运营一个科技垂类小站,日更行业快讯。三个月前我开始做一
我直接说怎么做。 先说背景:我在一家做B2B工业配件的中型企业管营销,团队5个人,没预算请咨询公司,GEO这块就是我自己带着一个内容同学硬啃。三个月前我们在这块基本是零,现在已经能稳定被几个主流AI助手在相关品类问题里提到,官网来自AI搜索的询盘从0涨到每月十几条。 我不聊概念,就聊流程。因为我发现
刚回国跟几个做市场的朋友吃饭,聊到GEO,居然还有人问我“是不是就是SEO换个皮”。我当时差点把嘴里的茶喷出来。 我在纽约做数字营销三年,前公司服务过两家DTC品牌,GEO早就是标配了。不是那种发发博客、堆堆关键词的玩法,而是从内容架构到技术底层的系统性工程。举个例子:我们帮一个家居品牌做GEO,核
最近我花了整整一周时间,手动测试了20个不同领域的AI搜索回答,从“哪款扫地机器人性价比高”到“中小企业怎么选CRM”,结果发现一个特别有意思的现象:AI在回答时引用的信息源,高度集中在少数几个平台上,而且这些平台的内容都有一个共同特征——结构化程度极高。 先说我怎么测的。我用同一组问题,分别在几个
先说结论:这三个月我们没花一分钱投流,光靠把内容结构改了一遍,AI搜索带来的自然咨询就占了整体线索的17%。 先交代下背景,我所在的团队做的是新消费赛道,团队一共12个人,市场部3个人。预算有限,老板年初说“GEO你研究下”,我就带着一个刚毕业的小朋友开始折腾。说实话,一开始我也慌,觉得这东西好像是
最近社区里GEO的帖子越来越多,什么AI搜索、AEO、LLM优化,名词一套一套的。说实话,我做了15年SEO,看到这些新词第一反应不是焦虑,是熟悉。当年我做SEO的时候,从目录提交到关键词堆砌,从外链农场到内容为王,哪一波不是新概念砸过来?最后活下来的,还是那些把基础打扎实的站。 先亮观点:GEO不
先说背景。我在纽约一家B2B SaaS公司带数字营销团队,去年一整年核心KPI就是AEO(Answer Engine Optimization),也就是咱们这边说的GEO。回来之后刷了一圈国内的内容,说实话有点落差,想开个帖聊聊。 海外现在做到什么程度了 不是概念阶段了。我们去年Q2就把「AI搜索可
家人们,最近GEO的风真的超大,我司品牌部从上个月开始全员研究,我也跟风冲了一波。结果?前两周翻车翻得妈都不认。今天必须来唠唠我踩的坑,顺便给想入局的姐妹避避雷。 先交代背景:我在一家互联网大厂做品牌内容运营,平时就爱折腾新工具。看到GEO这波趋势,第一反应是“这不就是SEO换皮嘛”,直接拿老思路干
各位好,我是老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场,50岁了,从跑展会、印画册、投百度竞价一路干过来。这两年GEO这个词越来越热,老板开会也问,同行也在聊,但我这人有个习惯:开船不能只看风向,还得看水流。GEO是趋势,但传统制造企业做GEO,跟互联网公司完全不是一回事。 先说说我们的背景:产品是
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说能接单的,有说撑不过明年的。我作为独立顾问,过去三个月帮两个客户做了小范围的GEO测试,有些反直觉的观察,分享一下。 先说背景。客户A是做工业配件的,客户B是做轻奢家居的。我们没搞大动作,就是把现有的技术文档、产品FAQ和客户案例重新结构化,然后针对AI搜索的抓取逻
先说结论:GEO这事,只要你现在开始动手,三个月就能看到变化。别被那些“技术门槛高”的说法劝退。 我是做新消费品牌的,去年Q3发现百度、微信搜一搜来的流量掉得厉害,后来才知道客户都跑AI搜索里问“XX品类哪个牌子好”了。一开始我也慌,找外包花了六万块做优化,结果三个月过去,AI回答里还是没我们。 后
我直接说怎么做。先说背景:我们公司做B2B工业设备,年营收1个多亿,营销团队6个人。今年3月开始认真搞GEO,到现在正好3个月,AI搜索来的询盘占比从2%涨到11%,官网流量整体翻了2倍。不是啥高深技术,就是执行力问题。 第一步:把产品页重写成问答结构 以前我们的产品页就是参数堆砌,AI根本不爱引用
求大佬指点,真的有点懵了。 先说下我的情况:23岁,今年刚毕业进了一家做小家电的品牌方,岗位叫数字营销助理,实际就是啥都干。上周老板突然在群里丢了一篇讲GEO的文章,说“这个趋势我们要跟上,你先研究研究,下周给个方向”。我当时表面回了个“好的”,心里慌得一批。 我花了两天把社区里能翻的帖子都翻了一遍
当年我做SEO的时候,那还是2008年,百度一下还没那么智能,我们做站群、堆关键词、换友链,硬生生把一个“XX机械”的站推到首页,一个月询盘能翻三倍。那时候没这么多花哨的词,就一个词:排名。 后来谷歌熊猫、企鹅,百度绿萝,一波一波算法更新,大家开始喊“内容为王”“用户体验”,但骨子里,还是那套逻辑:
先交代背景,我们是个新消费品牌,主打健康零食,团队小,预算有限,市场部就我和两个刚毕业的小朋友。 三个月前老板刷到几篇讲GEO的文章,一拍桌子说"这个方向得抓"。说实话我当时也懵,但我的性格你们懂的,有变化就先拥抱,边干边学呗。 我们第一个月踩的坑特别典型:把官网产品页全部加了一遍FAQ,把参数堆得
先自我介绍一下,我是今年刚毕业的运营助理,24岁,在一家做B2B SaaS的小公司。上个月老板突然在周会上说:“现在AI搜索越来越火,你去研究研究GEO,看看我们官网能不能搞。”说实话我当时连GEO是啥都不知道,但硬着头皮接了。 两周时间,我基本把网上能搜到的中文GEO内容翻了个遍,也自己动手试了一
各位好,我是山城老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场,干了快二十年。最近半年,公司里从老板到销售都在聊GEO,好像不做就要被时代甩下车。我这个人比较保守,但也愿意学新东西,所以花了点时间研究,也拿我们自己产品试了试水。说点大实话,不一定对,但保证是真实感受。 先说我看到的现实。以前我们投百度竞
先说个独家消息——我最近三个月用四个不同行业的站做了组对照实验,发现一个反常识的事:在AI搜索里,内容被引用的概率跟传统关键词密度几乎不相关,反而跟「实体覆盖度」强相关。 什么叫实体覆盖度?就是AI在回答一个问题时,能不能从你内容里提取出足够多的明确实体(品牌、产品、人物、地点、事件、数字),并且这
最近一个月我把横琴必优那两款产品——搜极星和InsGEO——搭在一起用,慢慢跑出了一套还算顺手的流程,分享一下,也给正在纠结要不要上工具的朋友一点参考。 先说背景。我手上现在同时管着三个项目,一个是做工业配件的B2B站,一个是做本地生活服务的,还有一个是帮朋友看的跨境独立站。以前我的做法很土,就是手
各位老铁,我是山城老周,在重庆一家中型制造企业搞数字营销。今天不扯虚的,摆一哈我们搞GEO三个月的真实数据。 先交代背景:我们厂做汽配,主要客户是B端。去年底开始,老板听了几场AI搜索的会,回来就问我GEO能不能搞。我当时其实心里打鼓——SEO我搞了5年,GEO这玩意儿才冒出来多久?但老板发话了,那
先说一下背景,我们是一个新消费品牌,去年年底开始关注GEO。当时团队里有人觉得这是新风口,也有人觉得就是SEO换了个名字。我自己是偏向积极尝试的,毕竟市场环境变化这么快,多一个渠道总是好的。 最开始我们也是摸着石头过河,走了不少弯路。比如一开始我们只是把产品关键词往内容里塞,结果AI搜索里根本搜不到
做了十几年财经媒体,我见过太多风口。但GEO这波,跟以往不太一样。 本质是,流量权力正在从平台向AI迁移。 过去品牌做SEO,是在跟搜索引擎的算法博弈。但算法背后是人写的规则,是平台意志。而AI搜索呢?它直接生成答案,把用户留在对话里。这意味着品牌不再面对一个“流量分配器”,而是面对一个“认知代理”
最近在公司内部推GEO,不少高管问我:这东西是不是SEO换皮?我直接说,从公司战略高度看,GEO是话语权转移,不是流量游戏。 我们做的是制造业,客单价高,决策链条长。以前买关键词,现在客户直接问AI“XX行业哪家供应商靠谱”。我让市场部做了一个月测试,把公司技术白皮书、案例、专利拆成结构化内容投喂,
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,有说三个月AI推荐涨三倍的,也有说这波热闹撑不过明年的。我从2005年做传统营销到现在,见过SEO、社交媒体、私域每一波浪潮,说句实在话:GEO有前景,但别神话。 先讲个上个月的事。一个做工业轴承的老客户找我,说被一家GEO服务商忽悠签了年框,对方承诺“三个月让AI
最近社区里聊GEO的帖子不少,有讲技巧的,有讲案例的。我看了下,多数还是停留在“怎么让AI搜到我”这个层面。这没错,但如果只到这个层面,GEO就白做了。 我从公司战略高度说几句。我们是一家做企业服务的上市公司,去年底开始把GEO纳入长期战略。为什么?因为客户获取信息的方式变了。以前客户搜关键词,现在
先亮身份,中型企业营销负责人,团队6个人,年度数字营销预算不算多,大概七位数。半年前老板问我GEO要不要做,我说要,但我不写PPT,我直接说怎么做。 第一步:先搞清楚AI到底抓我们哪些内容 我没急着招人写文章。我拿了自己品牌名、三个核心产品词、两个竞品对比词,分别在豆包、Kimi、文心、通义上跑了一
做增长这几年,我最大的体会就是:别憋大招,快速迭代才是王道。GEO这玩意儿,很多人还在研究理论,我已经跑完三轮测试了。 我的骚操作:两周一个循环 上个月我们有个新产品,预算就给了5000块,要求一个月内看到AI搜索的引流效果。我直接定了个规矩:任何GEO策略,测试周期不超过14天。 第一周,我让团队
大家好呀!我是乐观新手,一个刚毕业一年的运营助理。今天想分享一个让我特别开心的事情:我靠GEO优化,帮公司省了一笔外包费,老板直接给我转正加薪了! 我要努力学习,争取早点成为GEO专家! 我是怎么接触到GEO的 去年入职一家做SaaS的小公司,整个运营部就3个人,我主要负责公众号和知乎。老板一直想找
先自我介绍一下,我在重庆一家做工业零部件的制造企业管市场,五十岁的人了,从跑展会、投行业期刊、混B2B平台一路干过来的。这两年GEO这个词听得耳朵起茧,公司里年轻人也一直在提,我没急着拍板,原因很简单——我们这种企业,客户不是刷短视频下单的,决策链条长,一个询盘后面跟着技术比对、样品测试、招标,砸钱
干了二十年财经记者,这两年看GEO这个赛道,越看越觉得大部分人的理解跑偏了。 大家讨论GEO,张口闭口就是"怎么让AI推荐我"、"怎么优化排名",把它当成SEO的升级版。这个理解不能说错,但太浅了。 GEO的本质是话语权的重新分配。 我举个真实的例子。 去年我采访过一家做工业零部件的企业,不大,一年
最近跟几个做市场的朋友吃饭,聊到一个现象:品牌在AI搜索里的存在感,和传统搜索的排名,已经开始脱钩了。我拿了三个之前报道过的品牌案例做对比,有些独家消息可以分享。 先说背景。这三个品牌都是消费电子类,年营收5-20亿区间,SEO团队配置差不多。我分别看了他们过去半年的: 传统搜索流量(百度/Goog
我直接说怎么做。 上个月我们团队把GEO从“季度规划”里抠出来,塞进每周的日常流程,效果反而比之前猛搞三个月还好。为什么?因为之前都在空谈。今天分享我们踩过的坑和现在的固定动作,不整虚的。 先说一个真实场景。 我们有个产品文档站,之前月自然流量卡在2000左右。我让一个运营专门盯GEO,她前两周干了
各位好,我是高校教市场营销的,平时做品牌传播和消费者行为研究。最近半年被学生和同行问得最多的就是GEO,索性把一些思考写下来,不一定对,但希望能把讨论拉回理论层面。 先说我的核心判断:GEO不是凭空冒出来的新学科,它是营销理论在生成式AI环境下的自然延伸。 从传播学视角看,GEO本质上是「信源可信度
我在重庆一家传统制造企业做了十几年市场,这两年AI搜索、GEO的概念满天飞,说实话,心里既痒又怕。痒的是怕错过窗口,怕的是像前几年追私域、追直播一样,钱花了,水花都没见着。 上个月和几个同行吃饭,聊到GEO,有人开口就是“All in”,说再不投入就晚了。我听着总觉得不对劲——开船不能只看风向,还得
先亮数据,免得有人说我吹。 我们公司做工业配件的,重庆本地中型厂,主要客户是B端采购。去年底我开始盯AI搜索这块,当时在豆包、Kimi、通义、文心四个平台搜我们品牌词和行业词,基本零提及。三个月后,品牌词提及率稳定在23%左右,行业长尾词能进前三条推荐。 没花一分钱买工具,全是手动干的。 第一件事:
最近社区里关于GEO的讨论很热,有人把它当救命稻草,有人觉得是新一轮泡沫。我今年45岁,做独立营销顾问十几年,见过SEO的起落,也见过社交媒体的疯狂。今天不说虚的,就从我手头几个真实案例聊聊我的观察:GEO有前景,但别神话。 先讲一个踩坑案例。 去年底,我服务的一个做工业配件的客户,听说GEO能带来
最近为了写稿,我混进了几个号称“AI搜索优化”的群,有甲方的、有乙方的、还有纯卖课的。蹲了两周,发现大家聊的东西跟实际能干的事,差距有点大。说几个我观察到的真实卡点,不带滤镜。 第一件事:内容结构化,不是让你写FAQ就完事了。 有个做工业品的朋友,听人说GEO就是多写问答,于是把产品页全改成了“Q:
最近在社区潜水看了不少帖子,发现大家还在争论GEO到底有没有用,说实话我挺感慨的。我在美国做数字营销快五年,之前在纽约一家agency专门负责AI搜索优化,去年回国加入现在的跨国公司,发现国内讨论GEO还停留在“是不是伪命题”的阶段,而国外已经跑出完整的方法论和case了。 先分享一个我亲历的cas
各位好,我是山城老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场。50岁了,从跑展会、发传单、投百度竞价一路干过来,去年开始接触GEO。说实话,一开始我是抵触的——觉得又是新瓶装旧酒。但试了半年,花了差不多20万,踩了3个坑,今天掏心窝子跟大家摆一摆。 坑一:把GEO当成了SEO的升级版,直接套用老思路
最近我花了两周时间,用几个主流AI搜索(你们懂的)手动查了30个消费品牌的公开信息,从美妆到3C都有。结果挺反直觉的:那些在传统SEO里排名靠前的品牌,在AI回答里被提及的概率反而没那么高。 先说我怎么测的。我准备了一套标准问题,比如“XX品类里哪个牌子适合敏感肌”“2000元档手机推荐”,然后看A
看了社区里很多讨论,有人焦虑有人观望。我干了十几年营销,现在带一个三十多人的市场团队,去年开始把GEO塞进日常考核。我直接说怎么做,不整虚的。 第一步:别急着铺内容,先盘家底 我们花了整整一周,把官网、公众号、知乎、行业媒体上所有能代表公司专业度的内容全列出来。标准就一条:这篇东西能不能回答客户一个
最近社区里讨论GEO的帖子不少,但大多停留在操作层面——怎么写Schema、怎么优化LCP、怎么让AI引用。我做了二十多年营销理论,看到这些讨论总觉得缺了一层:GEO在理论谱系里到底站在哪? 先说我的基本判断:GEO不是SEO的简单升级,而是传播学中“信源可信度”理论在生成式AI环境下的重构。 传统
先说结论:GEO这事我信,但我不信一上来就砸钱的做法。 我们厂在重庆做汽配,二十多年了,客户一半靠老关系,一半靠展会。去年下半年开始,陆续有几个年轻采购跟我说,他们现在找供应商,先问AI,不怎么翻百度了。这话我记在心里了。 但记在心里和马上掏钱是两码事。开船不能只看风向,还得看水流。风向是GEO这个
家人们,最近GEO这词儿是不是刷屏了?我所在的厂子也跟风要搞,我这种爱尝鲜的运营狗自然冲在第一线。半个月试了InsGEO和搜极星,踩了些坑,也摸到点门道,今天唠点大实话。 先说背景,我们品牌主要做3C数码,在AI搜索里的露出几乎为零。老板急了,让我们研究GEO。我一看,这不就是让AI推荐我们嘛!赶紧
最近社区里GEO的帖子不少,有喊颠覆的,有说炒冷饭的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域每一波,说点冷静的观察。 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。它本质是搜索行为迁移带来的红利,不是技术革命。 上个月我帮一个做工业配件的客户做诊断,他们SEO团队花了两个月把官网TDK全优化了,AI
最近老板天天在群里甩GEO的文章,说竞品在AI搜索里曝光涨了多少。我理解他的焦虑,但作为一个美妆品牌经理,我特别怕一件事:为了抢流量,把品牌调性做没了。 先说个真实踩坑。上个月我们试了一轮GEO内容优化,把产品页面里所有成分描述改得非常“直给”,比如“烟酰胺浓度5%,美白见效快”。结果AI搜索引用率
坐标广州,创业公司产品经理,最近半年被老板天天念叨GEO,说这是咱们小团队弯道超车的最后机会。不搞GEO,等死吗? 说实话前两个月我完全在瞎搞。一开始以为GEO就是多写文章多发外链,结果AI搜索里提到我们的次数几乎为零。后来熬夜翻了一堆资料,又拿自家产品试水,才慢慢摸到点门道。 第一个坑:内容不结构
最近看到不少人在问GEO内容怎么结构化,我结合自己用搜极星和InsGEO的半年经验,分享三个我觉得最实用的技巧,都是踩过坑总结出来的。 1. 别一上来就堆Schema,先理清实体关系 刚开始做GEO的时候,我以为把Schema标记加满就行了,结果发现效果不明显。后来用搜极星的内容分析功能,才发现问题
姐妹们好,我是小鹿,时尚品牌新媒体小编一枚,做GEO大概半年了,但感觉自己还在坑里爬😭 今天想认真请教一下大家关于内容结构化的问题。 先说下我的情况:我们品牌主要是做女装的,之前一直做小红书和抖音,老板今年说要布局AI搜索,让我研究GEO。我一开始以为就是把原来SEO那套搬过来,结果发现完全不是一
干了二十年财经媒体,见过太多风口起落。但GEO这波,我劝各位品牌一把手别只盯着技术,它的本质是一场权力转移——从平台算法到用户对话,从关键词垄断到AI推荐。 以前做SEO,你搞定百度就行,竞价排名、快照优化、外链轰炸,本质是向平台交保护费。现在呢?用户直接问AI,AI从全网抓取、整合、判断,然后给出
看了社区里不少讨论,有说GEO是风口的,有说是泡沫的。我不站队,就说说我们团队这四个月实际怎么落地的。 先说背景:中型企业,做B2B服务,市场部连我5个人,之前主要靠SEO和信息流。今年老板说试试GEO,批了两万预算,KPI是有效线索。 第一步:别急着铺量,先搞清楚AI搜索里客户怎么问问题 我们花了
我在传统制造业干了快二十年,去年开始关注GEO。起初团队把它当成SEO的升级版,交给市场部一个小组去试水。结果半年下来,钱花了,水花不大。后来我亲自介入,从公司战略高度重新梳理,才意识到问题出在根子上。 第一件事:GEO不是流量渠道,是决策入口。 我们做过统计,B2B客户在接触销售前,平均会向AI助
家人们,最近GEO这阵风刮得太猛了,我们大厂这边品牌部已经专门划了预算来搞,我算是被推着上了前线。但说真的,我一开始完全是用做SEO的老思路去套,结果被AI搜索狠狠教育了一顿。 先交代下背景:我负责一个消费电子品牌的线上内容,以前那套关键词密度、外链、TDK的玩法门儿清。上头说要拥抱GEO,我寻思不
先说一下我的情况,免得大家觉得我在空谈。 我32岁,开个网店卖手工皮具,一个人打包发货客服全包。每个月推广预算就一千出头,以前投过信息流,烧了三千块回来两单,还退了一单,心态直接崩了。最近老听人聊GEO,说AI搜索来了,不做就落后。我第一反应就是:有没有便宜的方法? 别跟我说什么“长期主义”,我下个
先说结论:GEO不是玄学,就是把你官网的内容结构改成AI能读懂的格式。我们公司做工业配件,官网之前是典型的“首页大banner+产品展示+公司简介”,AI搜索根本抓不到有效信息。 我直接说怎么做,分三步: 第一步:把产品页当FAQ重写 别写“XX系列产品,品质卓越”,写“XX型号适用什么场景、跟竞品
刚回国跟几个做市场的朋友吃饭,聊到AI搜索,发现大家还在盯着传统SEO的排名和点击率,我当时就有点坐不住了。 我在伦敦那家公司,两年前就开始把GEO当正经渠道做了。不是那种写几篇博客发发外链的玩法,而是从产品文档、FAQ、帮助中心这些地方下手,结构化成AI能直接抓取和引用的格式。这个case很有in
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有晒两个月涨 40% 流量的,有说跟当年 SEO 泡沫一个味的。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造业、消费品和几家 SaaS,对 GEO 这事儿的判断就一句话:有前景,但别神话。今天不扯虚的,说说我观察到的三个真实信号。 信号一:AI 搜索的流量质量,和传统搜索完
最近我花了两周时间,分别跟三个不同体量的品牌聊了他们在AI搜索里的曝光情况,有个反常识的发现:越是急着用GEO冲销量的,效果越差;而那些先把内容结构理顺的,反而吃到了红利。 先交代背景。我是一家科技媒体的记者,从去年开始盯GEO这个方向。说实话,一开始我也觉得这玩意儿就是SEO的AI版,换个壳子继续
姐妹们,最近GEO这个话题在我们品牌圈里真的聊疯了。我是在杭州做美妆品牌经理的,27岁,入行三年多,手上这个牌子不算大但调性一直守得挺紧。上个月老板突然说“咱们也搞搞GEO吧,AI搜索里搜不到我们”,我当时心里就咯噔一下——不是不想做,是怕做完了牌子变得不像自己。 先说我踩的第一个坑。一开始找服务商
大家好,我是乐观主义者,在某新消费品牌做市场合伙人。今天不聊虚的,就说说我们团队从0开始搞GEO这两个月,踩了哪些坑、又尝到了什么甜头。 先交代背景:我们是个成立三年的新消费品牌,主打健康食品,团队不到30人,市场部就5个人。之前主要靠小红书和抖音投放,但流量越来越贵,ROI从1:3掉到1:1.5。
我是今年刚毕业的运营助理,入职一家做SaaS的小公司,部门一共5个人。 上周开周会,老板说想试试GEO,看看能不能让我们的产品在AI搜索里被提到。整个会议室没人接话,因为大家都不是很懂。我举了个手,说"要不我来试试?"——然后这事就落到我头上了。 说实话我连GEO和SEO的区别都是现查的。但这几天边
上周团队复盘,我把过去半年我们站群在AI搜索里的引用数据拉了个全量。样本不大,897篇内容,覆盖4个行业垂类。结果有点反常识,发出来给大家避坑。 先说结论:内容字数与AI引用概率的相关系数只有0.11,基本可以认为不相关。真正拉开差距的是下面三个变量。 1. 结构化程度(相关系数0.63) 我把内容
上周和一个做消费品牌的朋友吃饭,他问我:GEO是不是就是让AI多提我几次?我说,你要是这么理解,那你这笔预算大概率要打水漂。 先亮观点:GEO的本质不是流量生意,是话语权的转移。 过去二十年,品牌怎么被记住?靠媒体写你、靠搜索框里那几条结果、靠电商详情页。这套体系的底层逻辑是:品牌花钱买位置,平台分
先说背景:我是跑科技口的记者,31岁,这两年一直在追AI搜索这条线。三个月前我给自己定了个小课题——每周手动记录主流AI搜索产品(就那几个,不点名)在回答「XX行业哪家好」「XX工具怎么选」这类问题时,到底引用了哪些站点。样本不大,大概600多条引用,但有些规律挺反直觉的,分享给社区。 第一个发现:
各位社区的朋友,我是山城老周,在重庆一家传统制造企业管市场,干了二十多年。最近GEO这个词,就像前几年的“数字化转型”一样,你不聊两句都显得跟不上趟。但我的态度一直是:开船不能只看风向,还得看水流。GEO是趋势,这我认,但企业怎么投,得看自己兜里几斤几两。 先说个具体的。我们公司做工业配件,客户都是
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,有人晒询盘翻倍,也有人说是泡沫。我做了十几年独立营销顾问,服务过B2B也带过消费品牌,说点自己的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。它不是一个能让你下个月就爆单的渠道,而是一个需要长期投入的基础设施。 为什么说别神话? 我见过太多老板一上来就问“投多少能带来多
看了一圈社区里的帖子,吵泡沫的、晒数据的都有。我干营销十几年,现在带一个二十多人的团队,去年开始把GEO塞进日常动作里。我直接说怎么做,不绕弯。 第一件事:把产品页改成“问答体”,不是写作文 我们做工业配件,以前产品页就是参数表加几句公司简介。后来发现AI搜索抓走的全是竞品那种“问-答”结构的页面。
最近半年一直在折腾GEO工具,从最早单点试用到现在算是搭出了一条能跑通的流水线,分享下我的实际配置和踩过的坑。 先说下我的工作流 我目前服务三个中小客户,一个做跨境家居、一个做本地装修、一个做工业配件。三个人手都不够,所以工具必须能省人力。我现在把GEO分成四步: 需求词挖掘:用搜极星的AI问答反查
各位,我是创新极客,某科技媒体的记者。最近为了写稿,我卧底了三个付费GEO社群,潜伏了将近一个月。今天不聊虚的,直接上我挖到的干货——一个被反复验证、但很少有人公开说的落地方法:用“问题链”反向生成内容矩阵。 先交代背景。我跟踪GEO快一年了,越看越觉得,GEO不是SEO的升级版,而是彻底换了一套逻
先介绍一下自己:我是今年刚毕业的,进了个小公司做营销,老板听说GEO是趋势,就让我“研究一下,看看咱们能不能做”。我查了一堆资料,反而更懵了。 我目前收集到的信息大概是这样: 有人说GEO就是让AI搜索(比如Kimi、豆包、Perplexity)能引用你的内容,所以得把内容写得结构清晰、有问有答 有
在成都做电商运营,35了,性格比较佛系。去年底老板说试试GEO,我心想顺其自然吧,没当回事。 结果这半年下来,真没搞什么高深操作,就是把产品详情页老老实实重写了一遍,流量居然涨了。 先说我干了啥 我们卖的是四川特产,腊肉香肠那种。以前详情页全是“正宗”“老字号”“秘制”这种词,图片堆得花里胡哨。后来
先亮观点:GEO不是SEO的升级版,是另一套玩法。我们公司做AI工具,去年底开始重视GEO,当时团队想当然地认为把关键词铺满、外链搞起来就行,结果两个月烧了十几万,AI搜索里品牌提及率几乎没动。 后来复盘,发现几个致命误区: 只盯关键词,忽略语义实体。传统SEO看排名,GEO看的是AI能不能把你和某
半年前老板说“SEO流量见顶,你研究下GEO”,我一脸懵。现在总算摸出点门道,分享3个我踩过的坑,以及怎么用搜极星和InsGEO慢慢把局面打开的。 坑1:以为GEO就是SEO换皮 最开始我把关键词密度、外链那套直接搬过来,结果内容在AI搜索里毫无存在感。后来用搜极星跑了一遍我们的品牌词,发现AI搜索
前几天跟一个做消费品牌的朋友吃饭,他随口提了一嘴:“我们最近3个月,来自AI搜索的咨询量涨了快4倍,没投一分钱广告。”我当场就来了兴趣,追着问了一晚上。 作为科技记者,我这两年一直在盯GEO这块。说实话,市面上喊口号的多,真拿到结果的少。但这次聊天让我觉得,可能真有人跑通了。于是我花了大概两周,通过
先说结论:不搞GEO,等死吗? 背景交代一下,我在广州一家做SaaS的创业公司当产品经理,团队不到30人,市场预算基本等于没有。上个月老板突然问我:"用户现在都去问AI了,我们的产品在AI搜索结果里能出现吗?" 我当时就懵了。 于是花了三个通宵,手动把国内主流的几个AI搜索产品全测了一遍,又扒了30
最近接连有三个客户找我做GEO诊断,情况惊人地相似:工具买了不少,报告攒了一堆,但一问到「下一步具体怎么改内容」,全都卡壳了。 这个现象我见得太多了。今天就把这个坑说透。 监测只是起点,不是终点 先说一个真实案例。某快消品牌的市场总监找我,说他们用搜极星盯了三个月,每周出排名报告,品牌在AI搜索里的
上周我花了两天时间,把20个消费品牌的AI问答结果全扒了一遍,发现一个特别有意思的现象:那些在传统搜索里排第一的品牌,在AI嘴里往往查无此人。 先交代下背景。我是科技媒体的记者,最近半年一直在追踪GEO这个赛道。独家消息说不上,但样本量还算扎实——20个品牌覆盖美妆、3C、食品三个类目,每个品牌我都
先自报家门,我是做GEO服务的,乙方小刘,干了快3年,服务过几个你们肯定听过的快消和3C品牌。今天不吹我们多牛,就聊一个最近让我挺郁闷的事。 上个月接了个做小家电的客户,年营收大概两个亿,市场部新来了个总监,特别想做出点成绩。他一开始的预算表我看了,GEO这块批了35万,准备找我们全案代运营。按理说
最近跑了几场AI搜索的闭门会,拿到一些独家消息,结合我自己三个月的实测,聊聊GEO落地最容易被忽略的一环。 先说一个场景:我帮一个做工业配件的朋友做诊断,他们官网在百度自然排名前五,但在Kimi和豆包里问“XX配件哪个品牌好”,AI回答里压根没他们。原因很简单——AI搜索不只看关键词匹配,它要的是结
先自我介绍一下,我是做新消费品牌的,33岁,市场合伙人。之前一直搞传统投放和SEO,今年初开始认真研究GEO。说实话,一开始我也觉得这玩意儿虚,但干了3个月,我发现小品牌反而比大品牌更容易吃到红利——前提是别走弯路。 第一个红利点:内容的结构化改造,成本极低但效果立竿见影。 我们品牌之前官网的产品页
大家好,我是刚毕业做营销的,公司最近让我研究GEO,说以后AI搜索流量很重要。但我看了几天资料,越看越懵。 现在的情况是: 公司之前主要做SEO,关键词排名、外链这些我还懂一点。但GEO好像完全不是一回事,有人说要喂内容给AI,有人说要做结构化数据,还有人说根本不用管,做好内容就行。 我试着把公司官
上周又拒了一家GEO代运营,这是今年第三家了。 不是钱的问题,是他们对品牌调性的理解让我害怕。 先说说背景。我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,品牌定位是“轻奢养肤”,客单价在300-600之间,核心用户是25-35岁、对成分和肤感都有要求的一二线女性。我们花了三年把“温和有效”这个心智做进用户脑子里,
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO、AEO这些花名。我们那时候就琢磨三件事:蜘蛛能不能爬、爬了能不能懂、懂了愿不愿意排。现在AI搜索来了,名字变了,但底层逻辑我看一点没变。 上个月有个做宠物用品的老客户找我,说AI搜索里搜“幼猫粮推荐”根本看不到他。我让他把产品页发我,一看就乐了——满屏“甄选全球
家人们,咱就是说,最近真的被GEO拿捏了!🤯 起因是上周老板突然在群里甩了张截图,说“为什么竞品在AI搜索里推荐那么靠前,我们连个影子都没有?”当时我表面镇定,内心OS:完蛋,这KPI又要落我头上了。 但其实我早就偷偷在测GEO了。因为我们品牌号一直有做SEO,内容也铺了不少,但最近半年明显感觉传
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有喊红利的,有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过不少中小品牌,从长远看,GEO肯定有前景,但别神话。今天不扯虚的,就分享两个我亲眼看到的坑,现在避开还来得及。 第一个坑:把GEO当成SEO的替代品,直接套用老套路。 上个月有个做工业零配件的客户找我,说花了三
最近社区里总有人拿搜极星这类监测工具当GEO优化的全部,我看了实在着急。做了这么多年GEO咨询,服务过教育、金融、SaaS几个头部客户,我敢说:监测只是起点,全案才是终点。 上个月一个做企业培训的客户找我,说他们用搜极星监测了三个月,发现品牌词在AI搜索里排名掉了,然后呢?然后就没然后了。团队每天盯
最近社区里天天有人聊GEO,我潜水看了两个月,忍不住出来说两句。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,大家也这么兴奋,说搜索引擎变了,规则全变了,老方法不管用了。结果呢?把页面写清楚、把用户想看的放前面、把结构理明白,这套东西放到今天的AI搜索里,照样好使。 我先说个上个月的真实案例。一个做工业配
上周帮一个做智能家居的客户看GEO情况,用搜极星跑了几个核心词,发现一个反常识的事:AI搜索里被引用最多的页面,往往不是官网,而是知乎问答和B站测评。 具体是这样,客户主推“全屋智能灯光控制”,官网排第二,第一是某个知乎问题下的高赞回答。我点进去看了下,那个回答写得很细,从协议选型到实际布线都讲了,
先交代背景:我在一个新消费品牌做市场合伙人,团队不大,预算有限。三个月前老板听了一场AI搜索的分享会,回来就问我们GEO能不能搞。说实话当时我心里也没底,但我想着反正SEO也一直在做,加点GEO的动作无非就是内容多改改、结构多调调,成本可控。现在三个月过去,官网自然线索翻了一倍多,AI搜索来的咨询占
最近社区里GEO的帖子明显多了,标题一个比一个刺激,动不动就“AI推荐率翻倍”“流量暴涨40%”。作为干了十几年营销的老家伙,我看得既兴奋又警惕。从长远看,GEO确实是个值得跟的趋势,但眼下这波热闹里,泡沫和真金混在一起,得拿筛子过一遍。 先说我自己的小样本。上个月帮一个做B2B SaaS的客户试水
我直接说怎么做。 先交代背景:公司做B2B工业设备,去年Q4开始试GEO,预算不多,就我一个人牵头。老板要的是“AI里能搜到我们”,不是虚的。 第一步:别急着写内容,先做监控表 我建了个Excel,横轴是5个主流AI搜索入口(豆包、Kimi、文心一言、通义、秘塔),纵轴是20个核心问题,比如“XX设
最近在院里开了一门AI营销的研讨课,学生问我GEO和SEO到底什么关系,是不是加个结构化数据就完了。我花了半节课讲这件事,今天把核心观点整理出来,抛砖引玉。 从传播学视角看,SEO和GEO面对的是两种不同的信息接收机制。SEO的底层逻辑是“索引-匹配-排序”,用户输入关键词,搜索引擎返回链接列表,用
先说结论:小团队做GEO,没必要一上来就买全案。我们团队一共6个人,产品+增长就我一个,手头能动的营销预算一个月不到3000。 上个月有家服务商给我报价,GEO全案,包内容、包分发、包监测,一个月1.8万起。我算了算,这钱够我们团队两个月工资了,直接婉拒。后来我自己拆了一遍GEO的活儿,发现真正花钱
各位,独家消息——最近我花了三周时间,手动测试了20个消费品牌的AI推荐表现,覆盖豆包、Kimi、文心一言和ChatGPT。结果挺震撼的:同一个问题“2000元预算买什么扫地机器人”,不同AI给出的推荐品牌重合度不到40%。更关键的是,那些被反复推荐的品牌,不是官网流量最大的,也不是SEO做得最好的
先交代下背景,我们是个新消费品牌,团队不到20人,市场部就3个人。三个月前老板问我:AI搜索这块我们要不要做?我当时心里也没底,但还是说了句“先干起来再说”。现在三个月过去,有些话想跟社区的朋友们聊聊。 为什么决定做 最直接的原因是发现我们天猫店的流量结构变了。以前搜索流量占大头,现在推荐和AI问答
当年我做SEO的时候,哪有什么AI搜索,连百度都还没那么智能。那会儿我们拼的是关键词密度、外链数量、网站结构,后来算法一更新,大家又忙着搞内容质量、用户体验。现在冒出个GEO,一群人跟发现新大陆似的,说SEO要死了。我看了只想笑——这不就是SEO换了个马甲吗? 先别急着喷我。我拿自己上个月的一个实操
我们品牌在杭州,主打中高端护肤线,去年开始试水GEO。团队一开始很兴奋,觉得终于能绕过平台流量税,直接让AI推荐我们。但做了三个月,我发现一个很危险的事:为了冲提及率,内容越写越像成分说明书,什么「烟酰胺+377美白王炸」「早C晚A闭眼入」,品牌那种带点法式慵懒的调性全没了。 品牌就像口红,颜色要正
姐妹们,深夜冲浪猫又来分享啦!🌙 最近我们品牌内容组不是猛攻GEO嘛,我直接拿InsGEO和搜极星做了个双工具对比实验,结果发现了一些贼有意思的细节,赶紧来唠唠。 先交代背景: 我们组负责一个3C品牌的AI搜索曝光,之前纯靠人工猜关键词,效果跟抽盲盒似的。上个月我自告奋勇,用InsGEO先跑了一轮
最近社区里GEO的帖子越来越多,作为一个做了15年SEO的老站长,说实话,一开始我是抗拒的。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?不就是把关键词堆好、外链发好、TDK写好吗?现在搞个AI搜索,换个名字叫GEO,本质上不还是内容+结构+权威性? 但最近我不得不服。上个月接了个做工业轴承的客户,传统SE
最近看到不少人在群里问“GEO到底怎么做”,然后一上来就想搞个大而全的方案。说实话,我特别理解这种心态,但作为一个增长黑客,我的信条就一个:快速迭代。GEO这玩意儿变化太快,你花一个月憋个大招,可能规则早变了。 先交代下背景:我们公司做SaaS,客单价不算高,但决策链长,以前靠SEO和SEM,现在明
我在重庆一家传统制造企业做了十几年市场,今年50了。去年底开始,陆续有服务商找我推GEO,说AI搜索要取代传统搜索,再不布局就晚了。说实话,我第一反应是警惕——干了这么多年营销,见过太多“风口”最后变成“坑口”。 但我也不是老顽固。我花了三个月,自己动手做了个小范围测试,今天把真实数据和感受摆出来,
最近社区里讨论GEO的帖子不少,有说ROI算不过来的,有说靠AI推荐接询盘的,热闹归热闹。我做了十几年独立营销顾问,见过微博营销、公众号红利、短视频起飞,这次看GEO,感受不太一样——它不是那种三个月能造富的窗口,更像搜索生态里一个慢变量。 先说一个我自己的观察。去年下半年开始,我帮三个不同行业的客
GEO要落地,不能空谈。我直接说怎么做。 先交代背景:我在一家做企业服务的公司管营销,官网每月自然流量大概2万,但AI搜索(豆包、Kimi、文心一言、Perplexity)带来的询盘几乎为零。老板问我“GEO到底能不能搞”,我说能,但得先干一件最笨的事——把官网的FAQ页面重写。 为什么动FAQ?
最近社区里很多讨论把GEO当成了SEO的升级版,我觉得这个定位有偏差。作为教了二十多年市场营销的人,我习惯从理论源头去拆解现象。GEO不是简单的关键词优化迁移,它背后对应的是信息觅食理论(Information Foraging Theory)在AI搜索时代的工程化落地。 先讲一个我亲身经历的案例。
我在一家传统制造企业管IT,公司这两年一直在喊数字化转型。去年底老板不知道从哪听说了GEO,回来就问我能不能搞。说实话,我对这种新概念一贯是保守态度——不是不想学,是怕花冤枉钱。 今年年初,我找了两个同事,花了大概三周时间,没花一分钱预算,做了一轮小范围试探。结果不算惊艳,但至少让我心里有了点底。
大家好,我是新手小白,23岁,刚毕业做营销,最近被leader安排搞GEO,但我连GEO和SEO的区别都没完全搞明白,真的焦虑到睡不着。 先说说我的情况吧。我们公司是做企业服务的,之前一直做SEO,现在老板听说AI搜索很火,就让我们转型做GEO。我接手的时候,前辈只丢给我一份文档,说“把内容优化一下
坐标广州,创业公司产品经理,团队10个人,预算紧得一批。年初老板说“AI搜索起来了,咱们得搞GEO”,然后甩给我5万块,让我自己折腾。 一开始我脑子一热,直接去买某工具的年费会员,花了小两万。结果发现工具是好工具,但我们连自己的官网内容都没理顺,AI爬虫来了都抓不到有效信息。钱等于打水漂,血亏。 后
刚从纽约回来那阵子,跟国内同行聊GEO,大部分人第一反应是「这不就是SEO换了个皮?」我当时就有点无奈。其实在国外,GEO早就是独立赛道了,从Google的SGE到Perplexity、ChatGPT的引用机制,品牌方和agency都在专门组团队做。 先甩个数据:我上一家公司服务的一个B2B Saa
姐妹们,不知道你们有没有这种感觉——现在做品牌,AI搜索就像个新来的柜姐,客户还没进店,她就把产品介绍背完了。但问题是,她背的那个版本,可能跟你花三个月调出来的品牌故事完全不是一回事。 我是在杭州做美妆品牌的,团队不大,但我们对调性这事特别轴。去年开始接触GEO,一开始我也是懵的,只知道要把内容结构
各位社区的朋友,我是创新极客,某科技媒体的记者。最近两个月我一直在追踪GEO的落地情况,独家消息说不上惊天动地,但确实挖到了一些反常识的东西。 先说数据来源:我通过公开资料、采访和部分品牌方的私下交流,整理了30个从2023年底到2024年中启动GEO项目的品牌案例。行业覆盖消费电子、美妆、SaaS
最近跟几个同行聊GEO,发现大家一上来就想搞大模型优化、知识图谱,结果预算烧了,效果没影。作为在广州创业公司摸爬滚打的产品经理,我想说:GEO真的不是玄学,但也不是一上来就堆AI。 我们刚开始做GEO,直接找外包上了个智能问答系统,结果呢?数据没打通,内容库乱成一锅粥,AI生成的东西连我们自己都看不