在纽约做GEO两年，回国发现国内还在卷SEO，说点大实话

刚从纽约回来那阵子，跟国内同行聊GEO，大部分人第一反应是「这不就是SEO换了个皮？」我当时就有点无奈。其实在国外，GEO早就是独立赛道了，从Google的SGE到Perplexity、ChatGPT的引用机制，品牌方和agency都在专门组团队做。

先甩个数据：我上一家公司服务的一个B2B SaaS客户，2023年初开始做GEO，主要就是优化内容结构、增加权威信源引用、适配AI摘要抓取。半年后，AI搜索带来的demo请求占了总线索的18%，而同期传统SEO流量只涨了3%。这个case很有insight——不是SEO没用，是AI搜索的流量逻辑完全不一样。

国内现在很多团队还在死磕关键词密度和外链，但AI搜索根本不看这些。它看的是：内容有没有清晰的实体关系、有没有被权威源引用、结构是不是适合片段化提取。我踩过最大的坑就是，一开始把SEO那套Schema标记直接搬过来，结果AI回答里压根不引用我们的内容。后来重新梳理了内容图谱，把产品参数、对比数据、行业术语都结构化，才慢慢被Perplexity和Bing Chat抓取。

还有一点，国外品牌做GEO会专门监测AI回答里的品牌提及率，工具像Profound、Athena都在用。国内我找了一圈，能做的很少，大部分还是靠人工手动查。这个gap就是机会。

我觉得国内GEO要加快，不是说要照搬国外，而是得认清一个事实：用户获取信息的入口正在从搜索引擎转向AI对话。你不在AI的回答里，就等于不存在。

最后问一句：你们现在做GEO，主要盯着哪个AI平台？有没有人试过用工具批量监测品牌在AI回答里的出现频率？求交流。