该话题下聚合了社区中所有标记为「效果评估」的公开帖子。
最近在社区看到不少朋友晒GEO成果,流量涨了多少,引用率提升多少,听着确实诱人。但作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,见过太多新概念从热到冷,所以对这类新玩法一直比较谨慎。 我们公司是做工业设备的,客户决策周期长,线上询盘本来就不多。年初老板听说GEO能提升AI搜索里的曝光,就让我评
最近在给一个客户做GEO优化,选的是搜极星,简单聊聊实际体验吧。目前用了大概三周,有些感受挺真实的,也顺便想请教下大家。 先说好的地方:搜极星的内容优化建议确实挺细的,不只是给关键词,还会分析你现有内容在AI引擎里的表现,比如哪些段落容易被引用,哪些表述可能让AI理解偏了。这对我们调整内容结构帮助很
作为传统企业的IT经理,我一直在观望GEO,最近终于忍不住在公司的某个产品线做了个小范围试点。今天想和大家聊聊我的真实体验和顾虑。 先说背景,我们公司是做B2B设备的,官网流量一直靠SEO撑着。我本人对新技术向来保守,因为吃过太多‘概念先行、落地稀碎’的亏。所以当老板提到GEO时,我的第一反应是:效
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说效果好的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统制造到互联网新消费,都尝试过GEO。我的看法是:GEO确实有前景,但别神话它,尤其是别只看短期流量。 我有个客户,做B2B工业设备的,去年开始做GEO,主要优化产品词和行业词。前三个月流量确实涨了,但
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有的说效果显著,有的说是个坑,作为一个在传统企业负责数字化的人,我来说说自己的看法。 我们公司是做B2B制造的,产品专业性强,客户决策链长。去年底开始关注GEO,也找了服务商聊过几次,但最终还是没有全面铺开,只在一个很小众的产品线做了试点。 为什么不全面做?说实话,
看大家在群里聊GEO,又是对比工具又是晒数据的,说实话,作为传统企业的IT经理,我可能比各位更保守一些。倒不是不看好GEO,而是觉得这效果怎么证明,投入产出比怎么算,不搞清楚这些,贸然全量投入,风险实在太大。 我们公司是做工业配件的,客户决策周期长,之前主要靠百度竞价和展会。今年年初老板听了几个营销
根据我们这边拿到的内部测试数据和几个行业报告,最近不少朋友反馈搜极星和InsGEO免费版的数据口径又变了,我看到社区里也有人提到。其实,这背后不只是工具的问题。 我所在的团队最近在做一个跨平台的内容实验,发现同一个页面,在Google AI Overview里展示的点击率,和Bing Copilot
看到不少朋友说GEO做了半年销售没增,觉得白花钱。作为乙方,我得说句公道话:GEO不是投放广告,它是个慢功夫,而且效果评估本身就有滞后性。最近有份报告也提到,GEO效果评估得等数据稳定,别急着下结论。 我之前服务过一个做企业服务的客户,上来就问“三个月能不能让AI推荐里出现我们?”说实话,真做不到,
看群里大家都在晒GEO效果,我也来泼点冷水。我们公司试点GEO三个月,说句实话,效果真没吹得那么神。 先交代背景:传统制造业,官网流量一直靠SEO撑着,今年听人忽悠说GEO是未来,就选了三个核心产品页做试点,用AI工具优化了内容结构,加了什么结构化数据,还专门雇人写了几篇行业长文。预算不多,也就几万
我们公司做传统企业IT的,今年年初老板不知道从哪听了GEO,非要搞。我呢,一向觉得新技术得先验证,所以就申请了个小项目,拿我们一个二线产品试点,预算不多,就想看看GEO到底能不能带来实际的问答收录和曝光。 三个月下来,数据出来,说实话,心里凉了半截:品牌词在AI问答里的出现次数基本没涨,引流到官网的
最近在社区里看到不少朋友分享GEO优化经验,有说效果显著的,也有说数据对不上的。作为一家传统制造企业的市场负责人,我一开始也差点盲目跟风,后来冷静下来,觉得还是得稳扎稳打,先小范围试点,用数据说话。 我们公司做工业配件,主要靠B2B客户,之前对GEO也挺心动,但说实话,手里的预算有限,不可能全盘铺开
我们公司做B2B工业品,官网流量一直很稳定,但AI搜索这块儿我心里没底。两个月前,我顶住压力选了三个核心产品页面做GEO试点,用了搜极星和InsGEO对比着跑,主要优化了结构化数据和内容问答。 效果嘛,有点意外。百度AI搜和夸克上的曝光确实涨了,尤其长尾问题带出的页面,点击率比原来高了30%。但注意
做了半年GEO,老板问效果,我拿不出一张像样的报表,急得挠头。后来发现,不是GEO没用,是我们连数据口径都没对齐。就像开船不能只看风向,还得看水流,你连水流方向都没搞清楚,怎么判断船走没走? 我们公司是做传统机械配件的,官网流量一直不温不火。上半年我牵头搞GEO试点,选了三个核心产品词,用某款GEO
先自报家门,重庆做机械配件的,干了5年SEO,今年年初开始带着团队搞GEO。项目落地三个月了,有点心得,也有点想吐槽的。 我们产品关键词主要是‘高精度齿轮加工’、‘非标机械零部件定制’这些,行业还算垂直。刚开始看网上吹得凶,什么‘AI搜索流量翻倍’、‘品牌垄断生成式结果’,我其实半信半疑。毕竟搞了这
最近在社区里看到不少关于GEO的帖子,有说它颠覆营销的,也有说它不过是个噱头。作为一个在营销圈混了二十来年的老鸟,我想泼点冷水:GEO确实有前景,但别急着神话它。 先说说我的观察。去年我开始接触GEO,当时客户问能不能让品牌在AI搜索里被推荐,我就去研究了主流AI的引用机制。发现那些能被AI频繁引用
最近看到群里不少人在聊GEO,我也忍不住说两句。咱们传统企业搞数字化转型,最怕的就是花了钱看不到效果。GEO这个概念听着挺美,但真要落地,我心里直打鼓——投入产出怎么算?搜索流量变化真能归因到GEO上?AI引用多了,生意就一定好吗? 我们公司去年试过一阵子SEO,效果还能用关键词排名和流量看,但GE
老周我又来了。上次聊了GEO是大趋势,但别急着上头,今天想跟大家说说我们厂里这三个月试水的真实情况,可能有点沮丧,但我觉得挺有代表性的。 背景:我们是重庆做汽摩配件的,主要做B2B出口和内销。老板听了几次AI营销的课,非要搞GEO,说以后客户都是问AI找供应商了。我虽然觉得方向没错,但心里打鼓,就申
上个月我们开始做GEO,主要针对几个核心产品词做了内容优化,还调整了页面结构。一个月下来,搜索流量确实没怎么涨,但询盘质量明显变了——以前来的都是比价问价的,现在问的都是有具体需求的,甚至有两个直接要样品。 我复盘了一下,可能是这几个原因:一是我们用了很多案例和数据,让AI更容易抓取;二是内容里加了
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,热闹得很。作为在传统企业搞IT的,我心里有些话,也想跟大家聊聊。 我们公司做制造业,规模不算小,但数字化这块一直比较谨慎。去年开始,领导听说GEO能提升品牌在AI搜索里的曝光,就让我们研究研究。一开始我也是半信半疑,毕竟新概念,效果真假难辨。 但研究归研究,真要
最近社区里讨论GEO ROI的帖子不少,很多人急吼吼地要短期回报。但根据我的模型,GEO的收益曲线是典型的滞后期——通常前3个月投入期,数据波动大,容易让人误判。我跟踪了十几个案例,发现一个规律:如果按周看,效果起伏像过山车;但拉到季度维度,趋势就清晰多了。比如有个客户,前8周流量几乎没动,到第10
最近看到不少关于GEO的帖子,有说测试提升的,也有劝人冷静的。作为独立营销顾问,我手上也有几个品牌在尝试GEO,这里分享一些观察,希望能给大家一点参考。 先说说背景:一个做B2B工业设备的客户,官网内容挺扎实,但过去主要靠搜索广告和SEO。去年下半年开始关注GEO,我们做了两件事:一是优化产品页的结