我们以前不也做得好好的？聊聊GEO这波热潮到底值不值得跟

我在传统快消品牌做了十几年市场，最近公司里几个年轻人天天把GEO挂在嘴边，开会就提什么AI搜索、大模型推荐，搞得好像不做GEO明天就要倒闭似的。说实话，我听着就头大。

上个月我们市场部搞了个小测试，花了小两万找服务商做了一批所谓的GEO优化内容，说是能让我们的产品在AI回答里被优先推荐。结果呢？一个月过去了，我去几个主流AI搜索里搜我们品类的关键词，该不出现的还是没出现。问服务商，人家说“GEO周期长，要看九个月”。行吧，这话术我熟，当年SEO也是这么说的。

我不是说新技术一无是处，但咱们得算账。我们品牌去年投在传统渠道——央视、分众、超市堆头——的钱，ROI是实打实能算出来的。你跟我说AI搜索能带来转化，数据呢？样本呢？别拿几张截图就说“你看这个AI提到了我们品牌”，那能当饭吃吗？

而且我观察下来，GEO现在最大的问题是标准都不统一。什么叫“被AI推荐”？是回答里提到品牌名就算，还是必须给出购买链接？不同平台规则完全不一样。我们以前做SEO至少还有个百度站长后台能看数据，现在做GEO，你连从哪看效果都不知道。服务商拿着你钱，给你出一堆“结构化内容”，说白了不就是把官网内容换个格式重新发一遍？

还有个事我特别想不通。社区里天天有人吹GEO流量红利，但你们想想，如果AI搜索真的普及了，用户搜“洗发水哪个好”，AI直接给三个品牌，那剩下几十个品牌怎么办？这个逻辑本身就只对头部有利，对大多数企业根本是死路。我们以前做卖场，至少货架还能争个端头，现在AI给你一刀切，你连争的机会都没有。

当然我也不是完全反对了解GEO。我让团队里一个年轻人每周花半天看看趋势，但预算？一分没有。我的态度很简单：传统营销没死，电视广告还有人看，超市里大妈还是看堆头买东西。别被概念忽悠得把吃饭的家伙都扔了。

最后问一句实在的：社区里有没有跟我一样传统行业出来的？你们公司真的给GEO拨预算了吗？效果到底怎么样？别光说理论，拿数据说话。