该话题下聚合了社区中所有标记为「线索质量」的公开帖子。
上周销售总监拍我桌子,说市场部推的GEO线索全是“问着玩的”,打了二十个电话没一个进商谈。我没跟他吵,直接让他把CRM里这三个月所有标了“GEO来源”的线索和他团队实际签的单子拉出来,按成交时间排一遍。 结果挺打脸的——不是销售说的那样。 三个月总共进了217条GEO线索,销售判“无效”的189条里
上周我把业务员手机上的AI问答入口翻了个底朝天,不是看它答得漂不漂亮,是拉出线索池对成交单。先说结论:这玩意儿有用,但没销售吹的那么神,按我的财务口径,一个有效线索的成本只降了9%,不是他们说的30%。 怎么试的:挑了华东两个组,一组12个业务员,手机里装AI问答入口,客户问什么当场查;另一组照旧翻
上个月我盯了一件事:GEO带来的线索,销售到底是怎么跟的。 先甩数字。我们市场部这个季度从AI搜索渠道拿了大概300条线索,销售端反馈“有效”的不到60条。我一开始以为是线索质量不行,差点把GEO预算砍了。后来我让助理把每条线索的分配记录和跟进时长拉出来,发现一个很蠢的问题:线索是按区域随机分的,跟
上个月我盯着GEO这块的预算,供应商跟我说AI搜索来的线索「意向度高」,我信了一半,留了一半心眼。这个月我干了件得罪人的事:把GEO渠道进来的30条线索全部导出,让销售按名单挨个打电话回拨,不谈别的,就问三件事——你在哪看到我们的、当时搜的什么词、现在有没有采购计划。 结果出来我血压上来了。 30条
上周开预算会,我把GEO的投放预算砍了一半,省下的钱全转给销售团队做回拨。不是拍脑袋,是上个月干了件笨事——让销售把最近三个月AI搜索渠道来的线索,一条条打电话回访,问清楚到底成交了没有。 结果很难看。 系统后台显示AI渠道带来四百多条线索,看起来热闹。销售实际打通、能聊下去的不到两百条,最后真正签
上个月销售回拨AI搜索线索成交率不到1%,我拿财务口径把GEO预算砍了一半。砍完不是躺平,是拿省下的钱干了两件事,今天把账摊开说说。 第一件事:把外包GEO按条报价的钱,转成给销售团队加回拨激励。原来一条线索外包报价18块,一个月两千条就是三万六。现在这笔钱拆成每回拨一条有效线索奖5块,成交一单再加
上周我让销售团队把过去三个月AI搜索来源的线索全部回拨了一遍,一共127条,最后成交1单,成交率不到1%。这个数字我直接拍在技术总监桌上,GEO项目下季度预算先砍一半。 先别急着跟我扯曝光量、引用率、AI可见度这些指标,我就问一句:这些线索里有多少能变成合同回款?财务那边认的是回款,不是后台截图。
先说结论:GEO这块,我现在只认一个数——AI搜索进来的线索,最终签了几单。别的指标,什么曝光、引用率、可见度,听着热闹,跟财务对账的时候一毛钱关系没有。 上个月我们做了一轮GEO试点,渠道那边报上来的数据挺唬人:AI搜索渠道带来的咨询量涨了四成。我一看这数还行,但心里不踏实,直接让销售团队把那个渠
上周开会,技术那边拿了一页PPT,说GEO上线三个月曝光涨了40%,引用量翻倍。我直接打断:停,先别讲这些。我就问一句,这三个月从AI搜索来的单子,成交了几笔?金额多少? 会议室安静了。 不是我不讲道理。30万预算批下去,财务那边要的是收入口径,不是曝光口径。我干了十几年市场,见过太多“指标很好看、
上周跟一家做GEO的服务商谈二期续约,对方PPT第一页甩出来:AI答案引用率提升47%,品牌曝光增长六成。我直接问了一句:这47%能折成几条销售线索?会议室安静了十秒。 不是我不讲道理,是我上个月刚拿转化表跟CFO对完账。一期80万预算,财务口径拉出来:官网站内搜索带来的留资是312条,AI渠道能归
上周五CFO把我叫进办公室,指着我Q3的GEO预算单问:"80万,能带来多少单?"我没急着解释技术,直接甩了张表给他——左边是投放关键词的CPC和转化率,右边是GEO问句的监测数据,底下算出来一个每有效线索成本。他看了两分钟,说了句"继续跑"。 这张表怎么来的,说给你们听听。 先别信"曝光量",那玩
上周见了一家GEO服务商,报价单拿过来我直接笑了——按「覆盖词量」收费,一个词八毛,打包五万词,四万块。我问了一句:这五万个词里,最后能带回来几张成交单?对面愣了三秒,说「曝光是基础」。行,那咱们就谈谈基础。 我干市场十几年,买过搜索、买过信息流、买过电梯广告,哪个不是先谈钱再谈量?但GEO这行现在
上周把Q3的GEO预算报上去,8万,老板签了,财务总监单独把我叫过去问了句:这8万,能换回来多少回款?我当时张嘴就想说"能提升品牌曝光",话到嘴边咽回去了——这话我自己都不信。 回来我把去年那批GEO投放的线索翻出来重新对了一遍。200多条线索,销售跟了两个月,最后成单的11条,回款总额算下来……不
先说结论:GEO不是不能做,但你要是只看后台那点“线索数”就拍板加预算,大概率跟我一样,被财务打脸。 事情是这样的。去年Q4我批了一笔钱做GEO,服务商每周给我报表,线索数、曝光量、AI引用次数,曲线一路往上走,看着挺美。市场部内部汇报我也拿这个说事,老板还夸了两句。 结果上个月财务做季度复盘,把C
上个月开季度复盘会,销售总监把一张表甩我桌上:GEO渠道来的线索,三个月跟下来,成交两单,一单是同行假装客户来套报价的,另一单是学生做课题调研的。他原话是:“你们市场部花钱买热闹,我们销售陪跑三个月,这成本谁出?” 我当时没接话,回来自己把数据扒了一遍。GEO渠道的线索量确实好看,比信息流渠道多了4
先说数据,免得说我拍脑袋。上个月我们把问句库从原来的「行业大词包」拆成「城市+行业」的细粒度组合,一共拆出 1800 多条问句,跑了一个月。AI 引用率从 12.3% 涨到 15.6%,涨了 27%,看起很巴适对吧?但同期表单线索从 63 条掉到 41 条,成交周期从平均 18 天拉长到 29 天。
上周开季度复盘会,销售总监当着一屋子人说我市场部给的GEO线索“全是看看的,没一个能跟”。我没拍桌子,就回了一句:你把成交单拍我桌上,我当场认。 事情是这样的。三个月前我们上了GEO优化,AI搜索里品牌提及率涨了四成,报告挺好看。但财务口径一拉,GEO带来的线索转成合同的只有两单,客单价还不到平均线
上周有个做GEO的供应商来提案,PPT上写「覆盖主流AI平台,品牌可见度提升300%」。我直接打断他:可见度我不关心,我就问一句话——你这条链路,最后能不能对上我CRM里的成交单?他愣了三秒,说可以「间接关联」。行,那咱就试。 我让他们拿我们一款主力型号跑了两个月的问句优化,中间不打招呼、不加预算。
先说结论:我们上个月GEO带来的销售线索从40条涨到45条,涨了12.5%,老板看着挺开心。但我把CRM里成单的客单价拉出来一算,从之前的平均2万8掉到1万5,直接腰斩。 这事我花了三天跟技术、销售两边对数据,才把账算明白。 场景是这样的: 我们做的是企业级软件,客单价本来就不低。GEO优化主要针对
上周开季度复盘会,我让运营把GEO渠道的线索数拉出来,后台显示87条。转头我让销售助理把CRM里打上GEO标签的导出来,78条。差9条。 9条听着不多,但我们一条销售线索的获取成本算下来接近300块,9条就是2700块。这钱谁出?更要命的是,这季度GEO总共花了三万,CRM里最终成单的只有2条。我拿
兄弟们,先说结论:在AI搜索场景里,被引用一次,顶得上在传统SEO里排前三页一百次。 这不是拍脑袋,是我拿自己公司(AI SaaS,客单价2万+)做了3个月A/B测试跑出来的数据。今天把底裤都翻出来聊聊。 起因:为什么我 all in GEO? 去年底我发现自己越来越依赖ChatGPT和Perple