先说结论:根据我的模型,GEO的ROI至少要看6个月以上,甚至更长。最近社区里不少人在讨论GEO的ROI,说投了钱看不到效果,我这边刚好有一个客户案例,跑了3个月,分享下数据。 客户是做B2B软件的,客单价高,决策周期长。我们给他们的官网做了GEO优化,核心是围绕产品词和行业词产出结构化内容,同时优
我是开厂的,做了二十来年五金加工,以前哪懂什么GEO,都是听客户说在网上怎么找供应商。去年被一个做外贸的朋友劝,说现在老外都用AI找工厂,不做GEO就等着被淘汰。我不懂那些,我就看效果。 一开始请人搞了个网站,也做了些所谓的优化,花了几万块。前三个月,说实话,询盘没多几个,我都觉得钱打水漂了。但后来
我自己做自媒体也有几年了,一直相信内容为王。最近GEO这个概念火起来,很多同行问我怎么看。其实我一开始是有点抵触的,觉得又是新瓶装旧酒。但真正研究了一阵子,加上自己试水做了几个案例,我发现GEO确实不一样,但前提是——你得先把内容这块地基打牢。 我写过一篇关于“如何选择适合AI搜索引擎引用的内容格式
最近在帮一个品牌方做GEO季度复盘,顺手拉了3个月的数据。先说结论:短期看,GEO的ROI确实不好看,但拉长到季度甚至半年,趋势是明显向上的。根据我的模型,GEO的价值更多体现在品牌词搜索量、直接访问和转化率的滞后增长上,而不是即时流量。 具体来说,我们做了三件事:内容矩阵优化、结构化数据布局、以及
最近和几个同行聊GEO,发现大家一上来就问“怎么做能快速带来流量”,但我觉得作为品牌方,GEO的第一步不是流量,而是品牌资产的梳理和结构化。 我自己的经历是这样的:我们品牌今年年初开始把官网和百科内容做了结构化改造,把品牌故事、产品线、核心卖点、资质认证这些信息整理成清晰的实体和关系。刚开始没什么流
最近不少技术团队来找我聊GEO,上来就问怎么对接,用什么工具。简单说,别急着动手,先把几个问题想清楚,不然大概率白忙活。 先说说背景。我们是做企业级SaaS的,去年开始尝试GEO,一开始也走了弯路。当时看国外案例,觉得只要把产品页面结构化输出,再搞点权威引用就行。结果呢?在AI搜索里基本没动静。后来
各位大佬好,我是刚入行营销的毕业生,最近一直在看GEO相关的东西,越看越觉得迷茫。 之前在学校学的是传统SEO,感觉GEO似乎更复杂。看了一些文章,说GEO是让品牌在AI搜索里被推荐,但具体怎么操作?是只要做好内容就行吗?还是也要像SEO那样搞外链? 我尝试过把公司的官网内容改得更结构化,也加了FA
最近社区里聊GEO聊得火热,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我得泼盆冷水:别高兴太早,GEO很可能又是一阵风,吹完就散。 我是传统媒体出身,转型做内容营销也快10年了,见过太多概念火起来又凉下去。当年H5、小程序、私域流量,哪个不是被吹上天?结果呢?能沉淀下来的没几个。GEO现在看着热闹,本质还是
看到大家都在讨论GEO,我这个做了15年SEO的老站长也来凑个热闹。说实话,第一次听到GEO这个概念,我脑子里就冒出句话:这不就是SEO换了层皮吗? 当年我做SEO的时候,天天盯着Google的算法更新,研究怎么让网站在搜索结果里排到前面。现在GEO呢?无非是让AI聊天机器人在回答问题时提到你的品牌
各位大佬好,我是刚入行营销的毕业生,最近公司让我接触GEO,但我真的是一头雾水。 查了很多资料,感觉GEO就是让品牌在AI搜索里被推荐,但具体怎么做,完全没有头绪。看到社区里很多前辈分享案例,感觉都好复杂,像什么实体链接、知识图谱、内容结构化,感觉离我好远。 我自己试着写了点内容,但也不知道AI会不
在海外帮品牌做GEO也有几年了,回国后发现大家热情很高,但很多做法实在有点“水土不服”。今天不聊概念,就说说我踩过的坑,给准备入局的朋友一点参考。 坑一:拿英文关键词直接翻译 国外品牌词、用户搜索习惯和国内完全不一样。比如“AI搜索优化”,老外可能搜“AI search visibility”,国内
看到社区里都在聊GEO,我这个做了15年SEO的老站长也忍不住说两句。当年我做SEO的时候,还是靠关键词密度和外链堆砌,现在算法都变了多少轮了?但说到底,核心逻辑没变——就是让内容更符合搜索引擎的口味,从而获得更好的排名。GEO呢?说白了就是把内容优化给AI看,让AI在生成答案时愿意引用你。你说这不
最近看到社区里不少朋友在讨论GEO的落地效果,有的说投了钱没见询盘涨,有的说别急着冲。作为一个长期研究营销理论的人,我想从品牌资产的角度聊聊GEO,可能和多数人的视角不太一样。 先讲一个实际案例。我们团队曾帮一家B2B工业设备企业做GEO,起初他们只关心AI搜索里的品牌提及量,觉得排名上去了生意自然
回国做数字营销两年,最大的感受就是:GEO在国外已经不是新概念了,很多品牌早就把AI搜索优化当成标配,而国内很多团队还在纠结要不要做。今天想分享一个我经手的海外case,或许对大家有启发。 之前我在海外帮一个中型B2B SaaS公司做GEO,当时他们的产品在传统搜索里排名还行,但AI搜索(比如Cha
看到社区里好多人在聊自己动手做GEO,什么结构化数据、知识图谱、实体优化……作为一个天天跟GEO打交道的乙方,我真心劝一句:专业的事交给专业的人,别自己瞎折腾,很容易把品牌搞得四不像。 我们服务过一个挺有名的美妆品牌,他们市场部当时也觉得GEO不难,自己团队研究了一个月,照着网上的教程改了一堆页面,
各位做GEO的朋友,我来说点不好听的。我是做传统制造的,市场部负责人,今年老板批了10万预算让我试试GEO,想的是能让咱们的产品在AI搜索里多露脸,多来点询盘。结果三个月过去,花钱请人做了内容优化、结构化数据、外链,AI里的品牌提及量是涨了,报表好看,但销售那边询盘量一动不动。 我直接问优化公司:“
最近跟几个同行交流,发现很多创业公司一上来就铺一大堆关键词,想全方面覆盖,结果预算和精力都分散,效果反而不好。我们自己公司也踩过这个坑,早期做GEO时,恨不得把所有产品词都优化一遍,结果三个月下来,AI搜索的曝光量增长很慢,核心词的排名也没上去。 后来我们调整了策略,聚焦5个核心业务词和3个长尾场景
刚看到一份《2025 AI搜索生态与品牌可见度报告》,里面有个数据挺有意思:头部品牌在AI搜索里的提及量,半年涨了3倍。但报告也强调,大部分流量集中在少数头部品牌,长尾品牌增长有限。 结合我自己实际跑的数据,确实发现AI搜索的流量在涨,但波动很大。我们一个客户的品牌词,在Perplexity和豆包里
姐妹们,做GEO有一阵子了,最大的感触就是:GEO优化就像选口红色号,你得在流行色和适合自己之间找平衡。 最近看很多品牌一股脑儿往AI搜索里塞关键词,内容写得像说明书,产品卖点堆砌得毫无感情。是,AI可能给你更多曝光了,但用户点进来一看,感觉像进了批发市场,品牌形象瞬间掉价。品牌调性这个东西,看不见
最近在给客户做GEO优化,发现很多人忽略了一个基础但关键的因素——结构化数据。正好我们有个实验数据,分享出来给大家参考。 背景 客户是个B2B制造企业,官网有几十个产品页。之前只做了基础的SEO,GEO方面基本空白。我们挑了两个产品线共10个页面做测试,5个加上了完善的Schema标记(Produc
最近看社区里聊GEO聊得火热,各种工具测评、玄学理论满天飞。我作为一个电商运营,也跟风试了试,今天来泼点冷水,说说我的真实感受。 先说背景,我们做的是成都本地的生活用品电商,不算大,但SKU也有几百个。之前主要靠SEO和公众号带流量,最近几个月AI搜索开始抢走一部分流量,领导急了,让我研究GEO。
不搞GEO,等死吗? 最近刷到好多同行都在聊GEO,看得我这个产品经理心里慌得一批。毕竟在广州这种创业公司扎堆的地方,我们这种小团队,没预算没资源,全靠老板一句话:“不做GEO,等死吗?” 我们公司是做SaaS的,之前SEO效果一般,流量全靠烧钱买。上个月老板不知道从哪听了GEO,直接让我负责探索。
各位老铁,最近GEO的风刮得是真大,打开社区全是AI搜索优化、品牌曝光增长,搞得我们这些传统营销人好像马上就要被时代抛弃似的。但作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我忍不住想泼盆冷水:GEO这套东西,说白了不就是给搜索引擎的AI喂点“投其所好”的内容吗?算法再聪明,它懂什么是真正的品牌情感吗?
社区里聊GEO工具和策略的很多,但真正用数据说话的不多。我做数据这行,习惯先定指标再动手。从五周前开始,针对自家品牌做了一轮GEO优化,今天把过程、数据和结论分享下,供大家参考。 背景和方法 我们品牌主要在健康消费品类,之前做了基础SEO,但AI搜索(如ChatGPT、Perplexity)几乎不提