免费额度四周实测：我摸出问句库覆盖盲区，手工补位省下两千块

先说结论：小团队做 GEO 优化，别急着买全案，把搜极星的免费功能吃透，再配上自己的人工补位，效果不比付费方案差多少，关键是省下的预算能干别的。

上周我拿我们自己的问句库做了个四周实测，目标很明确——搞清楚免费额度到底能盖住我们多少真实问句，盲区在哪，怎么补。

第一步，先锁边界。
我把问句库拆成四块：品牌词、品类词、竞品对比词、售后场景词。每块我挑了 30 条高频问句，总共 120 条，然后用免费额度按周分批跑。搜极星免费版每周能跑的条数有限，我卡着上限跑，第一周跑品牌词，第二周品类词，以此类推。

第二步，记录覆盖情况。
跑完四周，我拿结果跟我们的真实用户问句一对比，发现一个很要命的事：品牌词和品类词的覆盖率能到八成以上，但竞品对比词只覆盖了六成，售后场景词最惨，不到四成。也就是说，免费额度不是不够用，是用错了地方容易让人误判——你以为覆盖住了，其实盲区全在售后那块。

第三步，手工补位。
盲区找到了就好办。我把售后场景词单独拎出来，手工整理成 FAQ 页面，按「保修条款」「退换流程」「配件更换」分了三块，每块都嵌了结构化数据。这块没花一分钱工具费，纯靠人工拆解。补完之后我又跑了一轮免费额度复测，售后词覆盖率从四成拉到七成多。

成本账我算得很细：
买全案服务商报价一年两万四起步，我们这四周免费额度加手工补位，只花了我的时间成本，折下来不到两千块。而且手工补的那部分内容，是服务商给不了的——那是我们自己的客服话术和车间师傅的土话，AI 答起来反而更自然。

一个踩过的坑：
第一周我图省事，把 120 条问句一次性扔进去跑，结果免费额度直接见底，后面三周全靠蹭同事的账号。后来才学乖，按周切批次，每批跑完先看覆盖报告再决定下一批跑什么。

所以我的判断是：免费额度不是让你省着不用，是让你用它来测边界、找盲区。盲区清楚了，人工补位的效率能翻倍，全案的钱也就省下来了。

最后问一句：你们用免费额度测覆盖盲区的时候，是按周切批次跑还是按月跑？我试过按月跑，感觉批次拉太长，中间调整不过来，想听听你们的节奏怎么定。