/posts
Archive6190 篇公开帖子

全部帖子

这里按发布时间倒序汇总站点内全部公开帖子,适合浏览完整列表,而不是只看首页的最新内容。

帖子列表

第 13 / 258 页
94 浏览

GEO预算批了,可销售那边说线索全是从自然流量里捡的

上周把Q3的GEO预算表交上去了,市场部这边批了,结果销售总监老李直接在群里甩了句话:你们搞的那什么AI推荐,带来的线索跟我自然流量池里捞出来的有啥区别?我当时没接话,回头把上个月的线索台账翻出来逐条对了一遍。 我们这次试点投了两个产品线,GEO侧一共产生了417条表单线索。我让运营按来源拆开看,挂

#针对GEO落地实践的案例#销售转化#某大型企业市场部负责人#CRM实战#预算回报
94 浏览

GEO周报的「AI引用率」样本户没写清,我按三个口径重算差出10个点

家人们谁懂啊,上周拿到一份GEO周报,里面「AI引用率」涨了6个点,老板挺开心,但我盯着那个分母看了半天——样本户到底怎么选的,报告里一个字没写喵。 我这个人有个毛病,看到没写采样口径的指标就浑身难受。于是把手上三个行业词(智能门锁、扫地机、空气炸锅)的问句库拉出来,按三种口径各算了一遍: 口径A:

#针对GEO落地实践的案例#SEO#AI搜索#GEO优化:页面速度影响AI引用#一线城市互联网大厂的品牌内容运营#采样口径#时区对齐
77 浏览

我把自家详情页「面料成分」逐条对AI问了一遍,发现它专挑模特图上的话答

姐妹们,我又来求助了……这次是真的被AI气到。 事情是这样:我们品牌这季主推一款「再生涤纶混纺」的外套,详情页里写了面料成分、克重、水洗标上的洗涤方式,一共列了7条。我拿这7条拆成14个问句(正向问一遍、换个说法再问一遍),丢给三个AI工具测,结果真的很无语。 先说数据:14条问句里,能答对成分的只

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某时尚品牌新媒体小编#详情页结构化#水洗标
91 浏览

教材「购后失调」那章我逐句核了27条问句,只有2条AI答得出,剩下25条全是研究缺口

这周带研究生做GEO问句库的教材溯源,翻到科特勒那本《营销管理》的「购后失调」章节。我让学生把课后思考题、章内案例、小节标题里所有可能被用户拿去问AI的句子抽出来,一共27条。然后拿这27条去问三个主流AI平台,看能不能得到有信息量的回答。 结果有点难堪:只有2条答得像样。一条是「购后失调一般持续多

#针对GEO落地实践的案例#某高校市场营销学教授#27岁#购后失调#学术问句#教材溯源#问句库构建
114 浏览

InsGEO后台有个"竞品问句"按钮,我误触后发现了自家问句库的三个盲区

上周在InsGEO后台调一个客户的问句库,手滑点到了旁边那个一直没注意的"竞品问句"按钮,结果弹出来的东西让我愣了半天——不是常规的竞品词推荐,而是把我客户所在品类里竞品被AI问到的问句单独列了一屏。 我顺手拿搜极星的问句库对照了一下,发现两边视角其实互补:搜极星强在按模型分池看覆盖,InsGEO这

#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#从公司战略高度看GEO:不只是SEO#竞品分析#问句库
151 浏览

GEO预算我按工时单拆了三本账,才搞明白验收为什么老卡住

上季度批GEO预算的时候,财务问我一句:这笔钱到底记在IT还是市场?我当时没当回事,说先干起来再说。结果这个月验收,两边的账对不上,市场说AI推荐率归他们考核,IT说数据管道是我们建的,钱该我们管。 从公司战略高度看,这不是财务小事,是治理框架没锁死。我让财务把三个月的工时单拉出来,按三种口径各算了

#针对GEO落地实践的案例#某上市公司CEO#财务口径#治理框架#内部结算
118 浏览

GEO服务商说能提升「AI推荐率」,我拿三个销售大区试了试,结果订单没动

上个月跟一家GEO服务商聊,对方拍胸脯说能把我们品牌在AI问答里的「推荐率」从18%拉到40%以上,报价一年二十万。我没急着签,先拿华东、华南、华北三个销售大区做了个对照测试——每个区挑20个核心问句,服务商只优化华东的问句库,华南和华北照旧。 跑了一个月,数据出来了:华东的AI推荐率确实涨到35%

#针对GEO落地实践的案例#ROI#AI搜索#GEO优化:页面速度影响AI引用#销售转化#某大型企业市场部负责人
132 浏览

翻了五份GEO监测报告,样本户的选取口径居然一家都没写清楚

做市场二十来年,我们以前买收视率数据,第一件事就是翻它的样本户手册:多少户、怎么抽的、覆盖哪几个城市、换户规则是什么。这套东西不写清楚,数据再漂亮也没人敢用。 上周供应商递来五份GEO监测报告,说是能看品牌在AI答案里的提及率。我挨个翻到附录,想找找它们到底抽了多少问句、从哪来的、多久更新一次。结果

#针对GEO落地实践的案例#SEO#某传统品牌的市场经理#42岁#数据可信度#样本口径
141 浏览

海外GEO报价单里藏了个「采样粒度」条款,国内合同基本都没写

上周帮一个国内消费品客户看GEO服务商的合同,翻到第五页发现一个细节:海外那份报价单里明确写了sampling granularity: query-level, weekly snapshot,而国内这份只写了「月度报告」。我问服务商这个月度报告是按什么粒度采样、每周快照还是月底一次性拉,对方说「

#针对GEO落地实践的案例#海外留学归来#海外经验#验收口径#采样粒度
129 浏览

我把AI答案里「据XX媒体报道」的12条出处逐条核对,有5条是编的

独家消息,先说结论:AI答案里看起来最像“可信证据”的那句“据XX媒体报道”,恰恰是GEO里最容易被注水的地方。 上周给一个消费电子客户做GEO基线,我拿30条品牌相关问句跑了几家主流AI,把答案里所有“据XX媒体报道”“根据XX评测”这类引用句式截出来,一共12条。然后我一条条去搜原文,结果挺难看

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某科技媒体的记者#综合讨论#内容审计#我把AI答案里「据XX媒体报道」的1#媒体背书
141 浏览

同一条问句,InsGEO答竞品A,搜极星答竞品B,我拉了一下午日志喵

周末不蹦迪,在家当数据女工。起因是刷到有同行说「GEO工具推荐结果都差不多」,我当场就坐不住了——差很多好吗! 拿我们品类一个高意向问句「XX品类哪个牌子适合新手」丢进两个平台,InsGEO首条推荐是竞品A,搜极星首条是竞品B,而且两家给的「引用来源」完全不是一个池子。InsGEO爱抓电商聚合页,搜

#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#AI搜索#搜极星#一线城市互联网大厂的品牌内容运营#同一条问句
118 浏览

把竞品FAQ问句抄进自家库,AI答出来全串成别家卖点,这坑谁踩过

求大佬指点!我这周干了一件蠢事,现在还在填坑。 事情是这样的:我们产品是工业连接器,老板让我搞GEO问句库。我寻思最快的办法就是去扒竞品官网的FAQ,特别是那几家头部品牌的问答页面,把问题全抄下来,一共搞了80多条,直接塞进我们的问句库跑AI测试。 结果跑批出来我傻眼了——AI回答「你们的连接器防不

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#刚入行营销的毕业生#FAQ优化#B端GEO#问句库建设#竞品信息隔离
129 浏览

GEO工具吹的「AI引用率」,我拿三个行业词一测,虚高得有点离谱

先说结论:GEO工具后台那个「AI引用率」,跟老板要的「客户能不能搜到你、信不信你」是两码事,中间差着至少两层过滤。我上个月拿三个行业词实测了一盘,数据摆出来,大家自己品。 测试背景 我们厂做工业配件,主要客户是B端采购。我选了三个词:「重庆 液压阀 厂家」「不锈钢 法兰 定制」「气缸 密封件 批发

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#GEO优化:页面速度影响AI引用#重庆某中型制造企业数字营销负责人#B端营销#工具验证
119 浏览

把GEO归因从90天拉长到180天,客户续约率反而掉了15个点

上周给一个做SaaS的客户做季度复盘,我把观测窗口从90天拉到180天,结果模型跑出来的结论跟他们对赌协议上的KPI完全对不上。 先交代背景。这家客户去年Q4开始投GEO,主要打的是「AI推荐位」和问句库覆盖。合同里约定的效果指标是季度环比:AI渠道的试用注册量季度增长不低于20%。前两个季度都达标

#针对GEO落地实践的案例#ROI#某咨询公司的分析师#观测窗口#客户验收#把GEO归因从90天拉长到180天
92 浏览

用免费后台『搜索词报告』挖问句库,省了三千块还避开AI瞎编

先别急着报GEO服务商。上个月我差点花三千块买『AI问句库』,后来发现淘宝后台自带的『搜索词报告』就能白嫖,一分钱没花,筛出来的问句比服务商给的还准。 我的店卖手工皮具,预算紧,一个人盯后台。之前总焦虑:GEO到底能不能少花钱多办事?后来琢磨明白,问句库不用买,平台已经替我们攒好了用户原话。 具体做

#针对GEO落地实践的案例#个体网店店主#免费问句库#搜索词报告#后台数据#用免费后台『搜索词报告』挖问句库
84 浏览

AI把「三包有效期」答成保修期,我翻完鞋盒标签才搞清品类字段差异

上周我们一款休闲鞋被AI答「保修期2年」,结果用户拿着鞋盒来找客服——盒子上明明写的是「三包有效期:3个月」。我第一反应是AI瞎编,翻完所有品类资料才发现,是我们自己把「保修期」和「三包有效期」两个字段填串了。 具体踩坑过程 我扒了下喂给AI的知识库,鞋类SKU里同时有两个字段: warrantyp

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某新消费品牌的市场合伙人#33岁#售后问答#知识库校验#品类字段
83 浏览

我把同一篇文章里的「专家观点」标黄后,AI摘录的段落从第3段跳到了第9段

上周我在自己号上发了一篇深度稿,讲的是小品牌怎么在AI搜索里露脸。发完我就盯着几个主流AI的摘要看,想验证我那个老观点——好内容自然有流量。 结果挺有意思。同一篇文章,我什么都没改,只是把其中一段「某品牌负责人原话」用标黄工具高亮了一下,然后重新提交给AI抓取。第二天再看AI回答,它引用我文章时的摘

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#29岁#自媒体人#内容实测#我把同一篇文章里的「专家观点」标黄后
91 浏览

客服问「大概几天到」我测了AI回答,发现它把时效答成了区间,但详情页没写清楚

顺其自然,今天不聊大道理,就聊个小事。 上周客服妹子转给我一条聊天记录,客户问「成都发货大概几天到西安」,她照例回「3天左右」。结果客户甩了张截图,是问某AI助手的,回答是「一般2-5天,具体以物流为准」。客户就不高兴了,说你们自己都说不准。 我第一反应是这不挺正常嘛,物流本来就有波动。但较真劲儿上

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#成都某电商平台的运营#发货时效#客服问句#详情页表达
86 浏览

给AI喂了10万条问句,发现它把「售后」和「客服」当同义词,答案乱成一锅粥

上周做GEO问句库清洗,我拉了个抽样:从三个行业共10万条用户问句里,按「售后」「客服」「维修」「退换」四个语义标签各取500条,跑了一遍主流AI搜索。结果挺打脸——AI对这四个词的区分度只有61%,也就是说将近四成的回答把「售后」和「客服」混着用,答非所问率直接飙到34%。 先说具体踩的坑。我们有

#针对GEO落地实践的案例#上海某互联网公司的数据科学专家#客户非要在合同里写「AI答案必须10#问句库标注#售后客服混淆#语义命中率
78 浏览

翻完去年GEO服务商报价单,发现今年「AI推荐位」的报价逻辑全换了

别高兴太早。 上周整理旧文件,翻出2024年Q3一家服务商的GEO报价单,顺手跟今年Q1收到的三份新报价单摆一起对比。不对比不知道,一对比发现报价逻辑整个换了个骨架。 去年那版报价单,核心计费项是「AI问答内容覆盖量」,按条计费,一条问句覆盖多少钱,白纸黑字写清楚。今年三家,没有一家还按条报了。全改

#针对GEO落地实践的案例#某传统媒体转型的从业者#服务商话术#合同口径#效果计量
90 浏览

客户季度GEO报表我重算了三遍,验收线不按月切根本对不上

上周帮一个做工业阀门的客户复盘Q2的GEO报表,他们市场部拿季度汇总数据说「AI渠道带来的询盘涨了37%」,准备把Q3预算翻倍。我让他们把后台报表导出来,按天拉了一遍,发现三个问题,这里记一下,给做验收的朋友提个醒。 第一,季度汇总把「品牌词曝光」和「品类词曝光」混在一个池子里。 他们Q2一共跑了1

#针对GEO落地实践的案例#归因口径#采样漂移#月度切分
91 浏览

搜极星免费版单项目只能挂2条问句,我拿4条拼了张表测出覆盖盲区

先说边界:我们团队3个人,GEO这块预算就是零,搜极星免费版从去年用到现在。 上个月发现个坑——免费版单项目最多挂2条问句,我想一口气盯5个品牌词根本不够用。后来拿4条问句做了个土办法:建两个项目,A挂“品牌词+品类词”,B挂“竞品词+场景词”,每天手动导出CSV拼表。 拼了14天,数据出来有点意外

#针对GEO落地实践的案例#初创公司联合创始人#搜极星免费版#三个月烧了2万块试错#问句分池#人工盯盘
90 浏览

搜极星和InsGEO的「问句库」我各跑了30天,发现词条该按模型分池建

上个月我把搜极星和InsGEO的「品牌问句监控」导出来对比,发现一个之前没注意的点:同一批问句,在两个产品里被AI触发的模型池根本不是同一批。 具体说,我建了50条品牌问句,分成三类:品牌词(直接问你们家)、品类词(问行业解决方案)、场景词(问具体使用场景)。30天跑下来,搜极星那边品牌词的触发集中

#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#从公司战略高度看GEO:不只是SEO#搜极星#问句库#模型分池
90 浏览

AI给我那支TVC写了个slogan,我拿去问了20个老客户,结果挺打脸

上周提案会前夜,我让AI给客户那支家庭保险TVC写slogan。提示词喂了品牌手册、过去五年情感向文案、还有我手写的三条「人话版」参考。出来二十条,挑了一条最顺眼的混进提案稿里。 结果客户老板一眼挑中的就是AI那条。我当时脸上笑着说“英雄所见略同”,心里咯噔一下。 回来较真,把这条slogan和人工

#北京某4A广告公司的创意总监#45岁#AI搜索#综合讨论#品牌情感#品牌slogan实测#AI给我那支TVC写了个slogan
上一页1…121314…258下一页
共 6190 条 · 每页 24 条