参数页自查第三天，我把竞品官网当参考答案抄了一遍才搞懂AI在比什么
上次发帖说新人做GEO别急着抢项目，先把官网参数页当考卷做自查，有几位前辈在评论区给了很具体的建议。我照着做了三天，今天把第三天的新发现写出来，算是给同样刚入行的朋友交个阶段作业。
先说结论：参数页自查不是检查自己写没写全，是检查AI拿什么当"参考答案"。
前两天的自查我犯了个错——只盯着自家官网的参数表看，觉得字段齐了、单位统一了、没写错数字就算过关。结果我拿同一个问题去问AI："XX型号的额定功率是多少"，AI答出来的数是对的，但单位写成了"千瓦"，我们官网写的是"W"。我一开始以为是AI自己换算的，后来翻它引用的来源，发现它引的是竞品官网的参数页——竞品写的是"kW"。
这就很有意思了。AI不是不会读我们的页，是它拿竞品当参照系来"校验"我们。
第三天我干了件笨事：把三家竞品的参数页当参考答案，逐字段抄下来做对照表。
具体做法：
- 挑同一个产品品类，找三家竞品官网，把它们的参数页字段名、单位、顺序、甚至表格的HTML结构都截下来；
- 和自家参数页做字段级对照，标出三种情况：字段有但名字不一样（比如我们叫"输入功率"，竞品叫"额定功率"）、字段一样但单位不一样、字段缺失；
- 拿10个高频问句去问AI，记录它引用的是哪家的页面、引用了哪个字段。
跑完发现两个之前完全没意识到的问题：
第一，字段名不统一比字段缺失更坑。 我们缺了两个字段，这个好补。但"输入功率"和"额定功率"这种近义不同名的，AI在拼答案时会把两家的值放在一起比较，然后自己判断哪个更"标准"——它倾向于选出现频次高的那个写法。我们官网只有我们自己的写法，竞品三家都用另一个写法，AI就默认竞品那个是通用口径。
第二，参数页的表格结构影响引用位置。 我注意到AI引用竞品时，经常精准引到表格里某一行；引用我们时，经常整段摘。我猜是因为我们参数页是纯文本段落写的，竞品是标准table。这个我还没验证，只是观察，不敢下结论。
我现在的判断： 参数页自查对新人来说是个特别好的切入点，因为它不依赖预算、不依赖工具，纯靠对照和记录就能发现问题。但自查的参照系不能只有自己，得把竞品当"参考答案"来反推AI的偏好。
踩坑提醒： 抄竞品参数页的时候注意别直接复制数值，我是只抄字段名和单位格式，数值一律回自家文档核。另外别一次改太多字段，我第一天手贱把参数页标题层级全调了，结果AI隔了两天才重新抓，中间那段时间引用乱得没法看。
想请教一下有经验的前辈：参数页字段名要不要为了"迎合AI的通用写法"去改？比如把"输入功率"改成"额定功率"，这样AI拼答案时更容易把我们和竞品放同一口径比较——但改完之后对真实用户的搜索习惯有没有影响？这个权衡我拿不准，想听听大家怎么看。