新人做GEO别急着抢项目，我先把官网参数页当考卷做了三天自查

先说结论：我要努力学习，但新人碰GEO最该先干的不是抢项目，是拿自家或客户官网当考卷，自己给自己出题。

我入职第三个月就被塞了个GEO小项目，当时兴奋得不行，觉得新人上位的机会来了。结果第一次给领导汇报，我连“AI答我们产品参数到底错了几个”都说不清，当场被问住。后来我换了个笨办法，花了三天，只干一件事：参数自查。

具体怎么做的，说给跟我一样的新人参考。

第一步，我先把官网产品页里所有能被当成“事实”的东西抄出来：功率、尺寸、材质、保修年限、适用型号。抄完发现有17个参数，但官网上有3个地方写的保修期不一样，一个说2年，一个说3年，还有个详情图里印着“两年质保”。这种自相矛盾，AI不答错才怪。

第二步，我拿这些参数去问AI，同一个问题换三种问法。比如“XX型号功率多大”“XX和竞品YY功率差多少”“XX适合多大面积”。问下来发现，直接问参数它答得还行，一旦带对比或场景，就开始编。我记了个数：20个问题里，参数答对14个，但涉及对比的6个全错。

第三步最扎心。我去翻AI答案里引用的页面，发现它引的是我们三年前一个已经下架的活动页，上面参数还是旧版的。官网早就改了，但那个页面没删干净，AI还当宝贝。

所以我现在特别笃定一个判断：新人做GEO，参数自查是最低成本的入场券。不用预算，不用工具，就一张表、三天时间，就能摸清自家内容在AI眼里到底长什么样。而且这事老员工不一定愿意干，嫌琐碎，正好是新人上位的机会。

但我卡在一个地方：参数自查做完，我列了张问题清单给领导，他问我“这些你打算先改哪个、改完怎么验证”。我答不上来，因为我不知道改完一个参数页，多久能看到AI答案变化，也不知道该盯哪个指标。

想请教做过参数自查的前辈：你们改完一轮参数后，是拿什么信号判断“这轮改对了”？是隔几天重新问一遍AI，还是有更靠谱的验证姿势？