该话题下聚合了社区中所有标记为「结构化内容」的公开帖子。
前天晚上在群里被人问了个问题,我顺手就拿去测了一下,结果越测越上头喵。 起因是有人吐槽:问AI「XX品牌的旗舰店在哪」,AI答的城市是对的,但门店名对不上,答出来的是隔壁那个商圈的老店。 我第一反应是不信。AI怎么会连地址都答错?于是我把8个有线下门店的品牌拉出来,每家挑3个城市的旗舰店,一共24个
上周帮一个做家用净水器的客户看问句表现,搜极星里有个问句连续三天被AI答成了竞品的型号,客户当场就急了。我本来以为是单纯的排名问题,结果点开答案来源一看,引用的居然是竞品官网上一个「选购指南」页面,而不是产品页。 这一下就有意思了。我顺着这个来源路径往回挖,发现三层原因叠在一起: 第一层,问句本身带
凌晨一点半,本来想收工,结果手贱拿我们自家充电宝产品去问AI「20000mAh能带上高铁吗」。好家伙,一个说能、一个说不能,还有一个把额定能量算成74Wh直接判死刑。我盯着屏幕愣了三秒:这参数我们自己页面上都写着,它怎么还能算歪? 先说结论,不搞GEO,等死吗?但搞之前得先把自己埋的雷挖出来。 我翻
上周我们一个产品参数页被AI引用,结果答案里把「续航18小时」写成了「15小时」,还顺手把友商型号的「IP68」贴到我们头上。客户截图发群里,第一反应是GEO白做了。 我这边先没急着改内容,按老习惯把口径对齐: 取时源:三个提问分别在4月8日、4月11日、4月15日跑,答案不一致,说明不是静态缓存,
家人们,最近GEO这个话题真的是火到烫手🔥,作为一个在互联网大厂天天跟内容打交道的人,我这两周没干别的,就拉着团队的小号疯狂测试InsGEO和搜极星这两个工具,踩了不少坑,也摸到点门道。 先交代下背景:我们手里有个品牌词,之前AI搜索里基本查无此人,偶尔出来也是被竞品压着打。老板下了死命令,Q3必
姐妹们,今天不聊口红,聊聊GEO。 先交代背景:我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,27岁,每天跟调性、视觉、文案死磕。最近老板天天在耳边念“AI搜索来了,我们要做GEO”,我一开始是抗拒的——因为我看过太多品牌为了蹭流量,把自己搞得像微商。 品牌就像口红,颜色要正。一支999正红,你非要去叠个荧光橘,
我直接说怎么做。 上个月我让团队做了个实验:把官网产品页下面那堆没人看的FAQ,全部拆成独立的问答对,用Schema标记好,然后放到一个专门的"常见问题库"页面。三周后,AI搜索里引用我们内容的次数从每周4次涨到13次,翻了3倍多。 具体操作: 把原来的FAQ从"Q:你们支持定制吗?A:支持"这种废
刚从纽约回来半年,现在在跨国公司做数字营销。有个感受特别强烈:GEO在国外已经是很成熟的playbook了,国内还在把它当SEO的附属品。 先交代背景。我在纽约的agency干了两年,服务过3个DTC品牌和1个B2B SaaS。2023年初我们就开始系统性地做GEO了,当时ChatGPT刚火,客户预
各位大佬好,我是刚毕业做营销的,23岁,最近被安排跟进GEO这块。说实话我连SEO都还没完全搞明白,现在又来个GEO,整个人是懵的。 老板让我先调研一下我们品牌在AI搜索里是什么情况,我打开ChatGPT、文心一言、Kimi,搜了我们品牌名和几个核心产品词,结果发现:有的AI压根不提我们,提了也是信
先摆数据,免得有人说我乱开黄腔。 我们厂在重庆做汽配,去年10月开始搞GEO,前后投了8万2,其中工具订阅费3万6,外包内容费4万6。到今年1月,我拿DeepSeek、豆包、Kimi、文心一言四个平台测了20个核心词,AI推荐位出现次数是0。你没看错,是零。 不是没干活,是钱花错了地方。 第一个坑:
兄弟们,我是效率狂魔。最近公司让我牵头搞GEO,预算砍得厉害,就给了两万。我心想,这预算要是走传统SEO那套,连个水花都听不见。所以我的策略很明确:小步快跑,快速试错,只搞能在一周内看到数据反馈的野路子。 先交代背景:我们是个做B端SaaS的,官网内容不少但AI搜索里几乎没存在感。我花了两个礼拜,带
大家好,我是乐观新手,刚毕业半年,在一家做SaaS的小公司当运营助理。 今天特别想分享一个让我有点小激动的经历,也想请教一下大家。 起因:总监突然让我“研究一下GEO” 上个月周会,总监说:“现在AI搜索越来越火,你去看看GEO是什么,能不能帮我们官网带点流量。”我当时一脸懵,GEO是啥?地理?后来
大家好呀,我是刚毕业一年的运营助理,最近公司开始让我接触GEO这块,一开始真的一头雾水,但摸索了两个月,发现其实新人反而有优势!因为我们没有SEO的思维定式。分享几个我自己踩过坑后总结的实操点,大佬们轻喷~ 1. 先搞懂结构化内容到底怎么"结构化" 我一开始以为结构化就是加Schema标记,后来发现
我在美国做数字营销五年,去年回国加入一家快消公司。这一年最大的感受是:GEO在国外已经是个成熟赛道,国内还在纠结“要不要做”。 先说个具体的case。我在上一家美国公司时,我们团队从2022年就开始系统性地做GEO优化——不是简单堆关键词,而是把品牌内容拆成结构化的Q&A、数据卡片、对比表格,让AI
大家好,我是乐观新手,刚毕业一年,现在在一家小公司做运营助理。我们公司预算特别紧,老板天天念叨要少花钱多办事。 上个月我刷到好多GEO的帖子,感觉这玩意儿对我们这种没钱没资源的新人特别友好,就自己偷偷试了试。没想到还真有点效果,帮公司省了差不多2000块推广费。今天把我的笨办法分享出来,大佬们别笑我
先交代下背景,我在美国读的marketing,毕业后在纽约一家B2B SaaS公司做了三年数字营销,去年调回国内分公司。GEO这个词,我2021年就开始在海外圈子里听到,2022年公司就已经把GEO纳入content strategy的KPI了。 回国之后我有点惊讶,国内同行还在讨论"GEO是不是伪
最近社区里聊GEO,十篇有八篇在讲怎么把AI搜索流量干起来。流量当然是抓手,但我干了十几年营销咨询,习惯多问一句:这波红利退潮后,留下的是什么? 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。它不是SEO的升级版,更不是救命稻草。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘。他们去年Q4开始做GEO,做了三件事:把
上周碰到个做智能家居的客户,年营收大概3000万,市场部就两个人。老板拍脑袋说要搞GEO,预算5万,想自己招个实习生慢慢磨。我劝了三天,从技术门槛讲到内容策略,人家就是不信,觉得GEO不就是写写文章发发稿嘛。 结果昨天给我打电话,说投了两个月的软文,AI搜索里品牌名一次都没出现过。我让他把发过的内容
大家好,我是乐观新手,刚毕业一年,现在在一家小公司做运营助理。公司就我一个运营,老板听说GEO能搞流量,就让我试试。我完全零基础,但我觉得GEO是新人上位的好机会,所以特别拼。 我是怎么开始的: 我先花了三天把社区里关于GEO的帖子翻了个遍,发现大家都在说结构化内容和AI搜索。我英语一般,看不懂国外
各位老哥,我是山城老周,在重庆搞了五年SEO,这两年公司让我牵头搞GEO。今天不说虚的,就摆我们厂这三个月的数据。 先交代背景:我们做汽摩配件的,客户主要是国内主机厂和少量海外售后市场。去年底老板听了个AI搜索的课,回来就喊“搞GEO,不然以后客户都搜不到我们”。预算批了8万,主要投在两个GEO工具
最近跟几个做SEO的老朋友吃饭,聊到GEO,大家都有点焦虑。有人说再不做就晚了,有人说这玩意儿就是新瓶装旧酒。我这个人喜欢追踪前沿,干脆自己动手蹲了三个月数据,今天说点大实话。 先说背景:我拿了一个科技媒体的垂直站做实验,内容偏AI和出海,日活不算大。从去年12月开始,我挑了20篇旧文做了结构化优化
大家好,我是小鹿乱撞,某时尚品牌新媒体小编,入行GEO半年,踩的坑比写的稿还多😭 最近总算把工作流勉强跑通了一点,但心里还是没底,想请社区里的大咖们帮我看看,是不是走了弯路。 先交代一下背景:我们品牌是做女装的,客单价中等,主要阵地是小红书和天猫,老板年初突然说要“做GEO,抢AI搜索入口”,任务
根据Gartner 2024年Q3的搜索行为报告,到现在还有68%的用户在做购买决策时会先看传统搜索结果页,AI搜索的占比虽然涨得快,但基数还是小。这个数据我翻来覆去看了好几遍,说实话跟我老板的预期差挺远。 我们公司从今年年初开始帮客户做GEO,到现在手上跑了7个项目。有个做工业品配件的客户,3月份
最近社区里讨论GEO的帖子不少,作为做了15年SEO的老站长,我也来唠两句。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,连百度都还没那么智能。但说实话,看到现在大家讨论GEO,我总觉得这玩意儿就是SEO的变种,核心逻辑根本没变。 先说说我自己的经历。2008年那会儿,我做企业站优化,关键词密度、外链、TD
先说结论:大部分做GEO的人把力气全花在“让AI提到我”,却没人管“AI提到我时说的是啥”。这两个月我用搜极星做了个小实验,结论有点扎心。 实验怎么做的 我挑了30个品牌词,覆盖SaaS、消费品牌、本地服务三类,每类10个。用搜极星的关键词监测跑了一遍,重点看两个维度: AI有没有提到这个品牌(提及
各位,独家消息来了。 上周我花三天时间,手动模拟了20个消费品牌在主流AI搜索里的露出情况——就是问AI“XX品类哪个牌子好”“XX产品怎么选”,看它推荐谁、引用谁。结果挺震撼的:超过一半的品牌,AI压根不提;被提到的那些,也不是官网内容,而是第三方评测、知乎问答、甚至维基百科的碎片。 这就有意思了
大家好,我是乐观新手,刚毕业一年,现在在一家小公司做运营助理。上个月老板突然说:“AI搜索越来越火,你试试把咱们的产品信息优化一下,让AI能推荐我们。”我当时完全不知道GEO是啥,只能硬着头皮上。 三周过去,踩了不少坑,也摸出一点门道,分享给和我一样的新人。 第一周:瞎搞,完全没方向 我一开始以为G
最近我干了件挺费劲的事——把20个消费品牌的AI搜索答案全扒了一遍,从美妆到3C,从新消费到老字号,每个品牌在ChatGPT、文心一言、Kimi、豆包里问一遍“XX品牌怎么样”“XX和YY哪个好”“XX适合什么人”。 说几个让我意外的发现。 第一,大模型引用源高度集中。 20个品牌里,有14个的AI
大家好,我是佛系运营,在成都做电商运营,35岁了,性格比较随和,喜欢顺其自然。今天想聊聊做GEO的一点小体会,不整那些虚的。 我们平台卖的是家居小电器,去年底开始尝试GEO优化。一开始我也跟风研究各种“秘籍”,什么关键词密度、外链建设,结果折腾俩月,AI搜索里我们的产品还是没啥存在感。后来我干脆放弃
看了社区里不少讨论,有人说GEO是虚的,有人说落地难。我直接说我们公司的做法,不扯理论,就讲怎么干的。 我们是一家做工业设备的中型企业,营销团队6个人。三个月前老板说试试GEO,预算给了5万,要求看到询盘。我当时的判断是:GEO不是玄学,核心就三件事——内容结构化、模型可读、分发到AI搜索入口。 第
先交代下背景:我在纽约一家跨国快消做数字营销,两年前开始带GEO项目,去年调回国内。最近跟几个同行聊,发现大家还在纠结SEO那套关键词密度、外链数量,说实话有点急。 GEO在国外已经跑得很成熟了。我直接说我们当时怎么做的: 第一,把官网内容重新做结构化。 不是加几个Schema就完事,而是把每个产品
最近GEO讨论太热,我手头刚好过了四份相关材料:Gartner的AI搜索趋势报告、Ahrefs的AI流量分析、Search Engine Land的案例合集,还有国内一份生成式引擎优化白皮书。看完之后我的感受是,现在给GEO下结论,真的有点早。 先说数据层面。Gartner去年底预测2026年传统搜
各位社区的朋友,我是老周,在重庆一家做了快二十年的制造企业管市场。这两年到处都在讲GEO,我也跟风试了三个月,今天不吹不黑,说点实在的。 背景:我们主要做汽配零部件,客户是主机厂和维修市场,客单价不低,决策链长。去年开始,采购方那边越来越多年轻人用AI搜供应商,我们官网流量掉了两成。老板问我怎么办,
最近社区里问“GEO到底从哪下手”的人太多了,我直接说怎么做。 先说背景,我在一家做工业配件的中型企业管营销,团队5个人,预算不多,没有专门的技术岗。三个月前开始认真做GEO,不是玩票,是老板下了指标。现在我把我踩过的路拆成4步,你照着抄,能少走两个月弯路。 第一步:先搞清楚AI搜索里现在怎么描述你
家人们,深夜冲浪猫又来了🐱 最近我们组不是全面押注GEO嘛,我拿InsGEO和搜极星当主力工具跑了快两个月,踩了一堆坑,今天掏心窝子说点大实话。 先说个具体场景。上周老板丢给我一个任务:让我们一个新品在AI搜索里的提及率提上去。我第一反应是狂铺内容、疯狂蹭热点,结果用InsGEO一监测,发现AI引
兄弟们,先上结论:GEO不是花钱越多效果越好,关键是你有没有把AI搜索的胃口摸透。 去年Q4我们公司账上紧,老板把我这个做GEO的预算从5万砍到1万5,我当时差点拍桌子走人!但冷静下来一想,与其抱怨,不如用这点钱做出花来。结果三个月过去,询盘量反而涨了40%,今天把踩坑和实操全倒出来。 第一件事:把
最近老板天天在群里转GEO的文章,搞得我焦虑到凌晨三点还在刷AI搜索的教程。 我们公司做B端SaaS,之前靠SEO还能苟着,但最近半年自然流量掉了快40%。我扒了后台数据,发现用户搜索习惯变了——以前搜“XX软件哪家好”,现在直接问ChatGPT“推荐一个能解决XX问题的工具”。结果呢?AI推荐的全
各位老哥,我是山城老周,在重庆搞了5年SEO,最近两年转GEO。今天不绕弯子,直接开怼——现在市面上那些GEO工具,吹得神乎其神,实际用下来,我只能说:辅助可以,当爹供起就要遭。 先说个真事。上个月我们厂推一款新型号减速机,我同时开了三个GEO工具的监测。A工具说我们在AI搜索里的提及率涨了40%,
最近社区里聊GEO的帖子不少,有焦虑的,有吹上天的,还有直接说SEO要死的。我看了几天,实在忍不住想说两句。 先自报家门:做了15年SEO,从dedecms织梦时代过来的,当年为了一个关键词排名,能熬三个通宵改标题、堆外链。那时候大家也慌,百度隔三差五改算法,今天k站明天降权,但说实话,核心的东西从
最近社区里天天有人聊GEO,我看了一圈,心里五味杂陈。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,给一个机械厂做站,关键词堆到页脚,外链发到论坛签名,照样能把“XX液压机”干到首页。那时候哪有这么多花里胡哨的概念?核心就三条:内容能被抓取、结构清晰、有人愿意链你。 现在GEO来了,说是给AI搜索做优化,
大家好呀,我是刚毕业的运营助理,入职一家小公司做内容运营,说白了就是打杂。但我最近发现GEO真的对我们这种新人太友好了! 事情是这样的:我们公司做企业服务,老板让我试试能不能让AI搜到我们。我一开始完全不懂,就自己瞎琢磨。第一周我干了三件事: 把我们官网所有产品页的标题改成了「问题+答案」的形式,比
最近社区里头讨论GEO工具的多得很,动不动就是“一键优化”“AI自动生成几百篇”,看得我心头慌。我在重庆一家中型制造企业搞数字营销五年了,GEO项目也主导过几个,今天说点实在的。 先说背景。我们厂做汽配,客户主要是B端,去年开始试水GEO,目标很明确:让AI搜索推荐我们的时候,能准确说出我们的产品参
兄弟们,我是效率狂魔,一个急性子增长黑客。看到最近社区里一堆人在那长篇大论GEO的长期战略,我真是坐不住了。GEO这玩意儿,跟当年做SEO、做信息流一样,核心就是快速试错,小步快跑。你花三个月写深度文章,不如两周跑10个实验来得实在。 上个月我们团队亲自下场,用两周时间在AI搜索里测了20组内容。直
先说结论:根据我们内部对6个内容站点的跟踪,接入GEO优化后,AI搜索引荐流量平均涨了210%,但转化率中位数只有1.7%,远低于传统SEO的4.3%。 这组数据挺反直觉的,我拉了一下明细,发现几个有意思的点。 场景:我们有一个B2B工具站,2月份开始做结构化内容改造,重点标注FAQ和HowTo。3
各位,我是创新极客,科技媒体记者,平时就爱挖点前沿的料。最近三个月,我几乎把国内主流的AI搜索产品都蹲了一遍——从百度AI搜索、360AI搜索到Kimi、秘塔,甚至自己搭了套监控脚本,每天看品牌在AI回答里的露出情况。 先说个独家观察:上个月我帮一个做智能家居的朋友盯盘,他们核心词“全屋智能灯光方案
最近社区里吵得挺凶,有人说GEO是包装词,有人说小品牌靠它翻身。我直接说怎么做,不扯概念。 我们公司做工业配件的,去年Q4开始试GEO,预算就5万,没请外包,就我和一个文案两个人干。三个月,AI搜索来的询盘占了总询盘的18%,成交了两单,客单价8万。数据不大,但这是净利润。 第一步:把你的产品页拆成
各位好,我是老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场。干了快二十年,从跑展会、投黄页,到后来做百度竞价、搞公众号,算是见证了营销这行的几次大浪。今天想聊聊GEO,但不是来鼓吹的,是来泼点冷水的。 去年年初,公司开了个会,老板说现在AI搜索起来了,年轻人都在用Kimi、豆包问东西,咱们是不是也得搞G
当年我做SEO的时候,大概是2010年前后,那时候大家也在喊"SEO已死"。结果呢?十五年过去了,我现在还在靠这个吃饭。 最近社区里GEO的帖子特别多,我一条条看下来,说实话有点感慨。很多人在问"GEO怎么做""GEO和SEO有什么区别",还有人花20万去踩坑的。我看了半天,想说一句可能不太讨喜的话
各位好,我是山城老周,在重庆一家做机械配件的传统制造企业当市场总监。干了二十年传统营销,这两年明显感觉风向变了——客户找供应商,不再只靠百度搜关键词,越来越多直接问AI。我们这行客单价高、决策周期长,GEO这块我既好奇又不敢乱动,所以年初批预算的时候,我只拿了一个产品线出来试水,三个月下来,有些体会
做增长最怕的就是磨叽。GEO这波起来之后,我没像很多人那样先写个年度规划,而是直接拉了个小分队,两周跑完5轮快速迭代。今天把过程里踩的坑和验证出来的东西分享一下,小步快跑才是GEO正确的打开方式。 第一轮:用现有内容直接喂AI,纯裸奔 第一轮我啥都没改,就把官网博客、产品文档、FAQ打包丢给Chat
最近跑了几个 AI 搜索的选题,顺便跟踪了 10 个宣称在做 GEO 的品牌,有消费品、SaaS 也有本地服务。 先说结论:GEO 不是技术问题,是内容策略问题。 这 10 个案例里,只有 3 个真正在 AI 搜索里拿到了稳定曝光。它们的共同点不是买了多贵的工具,也不是招了多牛的工程师,而是做对了一
最近社区里GEO的帖子是真多,我一个个翻下来,越看越觉得眼熟。 先自我介绍一下,我做了15年SEO,2009年开始入行,那时候还在用DMOZ提交目录,外链靠论坛签名和博客群发,百度快照更新一次能高兴一整天。所以看到现在大家讨论GEO,我的第一反应就是:这不就是当年那套东西换了个壳吗? 说几个具体的点
兄弟们,又是一个通宵,但今晚没白熬。 我们公司做SaaS的,上个月老板突然在周会上问:“AI搜索里怎么搜不到我们?”我当时就懵了——这不就是GEO吗? 不搞GEO,等死吗?但问题是,怎么搞? 于是我花了三个通宵,把市面上几个GEO工具都试了一遍。先交代背景:公司预算有限,老板只给5000块试水,所以
回国半年,最让我不适应的是——国内同行聊GEO,还在用SEO那套逻辑。 我在纽约做数字营销的时候,2019年就开始接触GEO了。当时我们服务的一个SaaS客户,发现Google的Featured Snippet和People Also Ask带来的转化,比传统自然搜索高40%。从那以后,我们把30%
先说结论:GEO不是SEO的升级版,是彻底换了一套底层逻辑。如果你还在用关键词密度、外链数量那套东西去套GEO,大概率会踩我踩过的坑。 我们公司做AI工具,去年底开始All in GEO。团队之前SEO做得还行,自然流量每月稳定在8万UV左右。今年1月开始转GEO,前两个月数据几乎没动,差点放弃。
最近跟几个品牌市场负责人聊,发现一个挺有意思的现象:大家嘴上都在聊GEO,但真正动手的没几个。有个做智能家居的CMO跟我说,他们内部还在争“GEO到底归SEO团队还是品牌团队管”。我的判断很直接——再争下去,等AI搜索把用户决策路径彻底改写,连争的资格都没了。 先扔个独家消息:某头部消费电子品牌上个
做了大半年GEO,团队从瞎忙到有点结果,我最大的感受就是:别扯概念,就看能不能落地。今天不聊趋势,直接说我怎么干的。 第一件事:把FAQ变成AI的“口粮” 我们官网原来有个帮助中心,几十篇问答,流量一般。后来我把这些问答全部重写成结构化格式:每个问题单独一个页面,标题就是用户会搜的原话,正文第一句直
最近社区里讨论GEO工具的热度有点高,各种“一键提升AI推荐率”“自动生成结构化内容”的宣传满天飞。我这边是重庆一家做汽配的中型厂,数字营销就我跟一个助理两个人,预算抠得很。从去年底开始,我拿三个产品线试了市面上四款号称能搞GEO的工具,前后折腾了三个月,今天把真实数据摆出来,给准备掏钱的兄弟泼盆冷
最近看到不少GEO工具在推全案服务,动辄大几千一个月,我作为初创公司联合创始人,产品增长一肩挑,预算恨不得掰成八瓣花,真心觉得小团队没必要当这个冤大头。 先交代背景:我们团队5个人,做B2B SaaS,官网内容都是我自己兼着写。上个月开始认真搞GEO,目标很简单——让AI搜索推荐我们的时候能说人话。
上个月我拿我们公司官网做了个实验,专门针对GEO优化,没花一分钱推广,就改了FAQ页面。结果这个月后台咨询量涨了30%,而且来的客户明显更精准,问的问题都很具体。 先交代背景:我们做工业设备的,客单价高,决策周期长。之前官网也有FAQ,但就是摆设,十几条通用问题,几年没动过。 我直接说怎么做: 第一
各位,独家消息。 我上个月开始盯一个现象:身边好几个做独立站和SaaS的朋友,后台流量来源里突然多了一栏「AI助手推荐」,占比从0.3%飙到7%。不是某一家,是普遍在涨。 我花了三周,拆了12个站的数据,又跟三个做GEO优化的团队聊了聊,说几个我认为靠谱的判断。 第一,AI引用不再只看「被收录」。
最近跑了一圈采访,拿到了一份第三方监测的独家数据,覆盖30个消费品牌在主流AI搜索里的被引用情况。看完我最大的感受是:GEO的胜负手根本不是内容数量,而是“可被AI安全引用”的结构化程度。 先说个反直觉的案例。某新锐护肤品牌,官网更新频率不高,但每个产品页都做了三件事:把成分表拆成问答对、给每个功效
最近半个月我把搜极星和InsGEO轮着用,本来是想比一下谁在AI搜索里的曝光效果更好,结果发现一个更有意思的事:真正拉开差距的不是谁的功能多,而是内容有没有被“结构化”到位。 先说个具体场景。我手上有个做工业配件的小站,以前在传统搜索里靠长尾词还能吃点流量,这半年掉得厉害。三周前我拿这个站试了一下:
看了社区里不少帖子,都在聊GEO趋势、算法、ROI,但真正讲怎么落地的没几个。我直接说我们公司怎么干的,不扯理论。 背景:一家做工业设备的中型企业,营销部6个人,之前主要靠百度竞价和展会。今年3月开始搞GEO,预算没加,就是调整了内容策略。 第一步:把官网和技术文档全部结构化。 我们产品参数多,以前
姐妹们,最近GEO这个词是不是快被说烂了?我们品牌部上周开会,老板直接甩了个AI搜索的截图过来,说“你看竞品被AI推荐了,我们呢?” 我理解老板的焦虑,但作为一个每天跟品牌视觉、文案、调性死磕的人,我必须说句实话:GEO如果做不好,品牌就像涂了不适合自己的口红,颜色再亮也显黑。 先交代背景:我们是个
刚接触GEO半年,感觉每一步都在踩坑……最近在纠结一个特别基础的问题:内容库到底怎么建? 我们品牌是做时尚穿搭的,我负责官网和社交媒体内容。刚开始做GEO的时候,我完全不知道要准备什么,就啥都往里塞,结果AI搜索总是抓不到重点。是不是应该先梳理用户会问什么问题,再倒推内容?我试过用InsGEO的关键
最近给自己公众号做了个AI搜索可见度小复盘,有点心得想跟大家唠唠。 我主要看三个平台:ChatGPT、Perplexity、还有文心一言。方法很简单,拿我写过的几篇长文主题去问,看AI怎么引用和推荐。结果挺有意思,有一篇关于‘本地生活服务怎么选’的文章,在ChatGPT里被提到了,但另外一篇深度行业
最近跟几个同行聊GEO,大家最关心的是怎么让品牌出现在AI搜索的快照里。但做了几个月,我发现一个关键点:AI快照只是结果,真正要下功夫的是让AI模型愿意引用你的内容。 我自己的实践是,与其费劲去猜算法,不如回归内容本质。我们的做法是围绕用户真实问题,建立一套结构化内容库。比如,针对产品使用中的痛点,
最近跟几个做AI搜索的朋友聊了聊,发现一个挺有意思的变化:现在AI搜索的引用逻辑,似乎开始更看重「结构化内容」和「作者权威性」了。 之前我们做GEO,重点都放在关键词覆盖和内容长度上,但最近几轮测试下来,发现单纯的「长文+关键词」策略效果在下降。反而是一些带清晰小标题、有数据表格、甚至带FAQ结构的