干了二十年传统营销,聊聊我为什么把GEO预算砍了一半
各位好,我是老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场。干了快二十年,从跑展会、投黄页,到后来做百度竞价、搞公众号,算是见证了营销这行的几次大浪。今天想聊聊GEO,但不是来鼓吹的,是来泼点冷水的。
去年年初,公司开了个会,老板说现在AI搜索起来了,年轻人都在用Kimi、豆包问东西,咱们是不是也得搞GEO。我当时心里就一个念头:开船不能只看风向,还得看水流。GEO是风,没错,但咱们自己的水流——产品、客户、渠道——是啥样,得先摸清楚。
先说说我们踩的坑。
最开始,我批了笔预算,找了家服务商,对方PPT做得漂亮,说能让我们品牌在AI回答里“优先露出”。三个月花了小十万,结果呢?我用几个主流AI工具搜“重庆汽配哪家好”,出来的结果里,我们公司名字一次都没出现。后来我让团队去查,发现对方就是批量发了些低质问答和外链,AI根本不认。
这事儿让我想起当年做SEO,一堆人买外链、堆关键词,最后被算法一锅端。GEO现在也有这个苗头。
后来我换了思路,自己带着两个年轻人摸索。
第一步,我们没急着投钱,而是先做了个“体检”。把公司官网、产品页、行业百科、甚至招聘网站上的信息全扒拉出来,看AI能抓到什么。结果发现,我们很多产品参数、认证资质,在网页上要么是图片,要么藏在PDF里,AI根本读不到。这就像你开个店,货都堆在仓库里,门口连个招牌都没有。
第二步,我们开始做“结构化”。把核心产品的参数、应用场景、售后政策,全部用清晰的文字写在网页上,还加了FAQ。比如“你们家这个刹车片适配哪些车型?”“质保多久?”这些客户常问的问题,我们直接做成问答对。
第三步,才是去外面“露脸”。找了几个行业垂直论坛、知乎,用真实工程师的身份去回答技术问题,不硬推产品,就讲经验。比如“商用车刹车片多久换一次”这种,回答里带出我们自己的测试数据。
半年下来,效果有了,但我把预算砍了一半。
为啥?因为我看明白了,GEO不是砸钱就能立竿见影的。我们这种传统制造企业,客户决策周期长,AI搜索带来的直接转化很慢。但好处是,品牌信任度在提升。上个月有个河北的客户,说是在AI里搜我们公司,看到一堆技术问答,觉得我们“挺专业”,直接打电话来询价。
所以我的结论是:GEO要做,但别把它当救命稻草。它更像是给企业做“数字基建”,地基打好了,楼才能盖。预算要花在刀刃上——先把自家内容理清楚,再谈优化和分发。
最后问大家一个问题:你们觉得,传统制造企业做GEO,到底是先做品牌曝光,还是先做产品转化?我现在的做法是七三开,七分打基础,三分做推广,不知道对不对,想听听各位的高见。
