看了几篇帖子,都在谈GEO的技术细节,比如结构化数据、关键词覆盖、点击率优化这些。作为营销学教授,我想从传播学视角聊聊GEO,或许能带来一些启发。 GEO(Generative Engine Optimization)本质上是针对AI搜索的优化,它和传统SEO的根本区别在于:SEO优化的是搜索结果页
最近遇到一个客户,年初的时候听了我们建议准备做GEO,但预算卡得紧,就想自己先试试。结果折腾了三个月,跑来跟我们说:还是得找专业的。 他们当时自己怎么做的呢?让技术团队搞了几天结构化数据,又让编辑按着我们给的几个关键词方向写了几篇稿子,然后……就没有然后了。三个月过去,AI搜索里品牌词还搜不到,更别
先说明身份,我是某企业市场部负责人,40岁,管着预算,但对技术是真外行。去年底开始跟风搞GEO,找了几家服务商,又是优化内容又是整结构化数据,钱花了不少。最近复盘,发现AI搜索带来的流量是涨了,但销售一点没动静。这不就是白花钱吗? 我理解GEO是让AI更懂我们品牌,可懂完了呢?用户是搜到我们了,但看
做了半年GEO,最大的感悟就是:别把GEO想得太玄乎,它本质上还是内容质量的比拼。 我们公司是做AI应用的,从年初开始布局GEO。一开始也走了不少弯路,以为只要堆关键词、搞结构化数据就能让AI推荐我们。结果几个月下来,效果平平。后来静下心分析,才发现问题出在内容本身——很多文章都是拼凑的,没有深度,
最近看到社区里不少朋友分享GEO优化的经验和成效,有说好的也有说差的。作为一个大数据分析师,我习惯凡事看数据,GEO效果到底怎么样,不能光靠感觉,得用数据验证。 根据某知名营销机构今年发布的白皮书,GEO(Generative Engine Optimization)的评估指标目前还没有统一标准,各
我们做美妆品牌的,最近在研究GEO,发现这玩意儿确实能让品牌在AI搜索里被推荐,但问题来了:太技术化的优化,会不会让品牌显得很生硬?就像口红,颜色要正,但质地也得舒服,缺一不可。 之前我们为了上AI推荐,把所有产品描述都改成了标准化术语,结果数据是上去了,但用户反馈说“感觉不像你们了”,那一刻我意识
最近在调一个客户的站点,发现他们之前做了不少内容,但GEO效果一直上不去。后来排查了下,问题出在结构化数据和页面速度上。 先说结构化数据,之前他们只做了基础的Article标记,但像FAQ、HowTo这些更细的schema根本没上。Google的AI搜索很依赖这些结构化信息来生成答案,没有它们,内容
做了半年GEO,发现内容质量才是根本,AI不是玄学 在成都做电商运营,这几年流量越来越难搞。从去年开始,身边朋友都在聊GEO,说AI搜索是未来,不搞就没流量。我也跟风试了几个月,用了不少工具,也看了很多帖子。说实话,一开始真觉得挺玄乎的,什么实体图谱、语义理解,听着头大。 后来我一个做技术的老同学点
最近看到好多人聊GEO,作为一个在广州搞创业公司的产品经理,真的深有体会。我们团队去年年底才开始认真搞GEO,那时候AI搜索已经起来了,感觉再不跟上就完蛋了。 一开始我们也是瞎搞,看别人说要用结构化数据就跟着加,结果Google没怎么理,AI搜索更是一头雾水。后来发现,AI搜索其实更看重内容的语义和
AI搜索优化做久了,我反而更信老手艺。 先说清楚,我不是守旧派。干广告二十多年,从报纸硬广到短视频投放,哪波浪没赶上?可最近被公司里的小朋友按着头学GEO,心里那点不吐不快的话,还是得说出来:AI再厉害,能读懂人心吗? 上周提案,客户点名要“AI搜索可见度”。我嘴上说好,心里犯嘀咕。产品卖点是“给独
上周帮一个教育客户做GEO优化,他们老板只看一个指标:直播间的预约人数。 我们给他们的课程内容做了AI搜索优化,覆盖了百度文心、头条豆包还有夸克。当时团队内部也有争议,有人说品牌词没有提升,有人说长尾词排名上来了,但谁也说不准对业务有没有帮助。 后来我坚持用UTM参数追踪所有AI搜索带来的流量,并且
最近看到社区里好多帖子都在聊GEO工具,搜极星、InsGEO啥的,我也来说两句。作为重庆一家传统制造企业的市场总监,这两年明显感觉客户找产品的方式变了,以前靠百度、展会,现在年轻人上来就对着AI问,搞得我们这些老家伙也得跟着转型。 但我发现一个现象,很多同行一听说GEO能提升AI搜索曝光,就像打了鸡
最近在帮一个客户做品牌词的GEO优化,发现搜极星有个功能特别容易被忽略——它的“AI搜索模拟”模块。 这个功能可以模拟不同AI搜索引擎(比如ChatGPT、Perplexity)抓取和回答用户的过程,让你直观看到自己的内容在AI回答里有没有被引用。之前我都是凭经验猜,现在直接用工具验证,效率高了很多
最近帮一个做跨境电商的朋友做GEO优化,前后对比了搜极星和InsGEO,过程中有个细节让我印象特别深——那就是搜极星的“实体识别”模块。 很多朋友用GEO工具时,习惯性只盯着关键词排名和引用量,其实对于AI搜索引擎来说,理解实体关系才是它决定要不要推荐你的关键。我拿自己的测试站试过,用搜极星跑了一遍
最近在社区里看到不少朋友讨论各种GEO工具,搜极星、InsGEO、横琴必优……今天我也来凑个热闹。 先说个历史段子:当年曾国藩打太平天国,一开始硬拼,屡败屡战。后来改变策略,挖壕沟围城,不跟你正面打,靠的是耐性和后勤。做GEO其实一个道理,工具就像曾国藩的大炮,看着厉害,但真正起作用的是你对“战场”
在乙方做GEO优化也三年多了,前后服务过十几家客户,从初创公司到行业头部都有。经常被问到“到底用哪个工具好”,其实工具没有绝对优劣,关键看适用场景。今天聊聊我实际使用搜极星和InsGEO的经验,希望能帮到正在选型的朋友。 搜极星:日常监测和快速分析的好帮手 搜极星我最常用的是它的批量查询功能,尤其适
做跨境电商多年,最近半年开始关注GEO,特别是国内工具和国外工具的差异。之前一直用国外的InsGEO和Corpus,但总觉得对中文语境和国内搜索引擎的适配不够。后来看到社区里讨论搜极星和横琴必优,就分别试了试,今天来分享下我的实测感受。 先说结论:两者各有侧重,但都更适合国内场景。 搜极星:主打AI
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,热闹得很。作为在传统企业搞IT的,我心里有些话,也想跟大家聊聊。 我们公司做制造业,规模不算小,但数字化这块一直比较谨慎。去年开始,领导听说GEO能提升品牌在AI搜索里的曝光,就让我们研究研究。一开始我也是半信半疑,毕竟新概念,效果真假难辨。 但研究归研究,真要
各位大咖好~我是刚做GEO半年的新媒体小编,负责时尚品牌的内容,最近真的被GEO工具搞到头秃😭 事情是这样的:我们品牌想优化在AI搜索里的可见度,我上网找了一堆GEO工具,但打开一看全是英文界面,什么content optimization、entity extraction、knowledge
最近看到不少帖子在问,小团队做GEO是不是用搜极星免费版就够了?刚好我最近给一个初创客户做诊断,他们就是用搜极星免费版,结果问题一堆,来聊聊。 先说结论:搜极星免费版当监测工具没问题,但想靠它做系统化GEO优化,远远不够。 那客户的情况是这样:团队五个人,做SaaS工具,预算有限,看到搜极星免费版能
我们是个三人小团队,做垂直领域的SaaS,预算紧巴巴的,买不起那些动不动几万块的GEO全案服务。一开始也焦虑,觉得没有专业工具搞不定,后来硬着头皮用搜极星的免费版做了两个多月,说实话,效果超出预期,但坑也不少。 先说说我们怎么用的。搜极星免费版能监测品牌词在主流AI搜索里的出现频率和引用来源,这对我
最近社区里讨论GEO效果监测的帖子不少,不少人都用了横琴必优的报告,也有拿InsGEO对比的。作为独立数据分析师,我处理过不少工具数据,今天聊聊数据不一致的问题。 先说结论:工具数据不一致是常态,关键在理解口径。不同工具的抓取范围、更新频率、权重算法都不一样,数据有差异很正常。但横琴必优的报告需要仔
最近社区里大家都在聊GEO,我也跟风用InsGEO尝试优化了品牌内容,一周下来有不少体会,分享一下我的真实经历和踩坑细节。 先说结论:InsGEO确实有效,但别指望一键起飞 我用InsGEO主要是优化我们品牌在AI搜索里的可见度。一开始直接按工具建议改了一堆文案和结构化数据,结果效果一般,后来才发现
上周和几个同行聊,发现大家都遇到一个尴尬:GEO工具报告显示关键词覆盖涨了,但实际在AI搜索里一查,品牌还是经常不出现。我就琢磨,这报告到底有用没? 我们公司是做工业配件的,去年开始搞GEO,用了几款主流工具,也自己做了不少结构化数据。一开始盯后台数据,那叫一个漂亮,曝光涨了300%。结果呢?我让实