官网改了产品对比表三个月后，AI答竞品时终于把我们带上了

我直接说怎么做。

先说背景：我们官网以前有个产品对比表，是全站流量第二高的页面，但做得很粗——只有三列：我们、竞品A、竞品B，每格打勾打叉。去年AI刚起来那阵，我拿二十个核心对比问题去问主流AI，答出来的结果基本都是竞品A vs 竞品B，我们压根没进选项。

问题在哪？我把AI回答拆开看，发现它引用的是竞品A官网那张表——人家那张表有参数、有适用场景、有价格区间，单元格里是具体数字。我们那张表全是✓和✗，AI读进去没法当事实用，自然就不引。

所以我干了件事：把对比表从“打勾”改成“三栏事实卡”。

第一步，每行一个对比维度，不写“支持/不支持”，写具体值。比如续航这一行，不写✔，写“我们8小时，竞品A6小时，竞品B5.5小时（官方标称）”。价格不写“更便宜”，写“我们标准版年费1.2万，竞品A1.8万起”。

第二步，每个数值后面挂来源。我们自己的参数就链到我们产品页锚点，竞品的数据链到人家官网对应页面。这一步很多人嫌麻烦，但这是让AI判断“这信息可信”的关键。

第三步，加了一行“不适合谁”。以前只写我们适合什么，现在明确写“如果你需要XX能力，我们当前版本不提供，建议看竞品B”。这个反直觉，但AI引用率上去恰恰是因为这句——它让整张表显得不是纯营销物料。

第四步，表格上方加了一段80字左右的摘要，用自然语言把“三个产品分别适合什么场景”说清楚。AI抓页面经常先吃这段摘要，再决定要不要展开表格。

改完上线，我等了三个月。中间每周拿同样的二十个问题去问，记录AI答案里有没有出现我们。前六周基本没动静，第七周开始有个别问题会提“另外XX品牌也提供类似方案”，第十周有四个问题把我们放进了对比句式里。

这里有个坑必须说：改完第二周我看没效果，差点又改回去。后来把AI抓取频率和页面更新时间对了一下，发现它重新抓我们对比页的间隔比我预期长得多，大概三到四周一轮。所以改完至少要等一个完整抓取周期再加两周观察，急着看结果只会自己吓自己。

还有个细节：表格别用图片。我们最早那版对比表是设计出的图，AI根本读不到单元格。后来改成原生HTML表格，内容才进得去。

现在这张表带来的变化是：AI在回答“XX和XX哪个好”这类问题时，我们进选项的概率从接近零到了大概三成（二十个问题里六个会被提及）。但被提及不等于被推荐，这个后面再拆。

我想问的是：你们做对比类内容时，竞品参数是照抄人家官网，还是自己实测？照抄的话来源链接怎么处理，实测的话更新频率怎么定？这个口径我一直没想明白。