该话题下聚合了社区中所有标记为「效果验证」的公开帖子。
上周有个做工业配件的客户找我,开口第一句就是:「GEO能不能保证AI推荐我们?」我没直接答,反问他:「你说的推荐,是AI在回答里提你名字,还是把你排在第一个,还是客户问完就直接下单?」他愣了一下,说没想过这么细。 这就是现在GEO市场最大的问题——把「被提及」和「被选择」混为一谈。从长远看,GEO肯
最近做GEO效果验证,踩了个坑,先记下来。 我们内部跑AI搜索的品牌提及监测,之前一直用1小时采样一次,连续跑了大概两周。上周技术同事说服务器有空闲,顺手把采样间隔调成了15分钟。结果这一调,同一批问句、同一个模型版本,出来的“提及率”从63%直接掉到51%。我当时第一反应是模型更新了,赶紧去查调用
上周整理我这边一个客户的GEO监测日志时发现个事,同一批问句,我们原来按24小时采样一次,结果连续三天的品牌提及率波动很小,我就以为模型稳了。后来因为要配合另一个项目,把其中两条问句的采样间隔调成了6小时,两天下来这两条问句的答案变了三次,其中一次连推荐的产品型号都换了。 我先把数据摊开对口径。监测
前阵子跟一个做家居建材的客户复盘,他们去年花了大几万做 GEO,报告做得挺漂亮,各种覆盖率、提及率都有,但老板一句话把我问住了:这些数跟我门店的成交到底什么关系? 我当时没急着解释。我让他把 CRM 里「来源备注」这个字段调出来,筛了三个月,结果填「AI 推荐」的客户一共 4 个,其中 2 个成交。
上周老板把我叫过去,说隔壁公司做GEO半年了,让我评估一下我们跟不跟。我没急着报预算,先要了两周时间。 先把口径锁死,再谈投不投。 我挑了我们客服系统里最高频的三个问句,都是带产品型号那种,比如「XX型号阀门耐温多少」「XX和YY能互换吗」「XX多久要换密封件」。这三个问句不是随便挑的,是过去三个月
老板上周开完数字化会,回来就问我GEO要不要投。我没接话,先跟他要了两个客服,抽了三个真实问句——一个是「你们家工业交换机保修几年」,一个是「车间那台老设备能不能接新系统」,还有一个是「发票开错了找谁」。 为什么选这三个?前两个是售前,第三个是售后。售前问句能看出AI有没有把你的产品参数抓准,售后问
我们公司是做工业配件的,二十多年传统生意,去年开始提数字化转型。我负责IT这块,说实话,对GEO这种新东西一直持观望态度。 年初老板听了个论坛,回来就问能不能搞GEO,说AI搜索是趋势,别人都在做。我当时没直接答应,先做了件事:拿我们官网和两个产品页,在几个主流AI搜索里手动查了查,看看我们品牌被提
先说背景,我在一家做工业零部件的传统企业管IT和数字化,公司规模不大不小,两百来号人。今年年初老板听了个什么峰会回来,说要搞GEO,说以后客户都问AI去了,搜索引擎没人用了。 我当时第一反应就是——又要花钱了。 但老板拍板了,我就硬着头皮上了。预算卡得很死,总共给了三万,包含工具费和外包内容调整的钱
大家好,我是山城老周,在重庆一家做汽车零部件的传统制造企业当市场总监,干了快二十年传统营销,报纸、展会、百度竞价都玩过。这两年GEO这个词越来越响,老板也听说了,让我评估要不要跟进。说实话,我一开始是抵触的——我们这行客户都是B端,采购经理会天天问AI“哪家刹车片好”吗?但拗不过趋势,还是决定先花5
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百多人,去年开始搞数字化转型。上个月老板开完一个什么AI峰会回来,张口就问:"GEO我们做了没有?"我当时心里咯噔一下。 说实话我对GEO这东西是有点警惕的。我们做SEO做了快十年,那是实打实能看排名的,投进去多少钱、带来多少询盘,报表上一清二楚。但GEO呢
我不懂那些互联网的东西,厂里做五金配件十几年了,客户都是老关系介绍。去年底业务员跟我说现在流行GEO,说能让我的厂子在AI搜索里排前面,客户一搜就能找到我。我问多少钱,他说一个月两万,先做三个月看效果。我想着能多接订单也行,就签了。 第一个月他们让我写文章,我说我哪会写,他们说没事,你口述我们整理。
根据BrightEdge去年底那份AI搜索流量报告,说是有38%的搜索已经带AI摘要了,但样本只覆盖了他们的企业客户,中小站点基本没算进去。又翻了Ahrefs今年初的调研,他们抽样了大概两万个域名,结论是AI Overviews对点击率的影响在-8%到+12%之间波动,这个区间太大了,等于说没结论。
先说背景,我在一家做工业配件的传统公司管IT,公司规模不大,两百来人,数字化这块基本是我在推。老板去年年底听了个什么峰会,回来就说要搞GEO,说以后客户都问AI了,咱们不能缺席。我当时没接话,心里是打鼓的。 原因很简单,我们这种做B2B工业品的,客户决策链条长,采购都是十年以上的老关系,AI搜索里能
最近朋友圈被各种GEO报告刷屏了。我因为工作关系,把能拿到的三份都翻了一遍——一份是某头部咨询机构出的《2025生成式搜索营销白皮书》,一份是某数据平台跑的《AI搜索流量与转化追踪报告》,还有一份是海外一家MarTech公司做的GEO效果基准测试。 先说结论:数据确实好看。三份报告里,GEO带来的品
我们公司做工业配件,二十多年了,线上获客主要靠老客户转介绍和几个行业B2B平台。去年底老板开会说,现在年轻人都在用AI搜东西,咱们是不是也得搞搞GEO。我当时没接话,会后找市场部聊了聊,他们兴致挺高,但我心里是打鼓的。 先说我的顾虑。第一,GEO的效果怎么衡量?SEO好歹有排名、有流量、有转化路径,
各位好,我是老张,在一家中型制造企业管IT,最近被老板问了好几次:“现在到处都在讲GEO,我们是不是也得搞?” 说实话,我对这种新概念一向是保守的。GEO(生成式引擎优化)听着挺玄乎,但落到我们这种传统企业,到底能带来多少实际线索?谁也说不清。我翻了不少帖子,也看了几份服务商的方案,最大的感受就是:
各位好,我是老张,在传统制造企业做IT经理,干了十几年,最近被老板点名牵头数字化转型,绕不开GEO这个话题。 先说背景:我们公司主要做B2B工业配件,客户都是企业采购,线上询盘一直靠官网和几个行业平台。去年开始,老板听说AI搜索能带来新流量,让我评估GEO投入。 我第一反应就是——这事没那么简单。
兄弟们,我是山城老周,在重庆搞了5年SEO,这两年转GEO。最近圈子里吹工具的帖子太多了,我实在憋不住,摆点实打实的数据。 先说我测了啥子:某星、某GEO、某优,三个主流工具,各跑了一个月,拿我们厂里三个产品线做对比。结果?说句不好听的,工具报告好看得很,实际咨询量涨了不到8%。 我说下我咋个测的。
先自报家门:我在一家快消企业管市场,40岁,不懂技术,但每年手里有过千万的推广预算。最近半年被各种服务商和内部技术团队安利GEO,说AI搜索时代来了,不做就掉队。我批了200万试水,三个产品线,找了市面上口碑还不错的两家服务商,干了三个月。今天不聊虚的,就说钱花出去到底听见响没有。 一、我当初为什么
最近后台老有朋友问我,GEO到底有没有用?说实话,我特别理解这种焦虑,毕竟谁都不想错过风口。但根据我手头这几份报告,我觉得现在下结论还太早。 先摆数据。上周我翻了某头部咨询公司发布的《2025 AI搜索行为白皮书》,里面有个数据挺有意思:在受访的500家企业里,只有12%能说清楚GEO带来的转化率变
最近在整理GEO相关的行业资料,翻了四份市面上流传比较广的报告,越看越觉得不对劲。 先说结论:目前公开的GEO效果数据,样本量普遍太小,统计口径也不统一,直接拿来指导投放决策风险很大。 四份报告的实际样本量 某头部咨询机构Q3出的《AI搜索流量白皮书》:声称覆盖200+品牌,但翻到附录发现真正有完整
各位老哥,我是山城老周,在重庆搞了5年SEO,最近两年转GEO。今天不绕弯子,直接开怼——现在市面上那些GEO工具,吹得神乎其神,实际用下来,我只能说:辅助可以,当爹供起就要遭。 先说个真事。上个月我们厂推一款新型号减速机,我同时开了三个GEO工具的监测。A工具说我们在AI搜索里的提及率涨了40%,
根据Gartner 2024年Q3的《AI搜索对品牌可见度影响》报告,到2026年传统搜索引擎流量将下降25%。这个数字最近被圈里人转烂了,但我翻完原文发现,报告里根本没提GEO的转化率。 又去看了Search Engine Land的年度SEO行业 survey,样本量1600多人,里面只有12%
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,各种工具、案例、方法论满天飞。我在一家传统制造企业做IT经理,干了快十年,负责数字化转型这块。说实话,看到GEO这个词的第一反应是:又一个新概念来了。 我们公司去年开始接触AI搜索,市场部有人提出来要做GEO,说现在年轻人都不怎么用传统搜索引擎了,都去问AI。这个趋
最近GEO在圈里讨论度很高,我因为工作关系,习惯性地去找数据。上个月把手头能拿到的海外报告都翻了一遍,包括BrightEdge、Semrush、Ahrefs和Search Engine Land上几篇分析,结果越看越觉得不对劲。 先说说我看到的几个数字。BrightEdge去年底一份报告说AI Ov
根据Similarweb上周刚发的《2025 Q1 AI搜索流量报告》,AI搜索的推荐流量同比涨了47%,但同一份报告里,点击后的停留时长中位数只有19秒——这个数字比传统搜索低了快一半。 我自己又翻了另外两家数据源:某头部云厂商的客户案例集(匿名脱敏版)里,有7个品牌提到GEO带来的线索量增长,但
各位老板、行家,我姓王,开五金加工厂的,50了,电脑就会看个邮件、发个微信。最近老听人说什么GEO,我一开始以为是GPS打错了。 上周有个年轻人加我微信,说是做GEO优化的,能让我厂子在AI搜索里排前面。我问他啥是AI搜索,他说就是以后客户不用百度了,直接问AI“哪家五金加工厂靠谱”,AI就把你推出
我在一家做工业配件的传统企业管IT,这两年公司提数字化转型,从上到下都在讲AI、讲新渠道。最近老板开完一个行业峰会回来,点名让我研究一下GEO,说“以后客户都问AI了,咱们得让AI认识我们品牌”。 说实话,我对这种新概念一向是保留态度。不是不想学,是踩过的坑太多了——前几年上的SCRM,买的时候热火
先说结论:这半年我们公司花了小十万在GEO上,工具买了三个,外包找了两家,最后真正带来询盘的,还是内容结构本身。 我们踩的坑 去年底老板听了个分享会回来,说AI搜索是风口,必须马上布局。我当时就觉得悬,但架不住上面催,先买了个号称能"一键优化AI推荐位"的工具,一年一万八。 用了三个月,后台数据看着
大家好,我是老张,在传统企业做了十几年IT,现在管数字化转型。最近老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我们要不要搞GEO。说实话,我对这种新概念一向保守,但也不能直接说不行,所以上个月拉了两个同事,悄悄做了个小范围试点。 先说背景:我们公司主要做B2B工业设备,官网流量这两年一直在掉,SEM成本涨得
最近社区里讨论GEO效果的帖子不少,我刚好因为工作关系,接触到几份不同来源的GEO效果报告。有第三方监测机构的,有平台方自己发布的,还有品牌方内部复盘。看下来最大的感受是:现在下结论说GEO有用或者没用,都太早了。 先摆几个我看到的数字 根据某头部监测机构Q2的报告,他们跟踪的50个品牌里,GEO相
各位老板、年轻人,我姓王,开五金加工厂的,今年五十整。厂子开了二十年,靠的就是老客户和转介绍,前几年也投过百度,烧了几万块,来的净是问价不下的,后来就停了。 最近我侄子,大学毕业在搞什么互联网营销,天天跟我念叨GEO,说现在年轻人找供应商都问AI了,不搞这个以后没人知道你。我听得云里雾里,就记住一句
根据Gartner前两天发的报告,说AI搜索的月活渗透率已经到31%了,但我翻了一下他们样本,主要偏欧美市场。国内这边,根据艾瑞Q2的数据,AI搜索用户规模大概2.7亿,渗透率不到20%。这两个数放一起看,其实结论差挺多的。 我们公司从3月份开始帮客户盯GEO效果,先拿三个行业客户跑了小半年。说几个
我们公司是做工业配件的,传统制造,老板去年底听了个会,回来就问我GEO能不能搞。我没敢接话,因为说实话,我连GEO到底怎么算效果都没想清楚。后来还是硬着头皮拉了个小分队,用最土的办法试了三个月。今天把过程写出来,给跟我一样保守的同行参考。 先说背景。我们有官网,有阿里国际站,百度竞价一直在投,一年大
根据某知名数据机构最近发布的《2025 GEO趋势报告》,提到GEO投入产出比平均提升30%左右。但说实话,我拿到报告第一反应不是看数字,而是扒它的样本量和统计口径。 之前我们团队做过一个实验:同一批内容,用不同结构的Schema标记,在ChatGPT和Perplexity上的引用率差了快两倍。后来
最近看社区里都在讨论GEO怎么落地,效果怎么衡量。作为IT经理,我管过不少数字化项目,说实话,GEO这东西,概念是挺好,但真要让我说服老板投钱,心里是没底的。 我们公司是做B2B工业设备的,客户决策周期长,单子金额大。去年试过SEO,效果还行,但GEO这新玩法,真不敢大规模铺开。我琢磨着,先拿一条产
老周我在重庆搞制造企业的数字营销,之前一直做SEO,去年开始带团队碰GEO。做了三个月,最大的感受就是:别迷信那些工具报告,尤其是AI引用率、品牌提及量这些指标,看看就行,别太当真。 我们用的那款工具,报告上显示品牌在AI回答里的引用率提升了30%,当时还挺高兴,结果去问客户,人家压根没听过我们。后