把GEO问句库的「场景标签」和「意图标签」混着用,跑了半个月才发现分母是错的
上周把学生分组跑的对照数据收上来,碰到一个典型问题:问句库的标签体系里,「场景标签」(比如「装修前」「换季」)和「意图标签」(比如「比价」「求推荐」)混着用,结果算引用率的时候,同一个问句在两套口径下被切进不同分母,数据对不上。 具体说,学生A按场景把「装修前问地板」归到「售前场景」,学生B按意图把
上周把学生分组跑的对照数据收上来,碰到一个典型问题:问句库的标签体系里,「场景标签」(比如「装修前」「换季」)和「意图标签」(比如「比价」「求推荐」)混着用,结果算引用率的时候,同一个问句在两套口径下被切进不同分母,数据对不上。 具体说,学生A按场景把「装修前问地板」归到「售前场景」,学生B按意图把
我直接说怎么做。上周在客户那边盯GEO落地,发现一个特别隐蔽的坑:销售给的话术本里,成交话术和答疑话术是混着写的。你直接把这种话术喂给AI做问答对,AI会分不清哪句是逼单、哪句是解释,结果引用出来的内容要么太硬、要么太软。 我让销售把话术按场景拆成两个文件。成交话术是临门一脚用的,比如「这个配置现在
昨天有个国内客户市场部的人问我:GEO这块预算该怎么报,按项目还是按年框?我第一反应是——这个问题在纽约根本不成立,那边甲方是拿"问句覆盖数"当KPI写进合同附件的,不是按"内容条数"报。 我把两年前在纽约跑过的一份报价单翻出来对了一下,有几个地方国内现在还没对齐: 1. 报价单位不一样 纽约那边是
先说结论:给AI喂价格区间,一定要带「起」和「不含」两个限定词,否则它会把区间下限当成你的成交价到处说。喵,这个坑我踩了三天才爬出来。 背景:客户是做B2B工业配件的,官网原本只写「价格面议」。我寻思AI搜索里用户最爱问「XX配件多少钱」,就把价格区间拆成结构化FAQ:比如「常规型号 ¥800-12
上周帮一个做工业阀门的客户复盘,发现一个特别典型的问题:他们给AI喂的问答对里,「交期」这个词出现了47次,但其中31次是销售口径(「常规型号3天发货」),16次是售后口径(「返修件7-15个工作日」)。AI把两个口径混在一起引用,结果客户搜「阀门交期」时,AI张口就是「3天」,下面紧跟着「返修7-
先自曝:我更蠢。上周我干了件事——把品牌手册里 47 个「您」批量改成「你」,喂给 AI 试了一版问答对,结果引用率从 12% 涨到 19%。数据是好看,但我盯着后台看了十分钟,越看越不对劲。 品牌就像口红,颜色要正。我们家定位是轻奢线,客单价 400+,线下专柜的 BA 培训第一课就是「您」字开头
前两天有客户问,为什么AI搜索里还在推荐他们三年前就停产的型号。我第一反应不是去改内容,而是先拉日志。简单说,这不是内容质量问题,是数据一致性没做。 我让他们把官网产品页的JSON-LD和FAQ里的型号字段都导出来,跑了一遍比对脚本。结果很直接:有11个型号在FAQ里还标着「在售」,但产品库的状态字
这两天在审一家GEO服务商交上来的月度报告,别的先不说,就一个词把我卡住了——“有效曝光”。 报告里写“品牌有效曝光环比提升42%”,数字挺好看,可我翻遍了报告正文和附件,愣是没找到“有效曝光”的定义。是AI回答里露了品牌名算,还是得带型号算?是回答被用户看到了算,还是只要生成出来就算?这分母到底是
昨儿个跟几个做GEO的小年轻吃饭,席间一位刚入行的姑娘特认真地跟我讲:“老师,我们现在做品牌词推荐,能把情感类内容的情绪值量化,然后喂给AI优化引用。”我当时就把筷子撂下了,回了她一句:“姑娘,你告诉我,我十年前给一个国产汽车品牌写的‘回家’系列文案,那句‘别让等待成为遗憾’,情绪值是几点几?AI能
独家消息,不绕弯子——这周我把自家品牌 FAQ 的「问句主语」做了个 A/B 拆解,结果有点反直觉。 先说背景。前三个月我们靠 FAQ 喂养把 AI 引用率从 12% 拉到 41%,但一直有个问题没想明白:同一批知识点,写成「你们家 XX 支持什么协议」和「XX 支持什么协议」,AI 抓取后的引用表
我不懂那些技术词,我就看效果。上个月有个搞GEO的小伙子来找我,说能帮我把厂里的产品弄到AI搜索里去,让客户一搜就能看见我。我说行啊,但你得告诉我,这玩意儿能给我带来几个电话?他跟我扯什么曝光量、引用率,我说你打住,我就认一个数:我座机这个月响了几回。 后来我让他试了一个月,你猜怎么着?电话是多了几
这两天在给一个客户做GEO投入的三年回溯,正好把「ROI要不要长期追踪」这个老话题又翻出来了。先说结论:季度ROI曲线在GEO上基本没有参考价值,真正能用来做决策的颗粒度是「续费周期」。 先交代一下背景。客户从2021年开始做官网结构化改造,2022年加了问答对和品牌FAQ,2023年才正式把GEO
上周复盘自家产品在AI搜索里的表现,发现一个气人的事:问「XX型号的功耗是多少」,AI回答里参数数值是对的,但品牌名挂的是竞品。翻了三层抓取日志才定位到元凶——不是内容错,是官网参数表以HTML表格形式裸奔,AI抓取时把相邻的竞品对比模块一起吃了进去,实体归属直接串了。 我的解决动作很土但有效:把每
前天有个老同事发微信问我:你那篇讲老打印机驱动的帖子,怎么在AI搜索里排第一了?我愣了一下,那帖子是2014年在某个论坛发的,讲怎么在64位系统里硬装一个不认签名的老驱动,底下三十多条回复全是当年一起踩坑的ID。我自己都快忘了。 顺着查了一下,问了AI几个关于老驱动兼容的问题,它给的答案里大段引用了
别高兴太早。上周我去旁听了一家GEO服务商给客户的季度复盘会,全程录音记了笔记,越听越不对劲——所谓的「效果汇报」,本质是一场精心设计的数据障眼法。 先说他们怎么讲「品牌提及率」。PPT第一页放了个折线图,从Q1的18%涨到Q3的47%,配文「AI搜索可见度提升161%」。听着挺唬人。但我翻了他们后
上个月董事会预沟通,CFO把明年预算盘子摊开,GEO这块被归到了市场费用里。我没当场表态,但会后让财务把过去三年跟GEO沾边的支出按科目重新拆了一遍,结果挺值得说。 先说口径。我们内部对GEO投入的定义是:凡是影响AI搜索里品牌实体呈现的支出,包括语料治理、结构化标注、问句库维护、第三方监测工具,以
顺其自然,今天不聊大道理,聊个我上周踩的小坑。 我们做女装的,客服聊天记录里高频出现一句话:「你们家有没有类似款?」 我以前一直把这句话当「找同款」处理,问句库里归到「款式相似」这一类,内容也往「相似推荐」上写。 上周我闲着没事,把最近两百条带这句话的原始聊天记录翻出来,一条条看上下文,才发现不对劲
上周我让助理把品牌词喂给三家主流AI搜索,同一个问题「XX品牌靠不靠谱」,三家回答里有两家把主语从品牌换成了竞品。不是提了一嘴竞品,是主语被换了。 我当场把问句拆成12条,逐条回溯引用源。发现一个规律:AI改写的源头不在官网,在第三方测评站。那些站点的结构是「品牌A vs 品牌B」,AI抓取时把「v
前阵子做一轮家用净水器的GEO复盘,本来只是常规看看问句库覆盖得全不全。随手点开搜极星后台那个「意图标签」字段,就是每条问句后面跟着的「比价」「选型」「售后」「参数确认」这类小标签,突然想到一个之前没试过的用法:拿它反查竞品。 具体做法不复杂。把客户所在品类的问句全部导出来,按意图标签分组,然后逐组
昨晚又熬到三点,本来只想验证一下上回那个分母跳变的问题,结果越跑越不对劲,干脆把问句库的原始表拉出来重排了一遍。 先说结论:问句的「主语」字段才是分母该不该合并的关键,而不是我们之前一直盯着的同义扩写相似度。 我拿手头一个客户案例(卖工业传感器的)做了组对照。原始问句库 320 条,我先按「同义扩写
上周有个GEO服务商来提案,PPT第一页写「品牌AI声量环比增长60%」,第二页是各种引用曲线。我直接打断他:这60%里,有多少是客户在AI里问完价格、留了电话的?他愣了一下,说声量是前置指标。 我说行,那你把这份报告里提到的所有被AI引用的页面,跟我CRM里过去三个月的线索来源对一遍。对得上几条,
上周我们厂子接了个急单,客户在AI搜索里问「你们这个型号最快几天能到重庆」,结果AI回了个「交货日期以合同为准」,等于没说。客户转头就去找了隔壁厂。我一看这不行,得把交期这块语料重新捋一遍。 先说踩的坑。我们产品页上写的是「标准交期7-15个工作日」,FAQ里写的是「下单后3天内发货」,客服话术里又
上周三晚上十一点多,我正对着一份客户问句库发愁,手机弹了条通知:三年前发在公众号上的一篇稿子,被AI搜索抓去当答案引用了。 那篇稿子当时阅读量不到两千,评论区就三个人,其中一个还是我自己回的“感谢支持”。我差点没想起来自己写过它。 翻出来一看,标题特朴素,叫《一个细分行业里,参数表到底该怎么读》。写
上个月跟一个做建材的客户续约,对方财务总监甩过来一张表,说去年Q3到今年Q1的GEO投放,按他们财务口径算ROI只有0.8,不续了。我当时没急着解释,先要了他们的付款流水和我的投放日报,逐条对。 对完发现个事:我这边后台按点击归因算的线索,从留资到他们财务系统里“确认收入”,中间平均隔着47天。他们