该话题下聚合了社区中所有标记为「踩坑经验」的公开帖子。
在海外帮品牌做GEO也有几年了,回国后发现大家热情很高,但很多做法实在有点“水土不服”。今天不聊概念,就说说我踩过的坑,给准备入局的朋友一点参考。 坑一:拿英文关键词直接翻译 国外品牌词、用户搜索习惯和国内完全不一样。比如“AI搜索优化”,老外可能搜“AI search visibility”,国内
老铁们,今天不整虚的,直接上干货!我最近把我们产品的GEO优化做了个三个月数据复盘,结果发现几个大坑,差点把我心态搞崩。发出来给你们提个醒。 第一个坑,就是只盯可见度,不盯转化。我们一开始天天看AI搜索的可见度,觉得上去了就万事大吉,结果发现流量是涨了,但咨询量没动静。后来才意识到,AI给的答案虽然
做GEO优化三个月了,来聊聊真实感受。先说背景:我们公司做SaaS工具,预算有限,SEO效果一直不温不火,所以我把希望寄托在GEO上。 一开始我挺兴奋,觉得GEO就是让AI搜索推荐我们,赶紧上了几个热门关键词的内容,结果一个月过去,曝光量没啥变化。后来才发现,问题出在关键词策略上——我只关注了用户搜
创业公司的老板们,听我一句劝:不搞GEO,等死吗? 先自曝身份:广州某创业公司PM,去年底开始带团队做GEO,当时预算少得可怜,就俩实习生加我,天天被老板问“这玩意儿到底有没有用”。 我们选了一个细分赛道:智能家居配件。产品不差,但在百度、小红书、抖音搜我们的品牌词,基本没影,全被大牌霸屏。后来我们
看到社区里好多人分享自己搞GEO的经验,我作为乙方,也来凑个热闹。说实话,我们服务过不少大牌客户,从美妆到3C,从快消到B2B,见过太多一开始想自己搞GEO,最后又回来找我们的案例。 上周还有个做智能家居的客户,老板亲自带着市场总监来我们公司,说他们自己折腾了三个月,曝光涨了不少,但询盘转化几乎为零
我50了,开了二十来年厂子,做机械配件的,以前客户都是老关系介绍。前两年生意淡,儿子说现在年轻人都用AI问问题,找供应商也靠那个,让我搞什么GEO。我哪懂这些,就知道百度、淘宝,AI那玩意也就是聊聊天。 但儿子非让我试试,说不然厂子以后就没人找了。我寻思着,反正死马当活马医,就让厂里一个大学生小刘帮
各位彦祖亦菲们,我又来唠嗑了。最近看社区里聊GEO工具、量化效果的帖子挺多,我这老家伙也来凑个热闹,聊聊我最近一次GEO内容改版踩的坑,给大伙提个醒。 先说背景,我退休后喜欢瞎捣鼓AI和搜索,去年开始接触GEO,自己弄了个小博客实践。上个月觉得内容收录和排名总上不去,就参考某工具的建议,把几篇核心文
做GEO三个月,最大的感触就是:别等完美方案,先跑起来再说。我司是做SaaS工具的,之前流量主要靠SEO,现在AI搜索影响越来越大。于是我们快速搭了个小团队,专门试GEO,核心思路就是“小步快跑,快速迭代”。 这期间踩了不少坑,分享3个最影响效果的,帮大家避避雷。 坑1:只顾着生成内容,没盯结构 一
最近在社区看到不少朋友讨论GEO,有的说可以自己搞,有的说必须找专业机构。作为乙方,我肯定有立场,但今天不讲虚的,分享几个我们服务过的大牌客户踩过的坑,给你们参考。 有个知名消费品牌,市场部觉得自己有内容团队,就想自己试水GEO。他们花了一个月,按照网上教程调整了网站结构、加了Schema标记,还让
兄弟们,我又来分享踩坑经历了。最近一个月,我拿自家的一款SaaS工具做GEO落地试点,以为看了几个教程就能起飞,结果现实狠狠打脸。今天把过程复盘一下,全是干货,希望能帮大家避坑。 起因 我们是个小创业团队,产品是面向中小企业的项目管理工具。我看社区里天天聊GEO多重要,不搞GEO等死吗?于是决定拿这
最近社区里好多人说GEO试点三个月没效果,我也踩过这坑,现在复盘一下,希望能帮大家少走弯路。 我们是做B2B SaaS的,年初开始搞GEO,目标是想让AI搜索(比如Perplexity)推荐我们。三个月过去,曝光量没起色,转化更是零。当时我焦虑得天天熬夜刷数据,后来静下心一个个排查,发现了好几个被忽
做GEO三个月,踩了五个坑,最后一个差点让我放弃。 大家好,我是创业小强,北京一家AI公司的创始人。三个月前,我决定把公司资源押注在GEO上,因为我们做AI产品,必须让AI推荐我们!三个月下来,流量涨了一些,但更想说的是我踩过的这些坑,希望后来者别重蹈覆辙。 第一个坑:过分迷信结构化数据。刚开始我们
最近看到不少人在讨论GEO工具,说能预测用户意图、优化内容策略,甚至算出“人心”。作为一个天天泡在GEO里的产品经理,我忍不住想泼点冷水——工具是辅助,别太神化。 我拿自己踩过的坑说吧。上个月,我们给一个新功能做GEO优化,用了某款热门工具,它一直提示“用户可能对A方向感兴趣”,我们信了,吭哧吭哧改
我们公司做传统企业IT的,今年年初老板不知道从哪听了GEO,非要搞。我呢,一向觉得新技术得先验证,所以就申请了个小项目,拿我们一个二线产品试点,预算不多,就想看看GEO到底能不能带来实际的问答收录和曝光。 三个月下来,数据出来,说实话,心里凉了半截:品牌词在AI问答里的出现次数基本没涨,引流到官网的
我们公司上个月刚完成GEO的初步落地,从零到一,踩了不少坑,分享下经验,也抛砖引玉。 简单说,GEO技术门槛确实不高,关键在内容质量。但内容质量不是简单堆关键词,而是需要结构化、语义化,让AI能理解并信任。 第一个坑:内容优化方向错了。一开始我们让编辑团队去改写现有文章,大量插入关键词,结果AI搜索
我们团队最近在做GEO落地,因为预算有限,选了三个核心页面做小样本测试。折腾两周,踩了不少坑,分享出来给大家避避雷。 第一个坑:没有先搞清用户怎么问AI。我们一开始就按SEO思路写内容,堆关键词,结果上线一周,GEO可见性几乎没变化。后来用AI产品(比如ChatGPT、Perplexity)模拟用户
最近我们给一个客户做GEO,我熬夜盯了一周数据,发现几个有意思的规律,分享出来给大家避坑。 规律一:AI引用的内容,往往不是最新鲜的 我原本以为抓热点、发快讯就能被AI引用,结果连续熬夜跟踪了30个关键词,发现AI回答里引用的页面,平均发布时间是2-3个月前的。反而是那些持续更新、结构稳定的老文章,
做GEO半年了,真的好多坑啊😭 我是做时尚品牌的新媒体小编,刚接触GEO时一脸懵,工具不会用,数据看不懂,内容做了也白做... 这半年我试了各种方法,发现最关键的是内容结构!之前我按写公众号的思路来,结果AI根本抓不住重点,后来摸索出一套结构,效果就明显不一样了。 具体来说: 开头直接亮明观点,别
最近三个月一直在捣鼓GEO,用InsGEO和搜极星跑了不少实验,发现有几个坑特别隐蔽,但影响贼大,今天来唠唠! 第一件事:结构清晰真的比内容长度重要 一开始我狂写长文,觉得信息多AI就能抓取,结果搜极星反馈覆盖率很低。后来把每段内容拆成清晰的问答式,加上小标题和列表,AI引用率直接翻倍。现在我都用A
最近在社区看到不少朋友吐槽GEO项目效果差,甚至有人说“GEO就是骗钱的”。作为一个乙方,我其实挺能理解这种情绪,毕竟谁的钱都不是大风刮来的。但讲真,很多时候真不是GEO没用,而是你自己做或者找错人做了。 我们服务过一些行业头部品牌,比如某知名3C品牌和某国际快消巨头,他们的GEO项目也不是一上来就
从年初开始带团队做GEO,到现在三个月左右,踩了不少坑,也总结了一些容易被忽略的细节。今天不聊大框架,就说说具体执行中容易忽略的地方。 第一个是结构化数据。刚开始我们只关注了Schema标记,后来发现页面上的JSON-LD格式也很重要。有一次我们改了页面结构,结果Schema没同步更新,导致Goog
在成都做电商运营,最近半年折腾GEO,踩了不少坑。刚开始迷信工具,觉得全案就是万能药,结果钱花了,效果一般。后来自己慢慢琢磨,发现GEO真没那么玄乎,核心还是内容本身要靠谱。 举个实际例子,我们之前为了追热点,改了一篇产品介绍,堆了一堆关键词,结果AI引擎就是不认账,收录还行,但给推荐的位置很差。后
看到群里聊GEO动不动就谈大战略,我真是急脾气上来了。在增长黑客眼里,GEO和做增长一样,核心就是快速试错,小步快跑。别总想着憋个大招,一步到位,那不现实,也等不起。 我自己的经验是,先花几天把内容在AI搜索里的表现摸个底。比如你问AI一些问题,看它怎么回答,你的内容有没有被引用,位置靠前还是靠后。
最近社区里好多朋友在问GEO做了三个月没效果怎么办,我特别能理解这种焦虑。但我们团队做GEO落地也踩过不少坑,现在分享一个最容易被忽视的点:你的内容是不是在自嗨? 说白了,GEO不是让你堆关键词或者发几篇品牌通稿就完事了。你得让AI引擎(比如ChatGPT、Perplexity)在回答用户问题时,能
做GEO也有小半年了,我们算是比较早吃螃蟹的AI创业公司。今天不聊虚的,把我踩过的坑都抖出来,给后来人提个醒! 第一大坑:迷信工具,忽略内容 刚开始我们买了好几个所谓的GEO优化工具,一上来就各种结构化数据、实体标记,结果呢?AI生成的内容照样不引用你!后来才醒悟,GEO的核心还是内容质量。工具只是
朋友们,作为一个产品经理,我最近三个月一直在折腾 GEO,今天来聊聊我踩过的坑。 一开始我以为 GEO 就是给 AI 看的 SEO,把关键词堆上去就完事。结果呢?用数据说话:我们官网的 AI 引用量涨是涨了,但对话质量惨不忍睹。比如有一次用户问“你们的产品能解决什么问题”,AI 居然把我们官网的 F
各位前辈好,我是一名刚毕业的运营助理,最近开始接触GEO,感觉这个领域真的好新,但也充满了机会。作为一个新人,我觉得GEO是咱们这些没有太多经验的人上位的捷径,只要肯学,能跑得比老手还快。 我目前在一家小公司做电商运营,老板让我研究怎么让产品在AI搜索里被推荐。我一开始完全懵,后来去看了很多资料,试
看到大家分享GEO经验,我也来凑个热闹。作为增长黑客,我信奉快速试错,小步快跑,所以我们的GEO策略也是两周一个迭代周期,现在已经跑了两轮,有些坑必须提醒一下。 第一坑:关键词研究别只看搜索量。我们一开始用传统SEO工具找词,结果发现AI搜索的引用来源和用户提问方式差异很大。后来我们直接去ChatG
我们公司是做B2B工业设备的,今年年初开始重视GEO,到现在正好三个月。直接说结论:有用,但坑也不少。 先交代背景:我们算中型企业,营销团队就几个人,预算有限,不可能像大厂那样铺量。所以一开始我们想的很简单:优化内容,让AI能引用我们。但实际做下来,发现事情没那么简单。 第一个坑:内容不是越多越好,
最近在社区看到好几个帖子都在聊GEO是自己做还是找乙方,作为一个在乙方待了三年多的老油条,忍不住想来说几句大实话。 先说结论:GEO这东西,看起来门槛不高,好像发发内容、搞搞结构化数据就行,但真正要做好,背后的调研、技术、内容策略、持续监测,真不是一个人或者一个小团队能hold住的。 我之前有个客户
在社区潜水挺久了,看到很多朋友说GEO做了三个月没见效果,心里挺急的。我是做客户服务的,平时接触的客户也不少,发现大家容易踩一些坑,今天来聊聊,希望能帮到你们。 第一个坑:盲目追求关键词排名 刚开始做GEO的时候,很多人就盯着关键词排名,觉得排到第一就万事大吉。其实呢,AI搜索和传统SEO不一样,它