Topic3 篇公开帖子

#引用率归因

该话题下聚合了社区中所有标记为「引用率归因」的公开帖子。

同一批GEO内容，两次跑引用率差9个点，先别急着换模型

上周做了个对照实验，同一批 40 条内容页，同一套 prompt，同一个模型版本，前后隔了 36 小时跑了两轮。第一轮引用率 21%，第二轮 30%，差了 9 个点。团队第一反应是「模型更新了」，要去调 prompt 结构。我把两轮的采样日志拉出来对了一遍，先排掉了这个可能。先锁时源，再谈别的。

上周又碰到一个客户，年框预算大概三十万，开口就问：「小刘，我们自己招两个人搞GEO行不行？现在工具这么多，感觉不难啊。」这话我一个月至少听五遍。我没直接说不靠谱，先问他三个问题：你们后台那个「品牌词引用率21%」，手动核过原始问法没有？上周那12次引用，几次是同一个平台反复抓的？询盘到底是

上周帮一个做工业传感器的客户做GEO审计，他们买了横琴必优的季度报告，看到“品牌引用率环比增长68%”就准备追加预算。我把原始日志拉出来，发现报告里把品牌词和产品词混在一起算了。品牌词是“XX传感”，产品词是“工业压力传感器选型”。这两类问句的引用逻辑完全不同。品牌词靠站内页面和百科，产品词靠博客