GEO优化
问句库里“你们家能用多久”和“坏了找谁”混一起跑,AI引用率差了三倍
24 0 12
大佬们,求指点!我最近在跑一个家居品牌的GEO问句库,踩了个坑,想问问大家是不是也遇到过。
事情是这样的:我一开始把用户可能会问的问题一股脑塞进同一个问句库,比如“XX品牌沙发能用多久”“XX沙发坏了找谁修”“XX家具保修几年”,想着都是售后相关,放一起跑省事。结果跑出来AI引用率只有12%,我人都傻了。
后来我蹲后台日志,把每条问句的AI回答拉出来对,发现一个特别明显的问题:问“能用多久”的,AI大多引用的是产品页的材质说明和耐用性测试数据;问“坏了找谁”的,AI引用的是客服页和保修条款。 这两类内容在站点里根本不在一个页面,AI抓取和引用的逻辑也完全不同。我混在一起跑,等于把两种意图的问句硬塞进一个筐,数据根本没法归因。
我把问句库拆成两组重跑:一组是“产品耐用性/使用寿命”类,一组是“售后维修/保修流程”类。拆完再跑,第一组引用率跳到28%,第二组跳到21%。虽然绝对值还不高,但至少能看出来是哪类内容在起作用了。
还有个细节,拆开之后我发现“能用多久”这类问句里,用户其实还隐含了“多久会坏”的担忧,AI回答时更倾向引用有具体年限或测试标准的段落。而“坏了找谁”这类,AI更喜欢引用有明确联系方式和服务承诺的页面。
所以我现在跑问句库之前,会先做一步:把问句按“用户到底想解决什么问题”分组,而不是按关键词分组。 比如“沙发塌了怎么办”和“沙发保修范围”看着都是售后,但前者是求助,后者是查条款,AI引用的内容源完全不一样。
我就想问问各位大佬,你们跑问句库的时候,是按什么维度切组的?是按意图、按决策阶段,还是按内容类型?有没有更细的切分口径可以分享?求指点!
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
