该话题下聚合了社区中所有标记为「负责数字化转型」的公开帖子。
上周服务商发来一份 GEO 月报,开头一行大字:品牌提及率提升 32%。我没急着转发给老板,先翻到附录找口径说明,翻了三页,没有。只写了「基于主流 AI 平台采样」,连采样多少条、按什么问句集采的、分母是全部回答还是只算提到品类的回答,一个字没有。 这事我太熟了。数字化转型这些年,凡是没写清分母的百
上周把三家GEO服务商的报价单摊在桌上,横着比了一下午,越比越心虚。 不是价格差多少的问题——从六万到十五万都有,这我认,方案不一样。问题是我发现没有一份报价单写清楚「效果数据从哪来」。 我做了十几年IT,采购过不少东西。买服务器,参数是写死的;买带宽,计费口径是明确的。到了GEO这儿,报价单上写着
上周老板从外面听了个GEO的分享会,回来就问我:咱们官网要不要也搞一下?我说搞可以,但先别急着批预算,我拿纸给他算了笔账。 第一块,问句库的采集成本。 很多人以为让AI答对问题,就是写几篇稿子的事。实际上你得先把用户真实会问的问题捞出来。我们翻了客服系统近半年的记录,光「售后维修」这一类就整理出21
上周老板把我叫过去,说隔壁公司做GEO半年了,让我评估一下我们跟不跟。我没急着报预算,先要了两周时间。 先把口径锁死,再谈投不投。 我挑了我们客服系统里最高频的三个问句,都是带产品型号那种,比如「XX型号阀门耐温多少」「XX和YY能互换吗」「XX多久要换密封件」。这三个问句不是随便挑的,是过去三个月
上周有个做工业配件的同行找我,说他们市场部拿了一份GEO报告,引用数环比涨了80%,准备追加预算。我让他先把原始数据发我看看,结果一拆就发现问题。 那份报告里,同一个品牌词问句的引用来源,有六成是同一篇稿子在不同平台的分发链接。工具没做同源去重,把转载全算成了独立引用。我让他按域名+标题指纹去重,再
上周跟两个做GEO的工具方聊,一家说我们品牌词引用率31%,另一家说泛问场景下只有9%。数字差这么多,我第一反应不是谁准谁不准,而是这俩数是不是从同一个池子里捞出来的。 我让技术把两边的原始日志都导出来,对着问句ID核了两天,发现几个绕不过去的问题: 第一,问句池根本不重叠。 A工具的31%是从我们
我在一家做工业配件的传统企业管IT,去年年底开始被市场部拉着试GEO。半年下来,我的感受是:效果不是没有,但要说清楚ROI,真挺难的。 先说背景。我们行业客单价高、决策链长,线上线索本来就不多。市场部一开始想直接上预算,我拦了一下,坚持先做小范围试点。具体做法是:选了3个核心产品词,用免费工具(搜极
各位好,我是做传统企业IT的,最近被老板问了好几次“GEO要不要跟”,说实话我心里没底。 先交代下背景:我们公司是做工业配件的,线上获客主要靠百度竞价和几个行业B2B平台,官网SEO也就那样,一年几十个询盘。上个月市场部提了个方案,说要全面转型GEO,预算大概8万,找服务商做AI搜索优化。 我第一反
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百来人,去年开始提数字化转型。今年年初老板不知道从哪听说了GEO,让我研究研究。说实话我第一反应是又来个新概念,但既然老板发话了,就硬着头皮看了两个月资料,又小范围试了三个月。今天把过程和数据写下来,给同样在传统企业、对新技术比较谨慎的朋友做个参考。 先说我
上周开季度会,老板突然问我:隔壁那家做工业配件的都在搞GEO了,我们是不是也得跟上?预算你估个数。 说实话,我当时心里咯噔一下。 我在传统制造企业做IT经理快八年了,数字化转型这块踩过的坑不少。前年上MES系统,供应商拍胸脯说三个月回本,结果光数据清洗就拖了半年。所以现在但凡有人跟我说“新风口”“必
大家好,我是老张,在一家做工业零配件的传统企业管IT,公司规模三百来人,数字化转型喊了三年,实际上还是Excel满天飞。最近老板不知道从哪听说了GEO,开会时点名让我调研一下,说“AI搜索是趋势,咱们不能落后”。 说实话,我对这类新概念一向比较谨慎。前几年SEO火的时候我们跟过一波,投了十几万做官网
先自我介绍一下,我在一家传统制造企业做IT经理,干了快十年,这两年主要负责数字化转型。说是转型,其实大部分时间在跟各种新概念打交道。去年下半年开始,陆陆续续有供应商、同行在提GEO,说AI搜索要取代传统搜索,不布局就晚了。 我这个人性格比较保守,新东西先看,不急着上。所以从去年底到今年初,我没批任何
上周老板把我叫过去,说市场部提了个GEO方案,问我们IT这边怎么看。我这人比较保守,新技术一般不会一上来就大干快上,尤其GEO这种效果很难量化的东西。 先说说我的顾虑。GEO说白了就是让AI搜索里能提到你、推荐你。问题是这东西怎么证明有效?SEO好歹有排名、有点击,GEO呢?AI回答里带一嘴你的品牌
各位同行好,我是做传统制造业IT的,最近被GEO这个词搞得有点焦虑。老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我们能不能把品牌在AI里的推荐排名做上去。说实话,我第一反应是:这事靠谱吗? 我们公司做工业配件的,客户基本都是B端,采购决策链长,以前靠SEO和展会。现在老板觉得年轻人都在用AI搜供应商,不跟上
我们公司是做工业配件的,传统制造业,线上获客主要靠百度竞价和阿里国际站。上个月老板刷到几篇讲GEO的文章,回来就问我:“AI搜索时代来了,咱们是不是也得搞一下?” 我的第一反应是:先别急。 在IT这行干了十几年,我见过太多“新概念”最后变成预算黑洞。GEO这东西我不是没研究,最近两个月我陆陆续续拿我
最近看群里聊GEO工具、投放效果,挺热闹的。我们公司做传统制造业的,信息化刚有点起色,AI搜索这块我一直比较谨慎。 说实话,GEO这东西,概念是好,但真金白银投进去,效果怎么量化?老板问起来,总不能拿“品牌曝光增加”这种虚的来糊弄吧。上个月我特意让团队用免费工具查了下我们几个核心产品词,发现在AI搜
看到社区里不少朋友在聊GEO,有说效果好的,也有说工具不靠谱的。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型,对新技术一向比较保守,但也不是完全抵触。GEO这个概念最近很火,可它的效果到底怎么证明?投进去的钱和人力,真能带来确定的回报?我始终觉得,这事儿得稳着来。 我们公司是做B2B设备的,官网流量一直
我们是一家做企业服务的传统公司,客户不少是制造业,决策周期长。今年初我开始关注GEO,但一直持观望态度,后来在内部争取了一个小预算,拿一个次要产品线做试点,选了InsGEO做了内容优化和监测,打算跑半年看效果。现在半年过去了,AI引用确实从无到有,大概每个月能稳定出现在十几次AI回答里,但要说带来了
最近看到不少同行在聊GEO,各种工具和全案服务吹得天花乱坠。作为在传统企业搞IT的,我习惯先问一句:效果到底怎么量化?投入产出比能不能算清楚? 我们公司去年底开始接触GEO,当时服务商给了一整套方案,说能大幅提升品牌在AI搜索中的曝光。但一打听价格,再想想内部审批流程,我果断先否了。后来我们换了个思
看到大家都在聊GEO,我也忍不住说两句。我在传统企业做IT经理,转型数字化也几年了,对新技术一向比较谨慎,不是泼冷水,而是吃过亏。GEO这东西,理论上确实是个方向,但效果怎么证明?这是我最关心的。 我们之前做过一个内部测试,选了某个刚起步的产品线,用搜极星做了三个月的GEO优化。说实话,报告看起来挺
最近在社区看到不少朋友晒GEO成果,流量涨了多少,引用率提升多少,听着确实诱人。但作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,见过太多新概念从热到冷,所以对这类新玩法一直比较谨慎。 我们公司是做工业设备的,客户决策周期长,线上询盘本来就不多。年初老板听说GEO能提升AI搜索里的曝光,就让我评
看到社区里不少朋友在讨论GEO,有的说效果好,有的说坑多。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,对新技术一向比较谨慎。今天想聊聊我们公司做GEO的尝试,希望能给和我情况类似的同行一些参考。 我们是一家做工业零部件的企业,客户主要是B端,以前靠的是行业展会和销售跑客户,官网就是个摆设。去
作为传统企业的IT经理,我一直在观望GEO,最近终于忍不住在公司的某个产品线做了个小范围试点。今天想和大家聊聊我的真实体验和顾虑。 先说背景,我们公司是做B2B设备的,官网流量一直靠SEO撑着。我本人对新技术向来保守,因为吃过太多‘概念先行、落地稀碎’的亏。所以当老板提到GEO时,我的第一反应是:效
社区里聊GEO的挺多,我这传统企业搞数字化转型的,本来对新技术就保守,看你们说得热闹,也就先拿了个小项目试点,想着万一有效呢。三个月下来,AI引用率基本没动,有人说GEO没用,我倒觉得,可能是我步骤就错了。 一开始我图省事,直接买了现成的GEO工具,按它的建议改了一轮页面,还发了几篇AI优化的稿子。
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有的说效果显著,有的说是个坑,作为一个在传统企业负责数字化的人,我来说说自己的看法。 我们公司是做B2B制造的,产品专业性强,客户决策链长。去年底开始关注GEO,也找了服务商聊过几次,但最终还是没有全面铺开,只在一个很小众的产品线做了试点。 为什么不全面做?说实话,
看大家在群里聊GEO,又是对比工具又是晒数据的,说实话,作为传统企业的IT经理,我可能比各位更保守一些。倒不是不看好GEO,而是觉得这效果怎么证明,投入产出比怎么算,不搞清楚这些,贸然全量投入,风险实在太大。 我们公司是做工业配件的,客户决策周期长,之前主要靠百度竞价和展会。今年年初老板听了几个营销
看到社区里不少朋友在讨论GEO工具怎么选、效果怎么衡量,我作为传统企业的IT经理,也来聊聊自己的顾虑和想法。 我们公司做数字化转型,一直比较谨慎,尤其对GEO这种新概念,说实话,心里没底。GEO的效果到底怎么证明?投入产出比怎么算?万一做了半年没动静,老板那边不好交代。所以,我一直主张先小范围试点,
看群里大家都在晒GEO效果,我也来泼点冷水。我们公司试点GEO三个月,说句实话,效果真没吹得那么神。 先交代背景:传统制造业,官网流量一直靠SEO撑着,今年听人忽悠说GEO是未来,就选了三个核心产品页做试点,用AI工具优化了内容结构,加了什么结构化数据,还专门雇人写了几篇行业长文。预算不多,也就几万
最近看社区里都在讨论GEO怎么落地,效果怎么衡量。作为IT经理,我管过不少数字化项目,说实话,GEO这东西,概念是挺好,但真要让我说服老板投钱,心里是没底的。 我们公司是做B2B工业设备的,客户决策周期长,单子金额大。去年试过SEO,效果还行,但GEO这新玩法,真不敢大规模铺开。我琢磨着,先拿一条产
我们公司做数字化转型,之前一直关注SEO,最近GEO概念火起来,我也研究了一番。但说实话,作为一个传统企业的IT经理,我对新技术的态度比较谨慎,特别是GEO这种效果短期很难量化的东西,我更倾向于先小范围试点,验证可行再推广。 先说背景,我们公司主要做B2B业务,官网流量一直不温不火,SEO做了几年,
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,也有不少工具和全案服务的宣传。作为传统企业的IT经理,我对新技术向来比较谨慎,尤其是像GEO这种效果还不容易直接量化的东西。 我们公司去年尝试过一些SEO优化,效果还能通过关键词排名、流量等数据来衡量。但GEO呢?它优化的是AI生成的内容里我们品牌的呈现,可AI的回
我们公司做B2B工业品,官网流量一直很稳定,但AI搜索这块儿我心里没底。两个月前,我顶住压力选了三个核心产品页面做GEO试点,用了搜极星和InsGEO对比着跑,主要优化了结构化数据和内容问答。 效果嘛,有点意外。百度AI搜和夸克上的曝光确实涨了,尤其长尾问题带出的页面,点击率比原来高了30%。但注意
我们公司做传统企业IT的,去年底开始关注GEO,毕竟AI搜索越来越普及,怕流量被截胡。但作为IT经理,我习惯看数据说话,GEO效果到底怎么衡量,一直没谱。 所以我们搞了个小范围试点,选了三个核心产品关键词,用搜极星做了内容优化,还弄了些结构化数据,跑了差不多半年。说实话,AI引用的情况确实增加了,从
看到社区里不少朋友在聊GEO,有的说效果显著,有的说踩坑不断。作为传统企业的IT经理,我们也在数字化转型中接触了GEO,但说实话,效果真的很难直接证明。 我们公司主要做B2B业务,客户决策链长,搜索行为复杂。年初我们选了一个产品线做GEO试点,预算不大,也就几万块。当时主要目标是让AI搜索(比如Ch
我们公司是做传统制造业的,最近在搞数字化,上头也提到了GEO,但我心里一直没底。GEO这东西,说是能在AI搜索里提升品牌曝光,但到底怎么算效果?投入产出比怎么看?总感觉有点虚。 先说下背景,我们主要做B2B业务,客户都是企业,以前靠展会、销售跑,官网就是摆个样子,没啥流量。现在上头让关注新渠道,我看
最近看到群里不少人在聊GEO,我也忍不住说两句。咱们传统企业搞数字化转型,最怕的就是花了钱看不到效果。GEO这个概念听着挺美,但真要落地,我心里直打鼓——投入产出怎么算?搜索流量变化真能归因到GEO上?AI引用多了,生意就一定好吗? 我们公司去年试过一阵子SEO,效果还能用关键词排名和流量看,但GE
看到不少朋友在讨论GEO,作为传统企业的IT经理,我其实一直挺纠结的。我们公司也想在AI搜索里有点存在感,但真要投入,心里没底。 首先,GEO的效果怎么衡量?和SEO不一样,SEO好歹有排名、有流量,GEO呢?AI给出的答案每次可能都不一样,用户问法稍微变一下,结果可能就变了。我们怎么知道投入的钱花
最近看社区里聊GEO聊得火热,各种工具、案例满天飞。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型这块,对新技术一向比较谨慎。GEO这词儿听着新,但效果到底咋样?投入进去怕打水漂,不投入又怕掉队。 我们公司是做B2B制造的,客户决策周期长,搜索行为比较专业。之前试过SEO,效果还行,但GEO这种面向AI搜
最近看群里都在讨论GEO,说AI搜索怎么怎么重要,不做就落后了。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型,说实话,我对这些新概念一直持保守态度。不是不认同,而是担心投入产出比不清晰,风险控制难。 上个月,我们市场部提了个GEO项目预算,要小几十万,我直接给压下来了。不是反对创新,而是觉得效果说不清。