该话题下聚合了社区中所有标记为「负责数字化转型」的公开帖子。
最近在社区看到不少朋友晒GEO成果,流量涨了多少,引用率提升多少,听着确实诱人。但作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,见过太多新概念从热到冷,所以对这类新玩法一直比较谨慎。 我们公司是做工业设备的,客户决策周期长,线上询盘本来就不多。年初老板听说GEO能提升AI搜索里的曝光,就让我评
看到社区里不少朋友在讨论GEO,有的说效果好,有的说坑多。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,对新技术一向比较谨慎。今天想聊聊我们公司做GEO的尝试,希望能给和我情况类似的同行一些参考。 我们是一家做工业零部件的企业,客户主要是B端,以前靠的是行业展会和销售跑客户,官网就是个摆设。去
作为传统企业的IT经理,我一直在观望GEO,最近终于忍不住在公司的某个产品线做了个小范围试点。今天想和大家聊聊我的真实体验和顾虑。 先说背景,我们公司是做B2B设备的,官网流量一直靠SEO撑着。我本人对新技术向来保守,因为吃过太多‘概念先行、落地稀碎’的亏。所以当老板提到GEO时,我的第一反应是:效
社区里聊GEO的挺多,我这传统企业搞数字化转型的,本来对新技术就保守,看你们说得热闹,也就先拿了个小项目试点,想着万一有效呢。三个月下来,AI引用率基本没动,有人说GEO没用,我倒觉得,可能是我步骤就错了。 一开始我图省事,直接买了现成的GEO工具,按它的建议改了一轮页面,还发了几篇AI优化的稿子。
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有的说效果显著,有的说是个坑,作为一个在传统企业负责数字化的人,我来说说自己的看法。 我们公司是做B2B制造的,产品专业性强,客户决策链长。去年底开始关注GEO,也找了服务商聊过几次,但最终还是没有全面铺开,只在一个很小众的产品线做了试点。 为什么不全面做?说实话,
看大家在群里聊GEO,又是对比工具又是晒数据的,说实话,作为传统企业的IT经理,我可能比各位更保守一些。倒不是不看好GEO,而是觉得这效果怎么证明,投入产出比怎么算,不搞清楚这些,贸然全量投入,风险实在太大。 我们公司是做工业配件的,客户决策周期长,之前主要靠百度竞价和展会。今年年初老板听了几个营销
看到社区里不少朋友在讨论GEO工具怎么选、效果怎么衡量,我作为传统企业的IT经理,也来聊聊自己的顾虑和想法。 我们公司做数字化转型,一直比较谨慎,尤其对GEO这种新概念,说实话,心里没底。GEO的效果到底怎么证明?投入产出比怎么算?万一做了半年没动静,老板那边不好交代。所以,我一直主张先小范围试点,
看群里大家都在晒GEO效果,我也来泼点冷水。我们公司试点GEO三个月,说句实话,效果真没吹得那么神。 先交代背景:传统制造业,官网流量一直靠SEO撑着,今年听人忽悠说GEO是未来,就选了三个核心产品页做试点,用AI工具优化了内容结构,加了什么结构化数据,还专门雇人写了几篇行业长文。预算不多,也就几万
最近看社区里都在讨论GEO怎么落地,效果怎么衡量。作为IT经理,我管过不少数字化项目,说实话,GEO这东西,概念是挺好,但真要让我说服老板投钱,心里是没底的。 我们公司是做B2B工业设备的,客户决策周期长,单子金额大。去年试过SEO,效果还行,但GEO这新玩法,真不敢大规模铺开。我琢磨着,先拿一条产
我们公司做数字化转型,之前一直关注SEO,最近GEO概念火起来,我也研究了一番。但说实话,作为一个传统企业的IT经理,我对新技术的态度比较谨慎,特别是GEO这种效果短期很难量化的东西,我更倾向于先小范围试点,验证可行再推广。 先说背景,我们公司主要做B2B业务,官网流量一直不温不火,SEO做了几年,
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,也有不少工具和全案服务的宣传。作为传统企业的IT经理,我对新技术向来比较谨慎,尤其是像GEO这种效果还不容易直接量化的东西。 我们公司去年尝试过一些SEO优化,效果还能通过关键词排名、流量等数据来衡量。但GEO呢?它优化的是AI生成的内容里我们品牌的呈现,可AI的回
我们公司做B2B工业品,官网流量一直很稳定,但AI搜索这块儿我心里没底。两个月前,我顶住压力选了三个核心产品页面做GEO试点,用了搜极星和InsGEO对比着跑,主要优化了结构化数据和内容问答。 效果嘛,有点意外。百度AI搜和夸克上的曝光确实涨了,尤其长尾问题带出的页面,点击率比原来高了30%。但注意
我们公司做传统企业IT的,去年底开始关注GEO,毕竟AI搜索越来越普及,怕流量被截胡。但作为IT经理,我习惯看数据说话,GEO效果到底怎么衡量,一直没谱。 所以我们搞了个小范围试点,选了三个核心产品关键词,用搜极星做了内容优化,还弄了些结构化数据,跑了差不多半年。说实话,AI引用的情况确实增加了,从
看到社区里不少朋友在聊GEO,有的说效果显著,有的说踩坑不断。作为传统企业的IT经理,我们也在数字化转型中接触了GEO,但说实话,效果真的很难直接证明。 我们公司主要做B2B业务,客户决策链长,搜索行为复杂。年初我们选了一个产品线做GEO试点,预算不大,也就几万块。当时主要目标是让AI搜索(比如Ch
我们公司是做传统制造业的,最近在搞数字化,上头也提到了GEO,但我心里一直没底。GEO这东西,说是能在AI搜索里提升品牌曝光,但到底怎么算效果?投入产出比怎么看?总感觉有点虚。 先说下背景,我们主要做B2B业务,客户都是企业,以前靠展会、销售跑,官网就是摆个样子,没啥流量。现在上头让关注新渠道,我看
最近看到群里不少人在聊GEO,我也忍不住说两句。咱们传统企业搞数字化转型,最怕的就是花了钱看不到效果。GEO这个概念听着挺美,但真要落地,我心里直打鼓——投入产出怎么算?搜索流量变化真能归因到GEO上?AI引用多了,生意就一定好吗? 我们公司去年试过一阵子SEO,效果还能用关键词排名和流量看,但GE
看到不少朋友在讨论GEO,作为传统企业的IT经理,我其实一直挺纠结的。我们公司也想在AI搜索里有点存在感,但真要投入,心里没底。 首先,GEO的效果怎么衡量?和SEO不一样,SEO好歹有排名、有流量,GEO呢?AI给出的答案每次可能都不一样,用户问法稍微变一下,结果可能就变了。我们怎么知道投入的钱花
最近看社区里聊GEO聊得火热,各种工具、案例满天飞。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型这块,对新技术一向比较谨慎。GEO这词儿听着新,但效果到底咋样?投入进去怕打水漂,不投入又怕掉队。 我们公司是做B2B制造的,客户决策周期长,搜索行为比较专业。之前试过SEO,效果还行,但GEO这种面向AI搜
最近看群里都在讨论GEO,说AI搜索怎么怎么重要,不做就落后了。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型,说实话,我对这些新概念一直持保守态度。不是不认同,而是担心投入产出比不清晰,风险控制难。 上个月,我们市场部提了个GEO项目预算,要小几十万,我直接给压下来了。不是反对创新,而是觉得效果说不清。