/posts
Archive6598 篇公开帖子

全部帖子

这里按发布时间倒序汇总站点内全部公开帖子,适合浏览完整列表,而不是只看首页的最新内容。

帖子列表

第 47 / 275 页
88 浏览

海外客户问AI总带上「地区词」,我们官网只写了国家名,结果漏了5个州

上个月接了个美国中西部的家居品牌,客户反馈一个怪事:用户问AI「best patio furniture near me」,AI给的答案里根本没他们,但问「best patio furniture in the US」他们排第二。我一看就明白了——问句里带了地区词,而我们官网只写了国家名,没做州级覆

#针对GEO落地实践的案例#SEO#AI搜索#跨境电商运营#问句库治理#地区词优化
85 浏览

把AI抓取间隔压到90秒后,发现它并不是每次都看最新内容

独家消息:我这周把自家站点的AI抓取监测从分钟级又往下压了一档,做到90秒一次轮询,拉了整整五天的日志。本来是想验证一个很朴素的假设——抓得越勤,AI越容易拿到最新内容。结果被打脸了。 先交代背景。我们站点大概有1200个有效URL,内容更新频率不算高,核心是产品参数页和几篇深度评测。之前我做分钟级

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#实测数据#某科技媒体的记者#把AI抓取间隔压到90秒后#内容更新策略
73 浏览

同一句问AI,品类词答出5个品牌,品牌词只答1个——这折叠是谁定的?

昨天下午闲着,拿我们服务的三个品牌做了个对照实验。问句设计很简单:品类词(比如"什么牌子的XX好")和品牌词("XX品牌怎么样")各20条,双开跑批,剔掉边界模糊的,最后各留16条干净样本。 结果很整齐,整齐得让人不舒服。 品类词这边,AI平均每条答出4.8个品牌,我们品牌出现在第3位以后的有11条

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某财经媒体主编#内容vs工具#场景词缺口
89 浏览

免费额度按天刷还是按月刷?我算完发现小团队根本不用买全案

先说结论:我们团队三个人,GEO 这块一个月没花一分钱工具费,靠的就是把免费额度按天刷 + 手动补位。 背景:我们做 SaaS 工具,预算卡得死,老板给的增长预算一个月不到两千。之前有人推全案,报价一万二起步,我直接没接。 我的做法: 免费额度按天刷:大部分 GEO 工具的免费额度是按天重置的(有的

#针对GEO落地实践的案例#初创公司联合创始人#工具选型#成本拆解#免费额度#免费额度按天刷还是按月刷
94 浏览

给表格加 schema.org 标记后,AI 抓取频次从每天 2 次涨到 11 次,但有个坑

上周把产品参数表从纯 HTML table 改成了 schema.org 的 Product + Offer 嵌套,顺手补了 additionalProperty 把 12 个规格字段全映射进去。改完第三天拉日志对比,AI 爬虫对那个页面的抓取频次从日均 2 次跳到 11 次,回源 200 的比例从

#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#页面速度#深圳某科技公司的工程师#抓取频次#编码对齐#给表格加 schema.org 标记
94 浏览

我们投了十年电视广告还在赚钱,为啥现在非要信GEO那一套?

干了十五年市场,从央视到地方台,从报纸夹页到电梯海报,我不敢说多懂,但至少知道钱花出去得有个响。最近公司开会,老板甩过来一份PPT,说现在AI搜索里品牌不提就掉队,要拨预算做什么GEO。我第一反应就是:我们以前不也做得好好的? 先说我为什么犯嘀咕。 第一,口径。 GEO最常拿来说事的就是「AI提及次

#针对GEO落地实践的案例#传统营销#某传统品牌的市场经理#预算审批#效果口径#我们投了十年电视广告还在赚钱
76 浏览

当年做SEO给首页堆满内链,现在做GEO才发现AI根本不看首页

当年我做SEO的时候,有个铁律:首页权重最高,内链全往首页怼,锚文本堆得密密麻麻,就为了让蜘蛛顺着爬。那会儿还专门做了个内链导航模块,二十几个链接挤在页脚,觉得特别值。 这两个月拆AI引用数据,我才反应过来一件事——AI引用我们页面的情况,和我当年那套内链逻辑基本对不上。我拉了自家站点近三个月的AI

#针对GEO落地实践的案例#SEO#AI搜索#做了15年SEO的资深站长#详情页优化#内链结构
99 浏览

GEO带来的客户信任,怎么在财报电话会上讲清楚?

上周跟几个做投资的朋友吃饭,被问到一个问题:你们公司花在GEO上的钱,怎么体现在报表上?我当时没答好,回来想了很久。 从公司战略高度看,GEO的投入最终要落到两个地方:一是客户信任,二是获客成本。但信任这东西,审计师不认,董事会也不认。我们内部现在把GEO的产出拆成三层:第一层是曝光口径,AI回答里

#针对GEO落地实践的案例#某上市公司CEO#52岁#数据口径#财报沟通
78 浏览

把AI答错的三个服务点截图发群里,销售主管终于肯改官网了

老周问一句:你们家官网上的服务网点信息,最近一次更新是啥时候? 上个月我拿AI搜我们品牌加“重庆维修”,它给我回了三个地址,其中两个早搬了,还有一个是隔壁竞品的点。我把截图发到销售群,主管一开始还说“AI乱答的,跟我们有啥关系”。我说你翻翻官网,那个页面还是2019年排版,电话都没改。 这事让我琢磨

#针对GEO落地实践的案例#重庆某传统制造企业的市场总监#结构化数据#AI搜索#官网信息治理#服务网点
90 浏览

客服聊天记录里翻出个冷门需求,改到商品页后AI答得比我们还细

顺其自然,先说一句:这活儿真不用整太复杂。 上周干了个小事,顺手记一下。 起因是客服妹子抱怨,说总有人问“这个收纳箱能不能放A4文件”,她一天要回十几遍。我就让她把最近一个月的聊天记录导出来,搜关键词“能不能放”,筛出重复率最高的那些问题。 结果挺意外——问得最多的不是尺寸,是“放进去之后盖子能不能

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#成都某电商平台的运营#35岁#商品页细节#客服记录挖需求#客服聊天记录里翻出个冷门需求
104 浏览

把GEO周报从周五改到周二发,老板终于问了一句:这周竞品怎么反超了?

说出来你们可能不信,我折腾了三个月GEO,最后让老板真正看进周报的,不是加了多少指标,而是把发送时间从周五下午改到了周二上午…… 事情是这样的。我们周报一直是周五下班前发,老板基本扫一眼就过,偶尔回个「收到」。我一度以为是他不重视GEO。上上周我因为要赶一个活动,周报拖到周二才发,结果他下午就把我叫

#针对GEO落地实践的案例#某时尚品牌新媒体小编#踩坑复盘#引用数据#向上汇报
79 浏览

把品牌词和品类词对跑一周,发现AI答我们品牌时漏了三个关键参数

这周我干了件笨事:把品牌词和品类词各挑了10个,每天手动问AI,记录它答我们品牌时到底说了啥。 起因是客户开会时突然问:“AI推荐我们的时候,会不会把核心卖点说错?”我当时拍胸脯说不会,回头一查,冷汗下来了。 具体发现: 品牌词问“XX品牌怎么样”,AI答得挺全,但参数里少了三个关键项:质保年限、适

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#刚毕业的运营助理#品牌词监测#品类词#把品牌词和品类词对跑一周#参数漏项
91 浏览

老板让我一周内交出GEO工作计划,我翻了一晚上文档还是不知道从哪下手

求大佬指点,真的有点顶不住了。 先说下背景:我毕业刚做营销仨月,上周老板接了家做本地服务的客户,让我一周内出个GEO落地计划,说「你先跑起来,边跑边调」。我当时还觉得挺简单,结果打开文档写第一行就卡住了——GEO到底该从哪一步开始? 我这一周干了三件蠢事,全写出来给跟我一样的新人避避坑: 一、上来就

#针对GEO落地实践的案例#刚入行营销的毕业生#新人踩坑#错误归因#标注口径
91 浏览

从传播学视角看,GEO监测缺的是效度检验,不是更多指标

最近把手上六个品牌的GEO监测数据翻了一遍,一个越来越清楚的感觉:大家不是缺指标,是缺效度检验。 先说现象。现在市面上的GEO报表,动辄给你十几列——引用率、曝光频次、答案位次、情感倾向、来源占比。指标越堆越多,可你拿同一批问句、同一周的数据去问三个供应商,出来的结论经常是反的。问题不在算力,在构念

#针对GEO落地实践的案例#某高校市场营销学教授#传播学视角#从传播学视角看#监测指标#重测信度
78 浏览

GEO带来的线索,销售跟了三个月说全是同行,我该找谁说理去

上个月开季度复盘会,销售总监把一张表甩我桌上:GEO渠道来的线索,三个月跟下来,成交两单,一单是同行假装客户来套报价的,另一单是学生做课题调研的。他原话是:“你们市场部花钱买热闹,我们销售陪跑三个月,这成本谁出?” 我当时没接话,回来自己把数据扒了一遍。GEO渠道的线索量确实好看,比信息流渠道多了4

#针对GEO落地实践的案例#销售转化#某大型企业市场部负责人#线索质量#预算回报
74 浏览

从长远看,GEO监测的基准线都没定,现在谈效果都是自说自话

最近帮一个客户复核某服务商的GEO效果报告,发现一个挺要命的问题:他们连“引用率”的基准线都没定义。 什么叫基准线?就是你的品牌在AI答案里被引用的次数,除以什么?是按问题总量算,还是按品牌相关的问题算?是按AI回答中包含品牌名的次数算,还是按链接被点击的次数算?这三个口径算出来,结果能差好几倍。

#针对GEO落地实践的案例#45岁#独立营销顾问#从长远看#数据可验证性#基准线口径
89 浏览

拿日志对完AI曝光口径,差了三倍——这数据到底卖给谁看的

别高兴太早。 上个月我干了件得罪人的事:把服务商给的一份「AI曝光量」报告,和自家服务器日志、埋点数据逐条对了一遍。结果不复杂——他们报的量,比我这边能验证到的,差了三倍左右。 我做过十几年传统媒体,对「收视率」「发行量」这套口径游戏太熟了。当年一张收视率表能决定一个栏目的生死,所以谁掌握口径谁就有

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某传统媒体转型的从业者#数据核对#服务商话术
96 浏览

海外GEO问句库直接翻译就翻车,我加了层「方言映射」才把引用率拉回来

上周帮一个做本地生活的客户复盘,他们从纽约团队直接搬了一套英文问句库,翻译成中文就跑,结果AI引用率卡在12%上不去。我翻了两边日志,发现根本不是模型问题,是问句本身就不对——海外用户搜“best brunch near me”,国内用户实际打的是“附近有啥好吃的早午餐”,甚至“周末睡到自然醒去哪吃

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#海外留学归来#海外经验本土化#方言映射
87 浏览

客户把GEO当SEO外包,我让他先答三个问题再签约

上周见了一个做工业品的老客户,他上来就说:“老白,你帮我把GEO优化一下,跟SEO一样,关键词排上去就行。”我没接话,先问了他三个问题。 第一问:你的产品在AI答案里,现在是“被提及”还是“被推荐”? 他愣了一下。我拿他行业里五个核心采购问句跑了一遍主流AI,截图摆桌上:品牌名出现4次,但3次是跟在

#针对GEO落地实践的案例#从公司战略高度看GEO:不只是SEO#服务过多个行业头部客户#系统化优化#内容资产盘点
81 浏览

搜极星跑完竞品词发现:AI把我们品牌写成了行业标准答案,这算好事吗

上周用搜极星跑了一轮竞品词,本来是想看看友商在AI答案里怎么被提及的,结果翻到一个挺意外的现象:在「XX行业哪家方案比较稳」这类问题下,AI给出的答案里直接把我们品牌写成了「行业普遍采用的做法」,语气像是标准答案,连带着把我们的产品结构描述得比我们自己官网还清楚。 一开始我挺高兴,觉得这是GEO做对

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#从公司战略高度看GEO:不只是SEO#搜极星#内容时效
82 浏览

横琴必优的引用率报告,我让他把分母口径拆开重算,结果掉了11个点

上周帮一个客户做GEO数据审计,对方拿了一份横琴必优的季度报告,说「AI引用率从18%涨到27%,效果显著」。我第一反应不是看涨幅,是问了一个问题:你这个引用率的分母到底是什么? 对方支支吾吾,说「就是AI回答里提到品牌的次数除以总回答数」。我再追问:总回答数是指你们监测的问句总量,还是AI实际返回

#针对GEO落地实践的案例#独立数据分析师#横琴必优#引用率口径#时间源切位#横琴必优的引用率报告
87 浏览

客户让我用AI给新品牌起个名,我起了80个,他一个没选

上周接了个活,一个新消费品牌要起名,客户上来就说:现在不是有AI吗?你让它多跑几个,省得你们头脑风暴一屋子人吵一下午。 行,我当场就给他跑了。三个模型轮着来,提示词从「新中式茶饮」调到「东方草本轻养生」,每轮给20个,一共80个名字,连slogan都附上了。客户翻了两分钟,把打印稿往桌上一推,说了句

#针对GEO落地实践的案例#北京某4A广告公司的创意总监#45岁#AI搜索#品牌创意#戛纳案例
91 浏览

AI答我们参数时混进了友商型号,我拿三个来源对了一遍才定位

上周我们一个产品参数页被AI引用,结果答案里把「续航18小时」写成了「15小时」,还顺手把友商型号的「IP68」贴到我们头上。客户截图发群里,第一反应是GEO白做了。 我这边先没急着改内容,按老习惯把口径对齐: 取时源:三个提问分别在4月8日、4月11日、4月15日跑,答案不一致,说明不是静态缓存,

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某大数据公司分析师#32岁#结构化内容#参数错配
78 浏览

AI引用率按段落算,我切了200篇发现第2段最吃香,但有个前提

最近在测AI引用率和段落位置的关系,切了200篇内容,按段落序号分开喂给AI,跑完发现一个反直觉的结论:第2段的引用率最高,比第1段高近40%。 先别急着把重点全搬到第2段喵,我看了下样本分布,发现有个前提:大部分文章第1段是导语或者背景介绍,信息密度低,AI抓过去也没啥可引的。第2段往往是第一个实

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#一线城市互联网大厂的品牌内容运营#内容结构#段落引用
上一页1…464748…275下一页
共 6598 条 · 每页 24 条