该话题下聚合了社区中所有标记为「转化率」的公开帖子。
最近看到好多人在聊GEO,但很多都是理论派。我做事风格你们懂的,快速迭代才是王道。上周我拿公司一个小产品线做了个极限测试:一周内搞了50次内容优化,每次改一个变量,直接看AI搜索里的曝光变化。 先说背景:我们产品是SaaS工具,目标用户是中小企业主。之前GEO基本没做,AI搜索里搜“XX工具推荐”根
根据Gartner 2024年Q3的《AI搜索对品牌流量影响》报告,他们跟踪了1200个品牌的AI搜索入口数据,发现一个反常识的结论:来自AI推荐的用户,最终转化率比传统搜索低40%左右。 我一开始不太信,又翻了两份报告想交叉验证。 一份是BrightEdge今年1月的《GEO效果基准测试》,样本是
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月流量翻4倍”、“不做GEO就被淘汰”,看得我直摇头。 我先自报家门:42岁,传统快消品牌市场经理,干了15年。我们品牌年销几个亿,线下渠道占七成,电商也是靠天猫京东硬砸出来的。GEO?我们今年才刚听说这个词。 但我不是说GEO完全没用。我是说,你们把它吹得太过
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月流量翻4倍”“实习生三天上手”,看得我直摇头。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,后来转做数字营销,见过太多风口变笑话。今天泼点冷水,说说为什么我觉得GEO就是个泡沫,而且很快会破。 1. 所谓“AI搜索流量”,量级根本撑不起商业故事 我上个月帮一个客户看了下后
兄弟姐妹们,我又来分享踩坑经历了。 先交代背景:广州某创业公司,做B端SaaS工具,团队20人不到。三个月前老板刷到一堆GEO文章,拍桌子说“AI搜索是未来,必须马上搞”。于是我从产品经理临时转岗,兼起了GEO优化。 先说结果: 三个月下来,我们在Perplexity、ChatGPT搜索、Kimi上
兄弟们,深夜又睡不着了,脑子里全是GEO的事。 先交代背景:我在广州一家十来人的创业公司做产品,老板天天念叨“要搞AI搜索曝光”,但预算卡得死死的,一个月能拨给市场推广的钱也就几千块。我之前一直投信息流,效果越来越差,CPA从年初的30多涨到现在快80,真的顶不住。 上个月咬牙试了GEO,其实也没花
最近公司新来的小年轻天天在我耳边念叨GEO,说什么AI搜索要取代传统搜索,再不布局就晚了。我听完就笑笑,没说话。 我们以前不也做得好好的? 我2008年入行做市场,那时候报纸广告还管用,后来门户网站起来了,再后来微博微信,现在又是短视频。每一次都说“传统营销要死了”,结果呢?死的是那些追风口追得太猛
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,眼看着SEO那套还没玩明白,GEO又成了热词。群里天天有人晒AI搜索流量暴涨,好像不搞GEO就要被时代淘汰。我泼盆冷水:别高兴太早。 先说我自己的观察。上个月帮一个本地生活客户做复盘,他们去年底开始按GEO那套搞,把FAQ、结构化数据、权威背书全堆上,前两个月A
先自报家门:杭州美妆品牌经理,27岁,管过一个从0到天猫细分类目TOP10的牌子。今天想聊一个可能有点“逆主流”的观点——在GEO这件事上,品牌调性不是成本,是资产。 上个月我们团队做了一次测试。同一款精华,两个落地页: A版是标准GEO优化版,标题堆了“抗老”“紧致”“淡纹”“成分党必入”这些高频
我直接说怎么做。 去年Q3我们开始搞GEO,前两个月全组都在看品牌词在AI搜索里露没露脸、排名升没升。数据挺好看,但老板问了一句:这玩意到底带来几个客户?没人答得上来。 后来我强制要求:所有销售必须把「客户来源」字段加上一个选项——AI搜索/GEO。具体怎么判断?销售第一次接触客户时问一句:「您是怎
大家好啊,我是佛系运营,在成都一个电商平台做运营,35了,性格比较随和,不爱争不爱抢。今天看社区里聊GEO的帖子挺多,有焦虑的,有砸钱的,我分享点自己的土办法,顺其自然那种。 先说我之前也走过弯路。去年老板说要搞GEO,让我们把产品标题堆满关键词,结果被AI搜索判成垃圾内容,流量不升反降。后来我琢磨
最近社区里GEO的帖子明显多了,有讲落地动作的,有晒数据的,也有直接开喷的。作为一个干了十几年独立顾问的人,我说点自己的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户梳理线上获客渠道。他们去年底听人说GEO是风口,花了几万块找外包做优化,结果三个月下来,询盘量没涨,后台数
兄弟们,我是创业小强!今天必须说点大实话。 上个月我们公司也跟风猛搞GEO,内容铺了几十篇,AI搜索里品牌词是能搜到了,但你猜怎么着?咨询量涨了15%,但成单率几乎没变!熬夜复盘发现,问题根本不在内容量,而是三个要命的细节没做。 第一,你的官网结构对AI友好吗? 我让技术扒了日志,AI爬虫抓取我们产
最近公司开始搞GEO,团队里吵得最凶的问题就是:GEO到底有没有用? 老板看的是「AI搜索里品牌被提及的次数」,运营看的是「内容被大模型引用的频率」,但作为数据科学出身的人,我第一反应是:这些指标跟最终转化有关系吗? 于是我把过去三个月我们投在GEO上的内容做了个回溯分析,样本不算大,但有些结论挺反
先自报家门:我40岁,在某大型企业市场部管预算,技术一窍不通。老板让我看GEO,我第一反应就是——这玩意儿能卖货吗?不能卖货,吹上天也是浪费钱。 年初被几家服务商轮番轰炸,都说“AI搜索时代来了,不做GEO就等死”。我烦了,干脆批了笔小钱,挑了一个最便宜的方案试水。条件是:只做产品页的结构化优化,不
最近社区里讨论GEO的帖子不少,有说三个月订单翻倍的,也有说前三个月白干的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、SaaS和消费品,今天不吹不黑,从落地角度聊聊我的观察。 先说能落地的部分。GEO本质是让品牌内容更适配AI搜索的抓取和推荐逻辑。我去年帮一家做工业零部件的客户梳理过,他们原本的官网产品页
兄弟们,又是深夜冲浪时间。 先交代背景:我在广州一家做SaaS的小创业公司当产品经理,团队不到20人。老板从3月份开始天天念叨GEO,说“AI搜索是下一个流量入口,不搞GEO,等死吗?” 于是这个活就落我头上了。 我用了两个月,把官网从传统SEO思路硬掰成GEO友好型。 具体做了什么: 把原来堆关键
最近社区里聊GEO优化的帖子不少,我基本都看了。作为某大数据公司的分析师,我习惯先看数据再下结论,所以今天不站队,只搬运几份我最近翻到的报告和内部测试数据,说说为什么我觉得GEO效果还没到能拍板放量的时候。 先摆数据:GEO的"效果"目前怎么量? 根据Gartner 2024年Q3的《AI搜索与品牌
最近在社区潜水,看到好几个同行吐槽GEO工具的报告数字跟真实咨询量对不上。这让我想起一个老故事:战国时赵括纸上谈兵,地图上画得头头是道,真上了战场就露馅。现在的GEO工具报告,多少有点赵括那味儿。 我退休前搞了二十多年技术,这两年闲着没事,拿几个工具盯过几个品牌词。说个具体案例:某家居品牌,工具报告
最近看了几份报告,包括Gartner的2024年AI搜索趋势分析和艾瑞的《中国AI搜索行业研究报告》,都在说GEO是下一个风口。但我扒了扒数据,发现事情没那么简单。 先说我自己的情况:我在一家大数据公司做分析师,平时就爱收集各种行业数据。上个月我们内部跑了一个小实验,针对20个B2B关键词,分别用传
刚看到社区里有人问“GEO能不能带销售”,说实话我有点坐不住了。我在美国读研时就在做search marketing,现在在跨国公司负责数字营销,GEO(Generative Engine Optimization)在海外早就不是新鲜词了,而是和SEO、SEM并列的标配渠道。 先分享一个真实场景。我
最近在社区里看到不少GEO优化的分享,说实话,我有点坐不住了。作为一个每天跟数据打交道的人,我习惯性地把那些文章里的案例数据扒下来看了看。结果你们猜怎么着?50篇里,有40篇的“效果提升”都是模糊描述——“流量大涨”、“排名飙升”、“曝光翻倍”,但具体涨了多少?从多少到多少?样本量多大?统计周期多长
先说结论:GEO不是玄学,但也不是所有品类都值得 all in。 我们团队从3月开始,拿两个内容站做A/B测试。A站按GEO标准重写FAQ和结构化数据,B站维持原样。用搜极星监测了8周,AI搜索带来的曝光量A站涨了47%,B站只涨了6%。看起来不错对吧?但重点在后面—— 流量质量:A站从AI搜索来的
兄弟们,我是创业小强,北京一家AI创业公司的创始人。今天不聊虚的,就聊聊我们公司这三个月从SEO全面转向GEO的实战经历,有血有泪,但我觉得值! 先交代背景:我们做企业级AI工具,之前SEO团队3个人,每月预算小十万,主要砸在关键词排名和内容更新上。今年3月,我突然意识到——用户在AI搜索里问“有哪
先自报家门:北京4A干了20年创意,从报纸电视时代一路干到短视频。最近公司里一帮小孩天天跟我念叨GEO,说什么“AI搜索时代,品牌得重构内容”。我听完就一个反应:AI再厉害,能读懂人心吗? 倒不是说GEO完全没用,但你们仔细想想——GEO的本质是啥?不就是让机器更容易抓取、理解、引用你的内容吗?这跟
上个月帮一个做工业零部件的客户复盘,他们投了18万做GEO,三个月后老板拿着后台数据问我:为什么咨询量涨了点,但成单几乎没动?我翻了翻他们的操作记录,发现团队每天盯着AI引用次数和关键词排名,每周调策略,结果内容越做越碎,核心产品的技术参数页反而没人维护。 这不是个例。我观察了半年,发现很多人把GE
三个月前老板扔给我一个任务,说现在AI搜索越来越重要,让我找个工具盯着品牌在AI里的排名。我试了几个,最后选了搜极星,主要是看中它能直接监测ChatGPT、文心一言这些平台的答案。 刚开始挺兴奋的,每天看排名波动,做报表给老板。但一个月后我发现一个问题:搜极星的数据显示品牌词排名上升了,但实际业务咨
别高兴太早。我是从传统媒体出来的,纸媒、门户、公众号都待过,去年开始焦虑得不行,今年初咬牙转行做GEO。三个月下来,我最大的感受是:这玩意儿就是个包装出来的泡沫,而且破得会比SEO还快。 先说个具体事儿。上个月我帮一个做B2B工业品的老客户做GEO优化,他们老板听了一场直播,说AI搜索能带来精准询盘
别高兴太早。 我在传统媒体干了快十五年,从纸媒到门户再到新媒体,什么风口没见过?O2O、VR、区块链、元宇宙,哪个不是一出来就喊“颠覆”?现在轮到GEO了,社区里天天有人晒案例、晒数据,我看着就想笑——不是笑你们,是笑这套剧本太熟了。 说几个我亲眼看到的。 上个月我们部门开了个会,领导拍板说“GEO
兄弟们,我是创业小强,北京一家AI创业公司的创始人,29岁,天天跟GEO死磕。最近看到社区里有人聊GEO数据自嗨的坑,我太有共鸣了!今天必须掏心窝子分享一个我踩过的大坑。 我们公司去年开始 all in GEO,当时我拍脑袋定了个KPI:只要内容被AI引用次数涨了就算成功。结果呢?三个月烧了十几万做
先亮身份:某快消公司市场负责人,40岁,管着一年2000多万的市场预算,技术一窍不通。最近三个月,开会至少被下属和乙方提了八次GEO,什么“AI搜索优化”“大模型推荐”,听着都挺唬人。但我脑子里只有一个问题:这玩意儿到底能给我带来多少销售? 上个月见了一家做GEO的服务商,报价一年120万,承诺“A
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家做汽配的中型厂里管数字营销。今天不吹牛逼,就摆一哈我们搞GEO三个月的真实数据,给准备入坑或者正在坑里的朋友提个醒。 先说背景:我们主要做B2B,客户是修理厂和二级批发商。去年底开始,老板听了几场AI搜索的会,回来就喊必须搞GEO,说再不搞就被时代甩了。我做了5年SE
最近社区里GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的。我做了15年传统媒体,转行做数字内容也快5年了,见多了新概念起飞又坠机。今天说点不爱听的:GEO这波,别高兴太早。 先说我自己的情况。去年下半年开始,我们团队陆续接了三个品牌的GEO咨询,都是想从SEO转过来的。我本来不想接,但老板说试试水。结果
最近社区里全是GEO的帖子,什么“流量翻三倍”、“客户抢着签”,看得我直摇头。别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,后来转行做数字营销,见过太多风口了。2014年H5、2016年直播、2018年小程序、2020年私域,哪个不是一窝蜂上,最后剩几个?GEO现在就是同一个剧本。 先说个我亲历的事。上个月
最近在社区里看到很多人在聊GEO,但大多停留在“我感觉流量涨了”“AI回答里好像有我们品牌了”这种层面。作为数据科学出身的人,我实在忍不住想泼盆冷水:GEO的效果必须用数据衡量,不能凭感觉。 先抛一个我们团队的真实数据。上个月我们给一个SaaS产品做GEO优化,针对5个核心问题做了内容结构调整和权威
简单说,我们团队从去年Q4开始正式搞GEO,三个月跑下来,有几个反常识的结论想分享。 背景 我们是一家SaaS公司,产品偏技术向。之前SEO做得一般,但去年发现AI搜索带来的线索占比在涨,老板就让我牵头把GEO跑起来。团队就三个人:一个内容、一个技术、一个我。 踩过的坑 坑1:上来就堆结构化数据 一
先抛一个数据:我们从6月开始在三个渠道(官网、知乎、小红书)做了GEO优化,累计曝光涨了47%,但线索量只涨了12%。如果只看曝光,你会觉得“效果不错”,但算一下转化率,其实是下降的。 所以问题来了——GEO的效果到底该怎么量?我花了三周时间扒了后台日志和第三方监测数据,说几个反常识的发现。 1.
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家做汽车零部件的厂里搞数字营销。去年开始折腾GEO,到现在半年多了,踩的坑比吃的小面还多。今天不扯虚的,直接摆三个我亲身踩过的坑,你们能避开就避开。 坑一:以为铺量就能被AI引用,结果全是垃圾索引 刚开始我听信某工具宣传,说“内容铺得越多,AI越容易抓到你”。我让团队一
先说结论:GEO的曝光增长和转化率之间,不是线性关系,甚至在某些品类里是负相关。 我花了三个月,跟踪了公司三个产品线在主流AI搜索平台上的表现。样本不算大,但趋势挺明显: 产品线A(工具类):GEO曝光量涨了240%,但注册转化率从3.2%掉到了2.7%。 产品线B(内容社区):曝光涨了80%,转化
最近社区里聊GEO的帖子多了,不少是讲怎么被AI搜索引用、怎么抢首屏。我做了两年独立咨询,服务过七八个中小品牌,说点实在的:GEO有前景,但别神话。 先摆一个场景。去年我帮一个做工业配件的客户做GEO优化,主攻AIGC问答里的推荐位。三个月后,他们在某头部AI搜索里的品牌提及率从0涨到12%,听起来
我们公司是做B端工具的,之前做GEO优化,就傻乎乎地盯着流量看。结果流量涨了,询盘没怎么动,老板差点把项目砍了。后来才反应过来,GEO不只是让AI推荐你,得让AI推荐你之后,用户觉得你靠谱,愿意点进去,甚至直接留资。 踩坑案例:我们试过堆关键词,把产品名、竞品名、各种长尾词塞进内容,结果AI是抓取到
最近社区里好多都在晒各种GEO工具,说引用涨了多少多少。我这边重庆做制造企业的,去年底也跟风上了个工具,花了小十万,跑了两三个月,AI引用确实从0干到快200,但询盘呢?没多大变化。 后来我仔细扒了下数据,发现那些引用大多来自一些低质AI总结,要么是抓取的产品参数,要么是泛泛的行业介绍,用户一点进来
最近社区里聊GEO转化的帖子挺多,我也来凑个热闹。做了十多年营销,见过太多概念从兴起到泡沫,所以对GEO,我一直持谨慎态度。但我这三个月实操下来,发现大多数没转化的案例,问题出在基础没打好。 我用的是企业服务类网站,从零开始做GEO。前两个月,AI引用量涨了,但询盘纹丝不动。当时也怀疑GEO是不是伪
最近看到社区里有人说GEO做了几个月没效果,甚至怀疑GEO是泡沫。作为自媒体人,我其实挺想聊聊这个事儿。 我写过一篇文章,当时为了测试GEO,特意做了个实验:用同样的关键词,一篇是随手写的科普文,一篇是查询了大量资料、有真实案例和数据的深度分析。结果很有趣——深度分析的文章在AI搜索里的引用率明显更
兄弟们,我最近遇到一个挺头疼的事,想跟大家聊聊。 我们是一家做企业级AI解决方案的创业公司,从今年年初开始重点搞GEO,到现在差不多三个月了。说实话,刚开始那会儿真是热血沸腾,天天泡在各种AI引擎里看品牌曝光量,看着指数蹭蹭往上涨,心里那个美啊! 但最近我冷静下来一复盘,发现问题大了—— 曝光量确实
最近跟几个做GEO的朋友聊,发现一个普遍现象:引用率确实涨了,但业务转化纹丝不动。有个做B2B的朋友,三个月前优化了一轮内容,引用率从12%涨到28%,但询盘数反而降了10%。问他做了啥,他说看了一些分享,疯狂加结构化数据,还搞了一堆FAQ。但问题在于,他加的FAQ全是自问自答,和用户真实搜索意图根
根据某权威机构发布的《2024年AI搜索优化报告》,GEO的评估指标正在从单纯的可见度向用户行为转化倾斜。最近我们内部做了一次小规模的GEO实验复盘,结果挺有意思——某个客户的核心词在AI搜索中的出现率并没有明显提升,但官网的转化率却涨了20%左右。 先交代背景:客户是个B2B SaaS产品,之前主
最近在社区看到不少人晒GEO的曝光数据,动辄几百万,但一问转化就蔫了。我在增长团队折腾GEO快一年,发现光看曝光就是自嗨,真正要盯的是用户从AI回答到点击、再到转化的完整链路。 上个月我们优化了一批产品页,利用GEO技术让AI在回答里直接推荐我们的方案,曝光涨了40%,但点击率反而降了。后来一深挖,
最近社区里GEO的讨论很热,好多同行都在说这波AI搜索红利不能错过。但作为一个做了十几年传统品牌的市场经理,我反而有点看不懂。我们以前不也做得好好的?线下铺渠道、投硬广、搞促销,效果实实在在,ROI算得清清楚楚。现在动不动就提GEO,感觉像是在追风口,而不是做品牌。 我举个例子,我们去年跟风做了一个
先上结论:这三个月,我们站点的自然搜索流量涨了37%,但用户增长只涨了12%。 背景:我们是个垂直领域的SaaS网站,大概2000个页面。三个月前开始系统做GEO,核心动作是:重写了产品页的FAQ,增加结构化数据,并针对ChatGPT等AI的引用习惯做了内容布局。 具体操作: 选了50个高价值关键词
根据我们最近三个月的GEO投放数据复盘,发现一个挺普遍的现象:很多项目曝光量确实上来了,但转化率纹丝不动。我们自己的一个客户案例也是,AI引用次数涨了40%,但询盘量几乎没变化。 后来我们把数据拆开看,问题主要出在内容匹配度上。GEO带来的流量很多是用户通过AI搜索触达的,他们带着的是具体问题,如果
上周在群里分享了用InsGEO两周,服务页曝光涨了40%的消息,不少朋友私信问怎么做到的。今天统一聊聊,顺便说说我的反思——曝光涨了,但转化才是关键! 我们是一家做AI客服系统的创业公司,官网服务页之前几乎无人问津,SEO做了半年也没啥起色。上个月开始用InsGEO,说实话,一开始也就抱着试试看的心
最近看到不少人在晒GEO效果,比如曝光涨了多少,点击率提升多少。但根据我们这边几轮投放和优化的数据来看,GEO的效果不能只看曝光和点击,最终要落在转化和实际业务指标上。 我们上个月针对一个B2B服务页面做了GEO优化,主要调整了内容结构、加了结构化数据,并优化了AI回答的抓取友好度。两周后,曝光确实
看了最近社区的帖子,好多人都在聊GEO入门和优化,还有人晒数据说流量涨了但转化没跟上。别高兴太早,我泼个冷水:GEO做了半年,钱烧了不少,成交还是没影,问题到底在哪? 先说说我的背景,传统媒体转型,38岁了,对AI时代本来就焦虑,看GEO火起来觉得是个机会,就自己下场试了试。半年下来,预算花了大几万
根据我们最近内部的一份GEO试点报告,优化做了三个月,自然流量确实有涨,但转化率几乎没动。很多人一看到流量涨就兴奋,但我习惯先看转化漏斗,不然容易被表面数据忽悠。 我们拿一个外贸站做测试,主要优化了产品页的结构化数据和内容相关性,三个月后,AI搜索带来的会话数增加了40%,但真正点击进入网站并提交询
看到社区里都在晒GEO数据,什么曝光涨了多少倍,点击率又升了。别高兴太早,这些漂亮数字背后真能带来实际转化吗?我做了十几年传统媒体转型,见过太多昙花一现的流量红利。最近给一个客户做了GEO优化,确实在AI搜索里被引用的次数多了,但销售咨询量几乎没变化。原因很简单,AI生成的内容用户根本不会点进去看,
最近社区里不少朋友在聊GEO效果验证,我也来分享一个我们自己的案例。 上个月,我们给一个B2B客户做GEO优化,主要针对他们行业的核心关键词和长尾问题。两个月下来,AI应用的引用量涨了40%,但官网直接流量只涨了8%。客户有点着急,觉得效果不明显。但我们细看了数据,发现一个关键变化:品牌词搜索量涨了
看了一圈,大家都在聊GEO怎么量化、怎么选工具、怎么跟算法博弈。作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老油条,我忍不住想唱个反调:GEO是不是被过度神话了? 最近我们服务一个客户,花了小半年做GEO,关键词排名、AI引用确实上去了,但销售转化率纹丝不动。后来我们回归本质,重新打磨了一个情感向的TVC,上
各位老哥,我是做传统制造业的,产品算是B2B的精密配件,年营收过亿吧。今年年初听人说GEO能让我们在AI回答里被推荐,客户搜相关词就能看到我们,我就让人搞了三个月,预算也砸了差不多二十万,主要是内容外包加几个工具订阅。 现在三个月到期,我让人拉数据,AI问答里确实有几次带出我们官网,搜索曝光也涨了,
先说下背景,我们团队从两个月前开始试水GEO,主要针对品牌的核心产品词和场景词做优化。当时选了两家工具,搜极星和InsGEO,分别负责不同产品线,目的就是想对比下效果。现在两个月过去了,数据出来了,有点意外,想和大家聊聊。 先看曝光数据:根据我们自己的监测,两个产品线的搜索曝光量平均涨了35%,其中