实测三个月，GEO带来的自然流量到底涨没涨？

先上结论：这三个月，我们站点的自然搜索流量涨了37%，但用户增长只涨了12%。

背景：我们是个垂直领域的SaaS网站，大概2000个页面。三个月前开始系统做GEO，核心动作是：重写了产品页的FAQ，增加结构化数据，并针对ChatGPT等AI的引用习惯做了内容布局。

具体操作：

• 选了50个高价值关键词，基于这些词扩展出150个长尾问题，做成FAQ页。
• 每个FAQ页都加了JSON-LD的FAQPage标记。
• 在文章里刻意埋了一些“权威引用”的句式，比如“根据XX报告，80%的企业……”，但确保有真实出处。

结果：

• 自然搜索流量从日均8000涨到接近11000，其中来自AI搜索的占比从5%涨到了11%。
• 但转化率没明显变化，甚至稍微降了0.2个百分点。

所以，流量涨了，但真来买的人没多。这让我开始反思：GEO的KPI到底该看什么？是看AI引用次数，还是看最终转化？

我们也在监控品牌词在ChatGPT里的出现频率，确实从每月3次涨到了12次。可这能说明GEO有效吗？也许只是AI更爱提我们了，但用户看完就走了。

大家做GEO的时候，主要考核什么指标？有没有遇到类似“流量涨了但转化没动”的？求真实案例！