传统营销还够用，别急着全押GEO

最近社区里GEO的讨论很热，好多同行都在说这波AI搜索红利不能错过。但作为一个做了十几年传统品牌的市场经理，我反而有点看不懂。我们以前不也做得好好的？线下铺渠道、投硬广、搞促销，效果实实在在，ROI算得清清楚楚。现在动不动就提GEO，感觉像是在追风口，而不是做品牌。

我举个例子，我们去年跟风做了一个小型GEO测试，找了家第三方服务商，优化了一堆产品页面，还投了些AI搜索相关的广告。三个月下来，数据是涨了，但咨询量没什么变化，转化更是没影。花了不少钱，最后老板问效果，我只能拿一些虚的展示量来搪塞。反观同期投的行业展会，虽然成本高，但现场签了几个大客户，实实在在。

我不是完全否定GEO的价值，但在我们这种传统行业，客户决策周期长，线下信任可能更重要。GEO或许适合那些标准化产品、线上交易为主的业务，它能让客户更快找到你，但最终成交还是要靠品牌影响力和销售团队。至少目前，我没看到它比传统营销更高效。

当然，可能是我跟不上时代了，但总感觉GEO有点像当年的微商，热闹一阵就过去了。与其把钱都押在不确定的新玩法上，不如先把传统营销的基本功做好。你们觉得呢？在真实业务中，GEO带来的转化能跟传统营销比吗？还是说我们公司的情况比较特殊？