该话题下聚合了社区中所有标记为「独立营销顾问」的公开帖子。
上周有个做工业配件的客户找我,开口第一句就是:「GEO能不能保证AI推荐我们?」我没直接答,反问他:「你说的推荐,是AI在回答里提你名字,还是把你排在第一个,还是客户问完就直接下单?」他愣了一下,说没想过这么细。 这就是现在GEO市场最大的问题——把「被提及」和「被选择」混为一谈。从长远看,GEO肯
上周有个客户找我,说董事会批了明年预算,想把GEO单列一个科目,让我帮忙写立项依据。我说行,但先别急着写金额,你告诉我:如果AI这个月答错了你的产品参数,你打算往前追几天,追到哪个时间点算「这轮优化没白做」? 他愣住了。 这个事我最近越想越觉得是GEO商业化里最没人愿意碰的硬骨头。大家都在聊覆盖多少
上周一个做了十几年建材的老板找我,开口就问:GEO能不能保效果?我说你先别急,我反问他三个问题。 第一个问题:你要保的是什么? 他说要保AI里提到他品牌。我说那你得先说清楚,是哪个AI、哪个问句、在哪个城市、什么时间点问的。这四个变量里少一个,这个“保”字就没法签。我见过太多合同里写“提升AI可见度
上周一个做工业配件的客户打电话来,语气挺急:他在某AI搜索里问「XX配件哪家好」,AI列了五家,他家排第四,前面三家里有两家报价比他低20%。他问我:是不是GEO没做对,要不要加大预算去抢那个「推荐位」。 我没接这个话,先问了他三个问题。 第一,AI回答里那三家的名字,是你自己搜的,还是客户搜的?
上个月帮一个客户看GEO服务合同,对方报价单上写着「AI引用率提升至40%以上」,看着挺唬人。我多嘴问了句:这40%是按什么窗口算的?服务商说「自然月」。我又问:那月初第一天的引用率,和月底最后一天的引用率,中间涨了20个点,算不算达标?对方愣了下,说「按月度平均值」。 问题就出在这。我让客户把过去
上周客户转给我一条AI回答,截图里写着「该产品首月免费」。我翻出自己写的产品页,原句是「新用户可申请30天免费试用,试用期结束前需手动取消,否则自动续费」。 这不是小偏差。首月免费和30天免费试用,对用户来说是两种决策:前者像是白送,后者是带条件的体验。我顺着这个事往下拆,发现三个层面都出了问题。
上周跟一个做建材的客户对GEO验收,他甩给我两份服务商周报。A家写「平均排名提升37%」,B家写「AI答对率从62%到81%」。客户问我,这两张纸哪张能当验收依据。 我让他先把两份报告的口径摊开看。 A家的「平均排名」,没说是哪批问句的排名,也没说排名是哪个平台、哪个时间切片。我拿他们后台导出的明细
上周谈一个续约,客户方市场总监拿着我们第一期的复盘报告,说效果不错,但第二期要加个硬指标:AI答错率降到5%以下。听着挺合理,对吧?我当时没接话,先问了一句:这个5%,分母是什么? 他愣了一下,说就是答错的次数除以总次数。我又问:总次数是指你们后台统计的提问量,还是我们抽检的那批问句库?他答不上来。
上周见了一个GEO服务商,对方PPT第一页就写着「已为某品牌实现AI引用量提升320%」。我没急着看第二页,先问了一句:这个「引用量」,是AI答案里出现你品牌名的次数,还是出现你指定URL的次数?对方愣了一下,说「都算」。 我就知道这单得先停下来。 从长远看,GEO肯定有前景,但眼下这个阶段,最贵的
上周有个做小家电的客户找我,说GEO服务商跟他提可以按「AI带来的成交订单」结算,他觉得很合理,想让我帮他看看合同。我没急着看合同,先让他把客服系统里最近三个月的咨询录音转成文字,按「用户原话」和「AI推荐来源」做了个交叉表。 结果挺有意思。 三个月一共 1140 条售前咨询,其中用户明确提到「我在
最近帮几个客户看GEO的验收条款,顺手把过去半年经手的11份验收单翻出来做了个横向对照。先说结论:11家里有9家写了「AI提及率提升X%」,但只有2家在附件里标了监测基准线,而这两家里能说清「基线采样时间源」的,0家。 这不是挑刺,是算账的时候会真出事。 举个上周的实例。客户A的合同写着「3个月内品
上周有个老客户,做工业配件的,市场总监拍板要把GEO写进他们季度考核。他发来一页纸,上面写着「AI搜索品牌曝光量提升30%」。我看完只回了一句:这30%的分母是什么,他说不上来。 这不是抬杠。我做顾问这些年,见过太多指标死在这一步——不是目标不合理,是口径没锁死,最后验收时双方各拿一份数据,谁都觉得
上周有个做工业配件的客户,合同都拟好了,验收条款里写「AI答对率不低于85%」。我问他:这个85%的分母是什么?他愣住,说工具后台显示多少就多少。 这就是典型的把GEO当KPI买。我让他先别签字,回去补三样东西,加起来不到三行: 第一,问句库的版本号和生成时间,精确到分钟。第二,跑批时用的是哪家模型
最近帮一个客户复核某服务商的GEO效果报告,发现一个挺要命的问题:他们连“引用率”的基准线都没定义。 什么叫基准线?就是你的品牌在AI答案里被引用的次数,除以什么?是按问题总量算,还是按品牌相关的问题算?是按AI回答中包含品牌名的次数算,还是按链接被点击的次数算?这三个口径算出来,结果能差好几倍。
上周有个做家居的客户,市场总监兴冲冲跟我说,想在Q3的KPI里加一条「AI搜索品牌份额不低于15%」。我问他这15%怎么算出来的,他说「感觉差不多」。我说行,那你先回答我三个问题,答得上来我就帮你写进合同。 第一个问题:分母是谁? 是你们行业所有问句的总数,还是你们买的那批问句包的数量?这两者差着数
上周一个做家居的客户甩给我一张AI推荐位的刊例,上面写着“月曝光50万次”,问我要不要投。我没急着说值不值,先问了他一句:这50万次,是按自然月30天算,还是按投放周期28天算?统计的是AI回答里出现品牌名的次数,还是页面被AI抓取的次数?对方愣了半天,说回去问问。 这不是抬杠。从长远看,GEO肯定
上周跟一个做小家电的客户开会,市场总监拍板要在季度KPI里加一条「AI搜索品牌份额提升5个点」。我问他:你说的AI搜索,是ChatGPT、Perplexity、还是国内那几个?统计口径是「被提及品牌数/总提及数」,还是「品牌在首条答案中出现的比例」?他愣了三秒,说「不都是AI搜索吗」。 这就没法往下
前阵子跟一个做家居建材的客户复盘,他们去年花了大几万做 GEO,报告做得挺漂亮,各种覆盖率、提及率都有,但老板一句话把我问住了:这些数跟我门店的成交到底什么关系? 我当时没急着解释。我让他把 CRM 里「来源备注」这个字段调出来,筛了三个月,结果填「AI 推荐」的客户一共 4 个,其中 2 个成交。
上个月跟一个做建材的客户续约,对方财务总监甩过来一张表,说去年Q3到今年Q1的GEO投放,按他们财务口径算ROI只有0.8,不续了。我当时没急着解释,先要了他们的付款流水和我的投放日报,逐条对。 对完发现个事:我这边后台按点击归因算的线索,从留资到他们财务系统里“确认收入”,中间平均隔着47天。他们
最近又跟几个做GEO的朋友聊,发现大家还是盯着“AI引用率”这个数字。我上个月帮三个客户拆了他们的询盘日志,从AI平台引用到落地页转化,一条条对,发现一个被忽略的细节:采样节点不稳定,能把你的优化效果全带偏。 先说第一个客户,做B2B工业配件。他们用某工具监测,看到品牌词在AI回答里的引用率从12%
上个月接了个做工业耗材的小客户,年营收大概一千多万,老板听说GEO能带询盘,上来就问我要不要买监测工具,预算8000。 我没急着让他掏钱。从长远看,8000块买工具不是不行,但得先想清楚:你拿它监测什么?如果内容本身在AI那儿就答非所问,监测出来的数据再漂亮也是噪音。 我先翻了他官网和几个主要平台的
最近社区里讨论 GEO 的帖子不少,有亢奋的,有焦虑的。我做了十几年独立顾问,见过 SEO 从神坛到理性,也见过信息流、私域、直播几波浪潮。今天说点实在的:GEO 有前景,但别神话。 先讲个真实场景。上个月一个做工业设备的老客户找我,说想 all in GEO,因为听说“AI 搜索能直接带订单”。我
最近社区里GEO的帖子明显多了,各种流量翻倍、订单增长的故事看得人眼热。我做了十几年独立营销顾问,见过太多风口起落,今天不说虚的,就聊点实在的。 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。 从长远看,AI搜索一定会吃掉一部分传统搜索的份额,这个趋势不用怀疑。但问题在于,现在很多人在拿“流量增长”当“生意
最近社区里聊GEO的帖子不少,有喊颠覆的,有骂忽悠的。我做了十几年营销,从SEO、社媒到现在的GEO,见过太多“新概念”起高楼、宴宾客。今天说点实在的,不吹不黑。 一、GEO的本质没变,还是“对的内容,对的人,对的时机” 很多人把GEO讲得玄乎,其实核心就一件事:让AI在生成答案时,优先引用你的信息
最近社区里GEO的帖子越来越多,有喊革命的,有晒数据的,也有唱衰的。我做了十几年营销,从传统广告到数字营销都趟过,今天想泼点冷水,也说说机会。 先说结论:GEO是趋势,但别指望它包治百病。 我去年开始帮几个客户试水GEO,有做新消费的,也有做B2B的。踩过的坑不少,说几个实在的。 第一个坑:把GEO
做独立营销顾问十几年,最近半年被问得最多的就是GEO。客户开口就是“能不能让AI推荐我们”,好像不做GEO明天就倒闭。说实话,从长远看,GEO有价值,但今天这波热度里,至少一半是焦虑税。 先讲个具体场景。上个月一个做工业配件的客户找我,说竞品在AI搜索里被推荐了,自己完全没有。我让他把最近三个月的询
最近社区里GEO的讨论很热,有人说是下一个风口,有人说是换汤不换药。我干了十几年独立营销顾问,见过SEO、社交媒体、私域各种浪潮,说几句实在的。 GEO有前景,但别神话。 它的本质是让内容更容易被AI搜索和生成式引擎引用。这跟当年SEO抢排名逻辑相似,但玩法变了。以前你优化关键词和反链,现在你得琢磨
最近社区里吵得凶,一边说GEO是救命稻草,一边说纯属泡沫。我做了三个月,服务过两个客户,说点中间话。 先交代背景:独立顾问,45岁,干了十几年数字营销,SEO火的时候我在做,信息流火的时候我也在,现在GEO来了,我照样接。 我的判断:GEO有前景,但别神话。它更像一个过渡形态,不是终局。 为什么这么
做了十几年独立顾问,从SEO到社媒再到现在的GEO,每次新概念起来,我都是同一个态度:先看三年,再决定要不要 all in。 最近社区里关于GEO的讨论很热,有人半年做到日均30条询盘,也有人花了两万块三个月没见一个订单。这两件事同时发生,恰恰说明GEO不是一个“做了就有效”的万能药。 我先说结论:
最近社区里关于 GEO 的讨论越来越热,有晒成绩单的,也有骂骗子的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、消费品牌,也帮几家 SaaS 做过出海,见了不少周期。今天不站队,就说说我看到的几个真实现象。 先讲一个案例。 上个月我接触一个做工业配件的客户,老板 50 多岁,被一家代运营公司忽悠,说 AI
最近社区里讨论GEO的热情很高,有人两周见效,有人赌半年泡沫破灭。我做了十几年独立营销顾问,见过SEO的起落,也看过社交媒体的狂欢。今天想冷静聊聊GEO的商业价值——有前景,但别神话。 先说我观察到的一个现象:很多品牌方把GEO当成“AI时代的SEO”,以为堆内容、铺关键词就能占坑。但AI搜索的底层
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有兴奋的,有唱衰的。我做了十几年独立营销顾问,见过 SEO 从草莽到内卷,也见过信息流、私域、直播电商的起落。今天不站队,就从一个老兵的视角,聊聊 GEO 的商业价值到底该怎么看。 先说结论:GEO 有前景,但别神话。 它不是救命稻草,也不是骗局,而是一个正在成
最近社区里GEO的帖子多了起来,有晒成绩的,有唱衰的,还有直接问能不能来订单的。作为干了十几年独立营销顾问的人,我凑个热闹,说点冷静的话。 一、先看一个具体场景 上个月我帮一个做工业配件的客户看AI搜索表现。他们去年就开始做GEO,内容团队每周写两三篇技术问答,结构也按结构化数据梳理过。结果呢?在几
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说必须 all in 的,也有说纯属炒冷饭的。我做了十几年营销顾问,服务过制造业、消费品和 SaaS,说说我自己的判断,不站队,只讲逻辑。 先说我的核心结论:GEO 有前景,但别神话。 它更像是 SEO 在 AI 搜索时代的一次必要进化,而不是什么颠覆性革命。 为
最近社区里关于GEO的讨论越来越热,有人捧上天,有人踩到地。我做了十几年独立营销顾问,从长远看,GEO确实有前景,但别神话。今天不聊虚的,说几个我观察到的具体场景和判断依据。 1. 一个真实的对比案例 去年我帮两个客户做AI搜索优化。A客户是B2B软件公司,内容团队5人,之前只做SEO。我们花了三个
最近社区里关于GEO的讨论很多,有说风口的,有说割韭菜的。我做了十几年独立营销顾问,服务过从初创到上市的公司,今天从商业角度说说我的判断。 先扔结论:GEO有前景,但别神话。它不会取代SEO,也不会让谁一夜暴富,它只是AI搜索时代的一个新变量。 上个月见了一个做SaaS的客户,他们市场负责人很焦虑,
最近社区里聊GEO,十篇有八篇在讲怎么把AI搜索流量干起来。流量当然是抓手,但我干了十几年营销咨询,习惯多问一句:这波红利退潮后,留下的是什么? 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。它不是SEO的升级版,更不是救命稻草。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘。他们去年Q4开始做GEO,做了三件事:把
最近社区里吵得凶,一边说 GEO 是下一个金矿,一边说就是新瓶装旧酒。我干营销顾问十几年,见过太多风口起落,今天说点中立的话。 上个月帮一个做工业设备的老客户做诊断。他们去年底开始搞 GEO,找了外包团队,一口气优化了 200 多篇产品页,确实有不少页面被 AI 搜索引用,流量涨了 40%。但老板高
最近社区里聊GEO效果的帖子不少,有晒询盘的,有说泡沫的。我做了十几年独立顾问,从长远看,GEO这事儿有前景,但别神话。今天不站队,就拆三个我亲手参与的小案例,聊聊ROI到底该怎么算。 案例一:工业配件厂,三个月询盘涨了40%,但成交没动 客户做液压接头,之前靠百度竞价和展会。我建议他们先做GEO,
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说能接单的,有说撑不过明年的。我作为独立顾问,过去三个月帮两个客户做了小范围的GEO测试,有些反直觉的观察,分享一下。 先说背景。客户A是做工业配件的,客户B是做轻奢家居的。我们没搞大动作,就是把现有的技术文档、产品FAQ和客户案例重新结构化,然后针对AI搜索的抓取逻
最近社区里关于 GEO 的讨论很火,有人把它捧上天,有人觉得是泡沫。我做了十几年营销顾问,见过太多风口起落,今天想从商业角度泼点冷水,也说说机会。 先看现状:为什么 GEO 有前景? 道理不复杂。用户获取信息的方式变了,以前搜关键词,现在直接问 AI。AI 给出的答案,就是新的“搜索结果页”。品牌如
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种标题看得我有点恍惚——有说流量翻倍的,有说撑不过明年的,还有说门槛不高的。作为一个做了十几年独立营销顾问的人,我习惯先泼点冷水,再讲点实在的。 先说个真实案例。我有个客户,做工业配件的,去年底开始尝试GEO,主要就是在官网和几个行业门户上优化产品描述,加了FAQ和
最近社区里 GEO 的讨论越来越热,有人把它当救命稻草,有人直接说是新瓶装旧酒。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造、消费、SaaS 各种盘子,从长远看,GEO 有价值,但别神话。 先说一个具体的场景。上个月一个做工业配件的客户找我,说被某家 GEO 服务商报了 20 万一年,承诺“AI 搜索里全是
从长远看,GEO肯定是方向,但最近看到不少同行把GEO吹成万能药,我觉得有必要泼点冷水。 我45岁,做独立营销顾问十几年,主要服务中小品牌。今年年初开始,陆续有客户问我GEO要不要做。我没直接回答,而是挑了三个不同行业的客户做了小范围测试:一个做工业配件的、一个做轻食代餐的、一个做本地装修的。 先说
最近社区里聊GEO的帖子不少,有兴奋的,有焦虑的。我做了十几年独立营销顾问,服务过工厂、新消费品牌,也带过内容团队。从长远看,GEO确实是个值得跟的趋势,但要是把它当成救命稻草,大概率要交学费。 先说一个真实场景。上个月有个做工业配件的老板找我,说被服务商忽悠上了GEO套餐,三个月花了小十万,AI搜
最近社区里GEO的讨论很热,我看了下,不少人在问“现在做GEO是不是晚了”或者“GEO能不能替代SEO”。作为做了十几年独立顾问的人,我聊聊我的看法,可能跟主流声音不太一样。 先亮身份:我不是技术派,主要帮中小企业做营销策略。过去十年,从SEO到信息流再到私域,每一波我都经历过。GEO这波,我的判断
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有晒询盘的,有泼冷水的,挺热闹。我做独立营销顾问十几年,从SEO时代一路看过来,说句实在话:GEO确实是个新机会,但现在的舆论有点把它神化了。 先亮观点:GEO有前景,但别神话,它解决不了你商业模式的根本问题。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年跟风投了二
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有说效果翻倍的,也有说撑不过明年的。我做了十几年独立营销顾问,也帮几个客户试了试水,说点实际的。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。 它本质上是在 AI 搜索、对话式问答这个新入口里,让你的品牌信息更容易被模型“选中”并引用。注意,是“更容易”,不是“一定”。
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,有说三个月AI推荐涨三倍的,也有说这波热闹撑不过明年的。我从2005年做传统营销到现在,见过SEO、社交媒体、私域每一波浪潮,说句实在话:GEO有前景,但别神话。 先讲个上个月的事。一个做工业轴承的老客户找我,说被一家GEO服务商忽悠签了年框,对方承诺“三个月让AI
最近社区里GEO的帖子明显多了,有讲落地动作的,有晒数据的,也有直接开喷的。作为一个干了十几年独立顾问的人,我说点自己的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户梳理线上获客渠道。他们去年底听人说GEO是风口,花了几万块找外包做优化,结果三个月下来,询盘量没涨,后台数
最近社区里关于GEO的讨论明显多了,有人说是革命,有人说是泡沫。我做了十几年独立营销顾问,见惯了各种概念起落,今天说点冷静的观察。 先说一个真实场景。上个月帮一个做B2B工业配件的客户复盘,他们去年底开始尝试GEO,做法很简单:把产品手册、技术参数、常见问题整理成结构化内容,发布在官网和几个行业垂直
最近社区里关于GEO的讨论越来越热,有人晒订单,有人喊泡沫。我干营销顾问十几年,服务过制造、零售、软件各种客户,从长远看,GEO确实是搜索流量迁移的一个确定性方向,但今天我想泼点冷水:别把它神话成万能解药。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘GEO投入。他们团队三人全职做了四个月,发了200多篇所谓
最近社区里GEO的帖子越来越多,有讲落地清单的,有算回本周期的,还有赌热度撑不过明年夏天的。我干了十几年独立营销顾问,从SEO时代一路看过来,说句实在话:GEO有前景,但别神话。 先交代背景。去年下半年到今年初,我陆续让三个不同行业的客户试了GEO——一个做工业配件的B2B,一个做本地家政的,还有一
最近社区里聊GEO的帖子不少,有焦虑的,有亢奋的,也有骂街的。我做了二十年营销,从传统广告到SEO再到现在的GEO,见过太多风口起落。说句实在话,GEO有前景,但别神话。 先说我自己的观察。去年我帮一个做工业设备的客户做GEO,他们之前投了半年信息流,线索成本高得吓人。我建议他们把产品手册、技术白皮
最近社区里聊 GEO 的帖子越来越多,有人兴奋,有人焦虑,也有人已经开始唱衰。我做独立营销顾问十几年,见过 SEO 的起落,也看过内容营销的泡沫。从长远看,GEO 确实有前景,但我不建议现在就把它当成救命稻草。 先说一个我上个月遇到的真实案例。一家做工业配件的客户,听人说 GEO 能带来询盘,花了两
最近社区里讨论GEO的帖子不少,有说三个月订单翻倍的,也有说前三个月白干的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、SaaS和消费品,今天不吹不黑,从落地角度聊聊我的观察。 先说能落地的部分。GEO本质是让品牌内容更适配AI搜索的抓取和推荐逻辑。我去年帮一家做工业零部件的客户梳理过,他们原本的官网产品页
干了十几年营销顾问,最近半年被问得最多的就是GEO。客户上来就问:能不能三个月把AI搜索流量做起来?我一般先泼盆冷水——GEO有前景,但别神话。 上个月帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年Q4开始铺GEO内容,找了两个实习生每天改产品页、发问答。三个月后,AI搜索带来的询盘确实涨了,但一算账,单个线
最近社区里GEO的帖子不少,有喊颠覆的,有骂骗局的。我干了十几年独立营销顾问,见过SEO、信息流、私域几波浪潮,说点冷静的观察。 先泼冷水:GEO不是速效救心丸。 上个月帮一个做工业配件的客户看数据,他们听人说GEO能带来询盘,招了个实习生用AI批量生成产品问答,发了200多篇。结果呢?三个月过去,
最近社区里关于GEO的讨论很热,有人把它当救命稻草,有人觉得是新一轮泡沫。我今年45岁,做独立营销顾问十几年,见过SEO的起落,也见过社交媒体的疯狂。今天不说虚的,就从我手头几个真实案例聊聊我的观察:GEO有前景,但别神话。 先讲一个踩坑案例。 去年底,我服务的一个做工业配件的客户,听说GEO能带来
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人喊风口,有人说泡沫。我做了十几年营销,自己也带着客户试了大半年,今天说点实在的。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 我看到的真实变化 最直观的一个变化是客户咨询路径变了。以前用户搜产品,点链接、比价、留资,路径清晰可追踪。现在越来越多用户直接在AI对话里问“X
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种“颠覆SEO”“必学技能”的说法满天飞。我做了十几年独立营销顾问,见过太多热词起落,今天从长远角度说点实在的。 先说结论:GEO值得投入,但别指望它救命。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年底开始试水GEO,主要是在官网和几个行业平台铺结构化问答内容。三
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月跑通的,有说短期ROI是伪命题的。我做了十几年独立营销顾问,见过SEO、信息流、私域各种风口的起落,今天从长远看,聊聊GEO到底该怎么定位。 先说我的判断:GEO肯定是趋势,但现阶段被过度包装了。 上个月我帮一个做工业设备的老客户做诊断。他们去年底开始搞GEO
最近社区里聊GEO的帖子不少,有喊风口的,有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过几十家中小品牌,从长远看,GEO肯定有前景,但眼下被神话得太厉害。说几个我自己的观察,不一定对,供各位参考。 第一,别把GEO当SEO的替代品,它更像内容基建的延伸。 上个月帮一个做企业服务的客户复盘,他们去年Q3
最近社区里GEO的帖子不少,有喊颠覆的,有说炒冷饭的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域每一波,说点冷静的观察。 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。它本质是搜索行为迁移带来的红利,不是技术革命。 上个月我帮一个做工业配件的客户做诊断,他们SEO团队花了两个月把官网TDK全优化了,AI
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它当救命稻草,有人觉得又是割韭菜。我做独立营销顾问十几年,见过太多风口起落,今天说点实在的。 先说我的立场:GEO有前景,但别神话。 为什么有前景?因为用户获取信息的方式确实在变。以前搜“XX品牌怎么样”,出来一堆网页;现在问AI,直接给个总结。如果你的品牌信息
最近社区里讨论 GEO 的帖子不少,有说能带来线索的,有说换汤不换药的。我做了十几年独立顾问,见过 SEO 的起落,也陪几个品牌跑过 GEO 的早期测试,说几句中间话。 先讲一个具体场景。去年底我帮一个做工业配件的客户做诊断,他们自己折腾了三个月 GEO,内容团队每天发问答、改 FAQ,结果 AI
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它捧成万能药,也有人直接说是新瓶装旧酒。我做了十几年独立营销顾问,服务过B2B和消费品,说句公道话:GEO有前景,但别神话。 先讲个实际案例。上个月我帮一个做工业配件的客户梳理AI搜索里的表现。他们在传统SEO上投了不少,关键词排名不差,但在ChatGPT、Pe
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说生死存亡的,有说泡沫快破的,都挺热闹。我做了十五年独立营销顾问,服务过制造业、消费品、SaaS,从SEO时代一路看过来,说几句中立的话。 先讲一个真实场景。 上个月帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年Q4开始认真做GEO,主要是把产品参数、应用场景、常见问题整理成结
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,有喊颠覆的,有唱衰的。我做了十几年营销顾问,见过SEO、信息流、私域各种风口,今天从长远看,说点冷静的话。 GEO确实有前景,但别神话。 先说我看到的真实案例。上个月帮一个做工业配件的客户梳理AI搜索流量,他们之前完全没碰过GEO,只是把产品参数和常见问题整理成结构
最近社区里GEO的讨论不少,有说三个月流量涨4倍的,也有说半年没订单的。我做了十几年独立营销顾问,服务过B2B和消费品,从长远看,GEO肯定有前景,但别把它当救命稻草。 先说我看到的一个真实场景。去年底帮一个工业设备客户做诊断,他们发现几个老外客户在ChatGPT里搜“中国XX设备供应商”,AI居然
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有晒两个月涨 40% 流量的,有说跟当年 SEO 泡沫一个味的。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造业、消费品和几家 SaaS,对 GEO 这事儿的判断就一句话:有前景,但别神话。今天不扯虚的,说说我观察到的三个真实信号。 信号一:AI 搜索的流量质量,和传统搜索完
这半年被问得最多的问题就是:GEO到底值不值得投?我一般会先反问一句,你现在的搜索流量盘子有多大,结构是怎么样的。如果对方支支吾吾,我就知道他不是来问策略的,是来缓解焦虑的。 先亮观点:GEO有前景,但别神话。从长远看,它更像搜索引擎算法迭代的一个自然延伸,而不是什么颠覆性革命。 我去年底帮一个做B
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说能翻倍流量的,也有说撑不过明年的。我做了十几年营销顾问,服务过不少B2B和消费品客户,自己也在盯AI搜索这块的变化。说句实在话,GEO确实有前景,但别神话它。 上个月我帮一个做工业设备的老客户复盘,他们去年开始做GEO,把产品参数、应用场景、常见故障处理整理成结构化
最近社区里GEO的帖子多了不少,有晒案例的,也有泼冷水的。我做了十几年营销顾问,看过SEO、信息流、私域几波浪潮,说句实在话:GEO有前景,但别神话。今天不站队,就聊聊我看到的三个现实问题,你对照自己的业务想想。 第一,AI引用的“黑箱”比搜索引擎更黑。 SEO时代,你至少能看到排名、点击率、关键词
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月跑通的,有说ROI要观察半年的,我基本都看了。作为干了十几年营销的老家伙,从长远看,我的态度很明确:GEO值得做,但别把它当成救命稻草。 先讲个上个月的事。一个做工业配件的客户找我,说被某服务商忽悠做了半年GEO,花了小二十万,结果官网流量涨了15%,但询盘几
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说颠覆的,有说虚火的。我做了十几年独立营销顾问,从PC时代到移动时代,再到现在的AI搜索,见过太多概念起落。今天不站队,就从实际业务角度,聊聊GEO到底在解决什么问题。 先说我观察到的一个具体场景。上个月帮一个做工业配件的客户复盘,他们官网的自然流量没掉,但询盘量少了
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说颠覆的,有说泡沫的。我做了十几年独立顾问,见过 SEO 从草莽到规范,也见过不少新概念起高楼。从长远看,GEO 有价值,但别神话。 先说一个我亲历的场景。上个月帮一个做工业配件的客户梳理内容。他们之前找外包写了几十篇“XX配件选购指南”,关键词堆得挺足,但 AI
最近社区里讨论 GEO 的帖子明显多了,有喊颠覆的,有说泡沫的,都挺热闹。我做了十几年独立营销顾问,见过 SEO 从草莽到规范,也见过信息流从红利到内卷。从长远看,GEO 这波,我的判断是:有前景,但别神话。 先说个具体的观察。去年我帮一个做工业配件的客户做咨询,他们官网流量一直靠百度竞价撑着,停投
最近社区里关于GEO的讨论越来越热,有说红利期的,有说割韭菜的。我在营销这行干了快二十年,见过SEO、信息流、私域的起落,今天不站队,就说说我看到的几个现实问题。 一、GEO解决的是“被看见”的问题,不是“被转化”的问题 上个月帮一个做工业配件的客户看后台,他们花了三个月做GEO,AI搜索里品牌词的
最近社区里GEO的帖子多了起来,有说询盘翻倍的,也有说半年就凉的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、SaaS和本地服务,从长远看,GEO这波机会是真的,但被神话得也太厉害。今天不站队,就说说我看到的实际账。 第一笔账:内容资产的复利,不是流量红利。 我有个做工业配件的客户,去年Q3开始把产品手册、
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有讲窗口期的,有跑ROI模型的,有说人味儿的。我做了十几年独立顾问,从SEO时代一路看过来,说点自己的观察。 先亮观点:GEO有前景,但别神话。 为什么这么说?我拿两个具体场景对比。 场景一:B2B工业品询盘 上个月帮一个做精密零件的客户做诊断。他们试了三个月GEO
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,有人晒询盘翻倍,也有人说是泡沫。我做了十几年独立营销顾问,服务过B2B也带过消费品牌,说点自己的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。它不是一个能让你下个月就爆单的渠道,而是一个需要长期投入的基础设施。 为什么说别神话? 我见过太多老板一上来就问“投多少能带来多
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月翻身的,也有说ROI没法看的。我做了十几年独立营销顾问,从长远看,GEO确实有前景,但别神话。 先讲个我自己的经历。去年底我帮一个做工业配件的客户试水GEO,目标很简单:让他们的产品出现在AI搜索的回答里。我们挑了20个长尾问题,每个问题写一篇结构化内容,前后
上个月跟一个做工业设备的老客户吃饭,他问我GEO到底要不要继续投。我直接建议他先停两个月,把预算挪去优化产品页的FAQ。他当时有点懵,但我给他算了一笔账。 先说背景:这家客户去年Q4开始做GEO,主要是想让自己的技术方案出现在AI搜索的推荐里。当时找的服务商承诺“三个月见效”,结果六个月过去,询盘量
最近三个月接了四个GEO相关的咨询项目,有做B2B的,有做消费品的,还有一家做本地服务的。一圈跑下来,感触挺深。 先说结论:从长远看,GEO确实有前景,但别神话。 很多人把GEO想成“把内容喂给AI就行”,真干起来才发现,卡住你的往往是组织内部的事。 第一个坑:没人对“AI里的品牌呈现”负责 有个客
上个月帮一个做工业零部件的客户复盘,他们投了18万做GEO,三个月后老板拿着后台数据问我:为什么咨询量涨了点,但成单几乎没动?我翻了翻他们的操作记录,发现团队每天盯着AI引用次数和关键词排名,每周调策略,结果内容越做越碎,核心产品的技术参数页反而没人维护。 这不是个例。我观察了半年,发现很多人把GE
最近社区里讨论GEO的文章不少,有说AI搜索带来订单的,有说三个月打正数据的,也有说90%项目活不过四个月的。作为一个独立顾问,我服务过几个中小品牌,也跟不少同行聊过,今天说点冷静的观察。 先说一个真实案例。有个做工业配件的客户,去年底开始做GEO,团队很努力,每周产出5篇带结构化数据的长文,还专门
最近社区里GEO的帖子越来越多,有讲抢客户的,有讲踩坑的,也有唱衰的。我做了十几年独立营销顾问,从SEO时代一路看过来,说几句可能不太讨喜的实话。 先说结论:GEO有前景,但别神话。它不是一个新渠道,而是一个新筛选器。 什么叫筛选器?以前搜索引擎给你排名,用户自己点进来判断。现在AI直接给答案,你的
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有说三个月逆袭的,有说纯属炒概念的。我做了十几年独立营销顾问,服务过十几个品牌,从长远看,GEO这事有前景,但绝对不是神药。 先说我的判断依据。上个月我帮一个做家居的中型品牌做诊断,他们老板听人说GEO能带来精准流量,投了五万找外包团队做了两个月,结果AI搜索里品牌
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说三个月询盘涨 40% 的,也有说花三万块打水漂的。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造业、SaaS 和消费品,今天从旁观者角度说几句实在话。 先说结论:GEO 有前景,但别神话。 它本质是 SEO 在 AI 搜索时代的一次延伸,不是另起炉灶。 我去年帮一个工业设
最近三个月,我至少接触了七家做GEO的服务商,有大厂出来的团队,也有两三个人就敢接单的小工作室。报价从每月八千到八万都有,话术倒是出奇一致:"AI搜索是下一个流量入口,现在不做就晚了。" 我不否认GEO有前景。但作为一个干了二十年营销的顾问,我从长远看,觉得这个行业至少还有三年的泡沫期。 先说个我亲
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,不少人在晒AI搜索带来的流量增长。作为独立顾问,我帮几个客户盯了三个月的数据,说点不一样的观察。 先说结论:GEO确实能带来曝光,但别把曝光直接等同于生意。 我经手的一个B2B客户,做工业配件的。优化了产品页的结构化数据,AI搜索里被引用的次数涨了3倍,后台流量曲线
最近社区里吵得挺热闹,有人说GEO就是SEO换层皮,有人说它是下一个流量金矿。我做了十几年独立顾问,见过太多概念起落,说几句实在话。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年底开始布局GEO,把官网的产品说明从“高品质、行业领先”改成了具体参数、适用场景、常见
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有喊红利的,有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过不少中小品牌,从长远看,GEO肯定有前景,但别神话。今天不扯虚的,就分享两个我亲眼看到的坑,现在避开还来得及。 第一个坑:把GEO当成SEO的替代品,直接套用老套路。 上个月有个做工业零配件的客户找我,说花了三
最近社区里GEO的讨论越来越热,从“吃掉SEO预算”到“询盘翻倍”,看得人心里发痒。我做了十几年独立营销顾问,见过太多风口起落,从长远看,GEO确实是个方向,但眼下被神话得太过了。今天不泼冷水,只算账,算完你再决定要不要 all in。 第一笔账:内容成本的账 传统SEO,你写一篇2000字的文章,
最近社区里聊GEO的文章不少,有讲技术的,有晒数据的,也有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过不少中小企业,也看过几波风口起落。今天说点实在的观察。 GEO不是SEO的升级版,但也不是颠覆性的革命。 它的核心变化在于:用户获取信息的路径变了。以前是搜索框里敲关键词,现在是直接问AI。AI给出的
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它当救命稻草,有人觉得又是一阵风。我做了十几年独立营销顾问,服务过 B2B 软件、消费品牌,也帮几个客户从零搭建过内容体系。今天说点冷静的判断。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘。他们去年 Q4 开始做 GEO,优化官网结
最近社区里讨论GEO,情绪有点两极。一边觉得是下一个SEO红利,另一边觉得纯属概念炒作。我做了十几年独立顾问,两边都沾过,说点中间话。 先扔一个判断:GEO目前最大的价值,不是让你多拿多少流量,而是逼你把过去十年堆在网站上的垃圾内容重新盘一遍。 我上个月帮一个做B2B工业配件的客户做诊断。他们官网有
前阵子参加一个营销圈的饭局,旁边坐了个做工业品的老哥,一上来就问我:“GEO是不是风口?我是不是得赶紧招人搞?” 我问他,你官网的产品参数页,多久没更新了?他愣了一下,说三四年了吧。 我说那你先别急着招GEO的人,把参数页改成人话,比啥都强。 这不是段子,是我这两年观察下来最真实的感受。从长远看,G
最近社区里GEO的帖子明显多了,标题一个比一个刺激,动不动就“AI推荐率翻倍”“流量暴涨40%”。作为干了十几年营销的老家伙,我看得既兴奋又警惕。从长远看,GEO确实是个值得跟的趋势,但眼下这波热闹里,泡沫和真金混在一起,得拿筛子过一遍。 先说我自己的小样本。上个月帮一个做B2B SaaS的客户试水
最近社区里GEO的讨论很热,作为独立营销顾问,我服务过不少中小企业,也看了很多案例。今天想泼点冷水,也说说机会。 先说我的核心判断:GEO有前景,但别神话。从长远看,它只是营销工具箱里的一件新工具,不是万能药。 我见过太多老板被服务商忽悠,以为做了GEO就能在AI搜索里霸屏,订单滚滚来。现实是,GE
最近社区里聊GEO的帖子不少,有晒成绩的,也有唱衰的。我做了十几年独立顾问,从SEO时代一路看过来,说句实在话:GEO确实是个新机会,但远没到“不做就死”的程度。 先说我观察到的一个现象。上周和一位做工业设备的老客户吃饭,他问我:“现在AI搜索这么火,我是不是得赶紧招个人专门搞GEO?”我问他,你现
最近半年被问得最多的问题就是:GEO到底值不值得投?作为独立顾问,我接触过不少想蹭这波红利的品牌方,说点实在的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。从长远看,它更像是SEO的一次结构性升级,而不是颠覆性的新物种。 什么情况下值得投? 我手上有个做B2B工业品的客户,产品线窄、决策链长、客单价高。
最近社区里聊GEO的帖子不少,有兴奋的,有焦虑的,还有直接开骂的。我干了十几年独立营销顾问,服务过不少中小品牌,也见过好几波“新概念”的起落。今天从我的角度,聊点冷静的。 先说结论:从长远看,GEO(生成式引擎优化)一定是品牌绕不开的一环,但现阶段,它更像是一个“战略储备”,而不是“业绩引擎”。 为
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有问订单的,有算 ROI 的,还有抱怨老板硬上的。我做了十几年独立顾问,跨过好几个周期,说点实在的。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。它不是万能药,更不是投了钱就马上来询盘的渠道。从长远看,它更像十年前的内容营销——基础工作,复利效应,短期看不见水花。 我去
最近社区里讨论GEO的帖子不少,有说ROI算不过来的,有说靠AI推荐接询盘的,热闹归热闹。我做了十几年独立营销顾问,见过微博营销、公众号红利、短视频起飞,这次看GEO,感受不太一样——它不是那种三个月能造富的窗口,更像搜索生态里一个慢变量。 先说一个我自己的观察。去年下半年开始,我帮三个不同行业的客
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说咨询量涨30%的,有说ROI要9个月的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域几轮周期,说点冷静的看法。 GEO到底变了什么? 本质没变——还是让目标用户在决策路径上看到你、信任你。变的是入口:以前是搜索框,现在是对话框。AI直接给答案,用户可能连点都不点,
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有晒数据的,有唱衰的,看得我挺感慨。我干了十几年独立营销顾问,见过太多风口起来又落下去。GEO这事,从长远看,确实有前景,但真别神话。 先说我的判断依据。过去大半年,我帮三个客户做过GEO相关的尝试,行业分别是SaaS、工业设备和消费品。踩过的坑不少,今天挑三个最要
最近社区里GEO的帖子多了起来,有晒数据的,有喊口号的,也有直接开骂的。我做了十几年独立营销顾问,今年上半年让三个不同行业的客户试了GEO,今天不吹不黑,说点观察。 先说结论:GEO对品牌认知确实有拉动,但别指望它像投流一样立竿见影。 案例一:B2B工业设备商 客户是做注塑机的,客单价80万起。我们
最近社区里聊GEO的帖子多了,不少是讲怎么被AI搜索引用、怎么抢首屏。我做了两年独立咨询,服务过七八个中小品牌,说点实在的:GEO有前景,但别神话。 先摆一个场景。去年我帮一个做工业配件的客户做GEO优化,主攻AIGC问答里的推荐位。三个月后,他们在某头部AI搜索里的品牌提及率从0涨到12%,听起来
从去年开始带团队做GEO优化,到现在差不多半年。坦白说,曝光和引用量确实上来了,但最近遇到一个让人头疼的问题——AI生成答案时的不可控性。 我们服务一个B2B客户,做了大量行业关键词的覆盖,也专门优化了内容的结构化数据。初期效果很明显,很多专业问题AI都能引用我们的白皮书。但最近发现,AI在整合信息
最近社区里讨论GEO的帖子很多,有说神乎其神的,也有说完全是炒概念的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统SEO转型过来,也做过一些GEO测试。我的看法是:GEO有前景,但别神话,别一上来就all in,但也别完全无视。 先说为什么别神话。GEO本质上是针对AI搜索引擎做的优化,目的是让品牌或
最近社区里聊GEO转化的帖子挺多,我也来凑个热闹。做了十多年营销,见过太多概念从兴起到泡沫,所以对GEO,我一直持谨慎态度。但我这三个月实操下来,发现大多数没转化的案例,问题出在基础没打好。 我用的是企业服务类网站,从零开始做GEO。前两个月,AI引用量涨了,但询盘纹丝不动。当时也怀疑GEO是不是伪
最近社区里聊GEO很热,朋友圈也一堆人喊“AI搜索革命”,但我发现大家容易把GEO和SEO混为一谈。我做了十几年营销,从搜索引擎到AI推荐,只想说一句:从长远看,GEO有前景,但别神话,先搞清底层逻辑,再决定要不要投入。 先摆个场景:我们之前服务一个B2B客户,他们花了不少钱优化官网SEO,关键词排
看了一圈最近的帖子,大家都在晒GEO数据,有增长有质疑,挺好。但我想泼点冷水:对于大多数中小企业,GEO可能就是个伪需求。 我接触过不少老板,一听AI搜索能带来流量,眼睛都亮了,马上想投钱做GEO。但我总会先问一句:你的客户真的会用AI搜索找你的产品吗?很多B2B老板自己都不怎么用ChatGPT,更
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说好的,也有说坑的。我做了20多年营销,见过太多概念从火热到冷静,GEO现在确实有热度,但我还是那句话:从长远看,GEO是资产,但别指望它是速效救心丸。 我去年帮一家B2B工业品客户试水GEO,他们原来主要靠百度竞价和展会,AI搜索刚冒头的时候老板很焦虑,怕流量被截胡
最近社区里聊 GEO 的帖子挺多,有说三个月见效的,也有说纯属炒概念的。作为独立营销顾问,这几年看过太多风口起落,从最早的 SEM 到后来的信息流,再到现在的 GEO,其实套路都差不多。 先泼盆冷水:GEO 不是银弹。它本质上是让内容更符合 AI 搜索的抓取和理解逻辑,从而提升在 AI 推荐中的可见
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说效果好的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统制造到互联网新消费,都尝试过GEO。我的看法是:GEO确实有前景,但别神话它,尤其是别只看短期流量。 我有个客户,做B2B工业设备的,去年开始做GEO,主要优化产品词和行业词。前三个月流量确实涨了,但
看到最近社区里不少人在讨论GEO,有说风口来了赶紧上车的,也有说全是泡沫别浪费钱的。作为一个做营销快二十年的老家伙,我想泼点冷水,但也别浇灭希望。 去年我给一个做B2B工业品的老客户建议试水GEO。他们之前主要靠展会和老客户介绍,官网基本是摆设。我们花了三个月优化产品页结构,加了些FAQ和结构化数据
最近社区里讨论GEO的热度很高,有说机会的,也有说泡沫的。作为一个独立营销顾问,我接触过不少中小企业主,他们常问我:GEO到底该不该做?什么时候做合适? 我的回答通常是:别急,先想清楚几个问题。 一、你的客户真的在用AI搜索吗? 我有个做B2B工业品的客户,产品很专业,客户年龄偏大,习惯用百度或直接
最近社区里聊GEO的不少,有说预算砍半效果更好的,也有说做半年ROI还没回正的。作为一个看了二十多年营销变化的人,我想泼点冷水:GEO有前景,但别神话。 我接触的不少企业,一听说GEO能带来AI搜索流量,就急着投钱上项目。结果呢?有的做了三个月,发现流量确实涨了,但一问客户从哪来的,都说是从知乎、小
最近社区里聊GEO的帖子很多,有看好的,也有泼冷水的。作为独立营销顾问,我服务过不少传统企业,也接触了各种新玩法,说说我的看法:GEO有前景,但别神话。 先说为什么有前景。你看现在百度、谷歌都在推AI搜索,用户习惯也在变,问ChatGPT、问文心一言的人越来越多。当AI开始成为流量入口,你不在它的答
看到不少同行还在纠结要不要做GEO,觉得是噱头。作为独立营销顾问,我接触的客户里,很多老板其实连AI搜索都没用过几次。他们觉得现在的流量还是靠百度、靠Google,AI搜索能有多大动静? 但从今年初开始,我留意到一个明显的现象:身边越来越多朋友,包括一些企业采购,遇到问题会先问AI,或者用Perpl
最近社区里GEO的声音很大,有说新风口,有说老套路换皮。我做了十几年营销,看过太多概念起落,从长远看,GEO确实有前景,但真不是万能药。今天不聊虚的,就说说我这几个月接触的几个案例,有坑也有机会。 先说一个踩坑的例子。有个做B2B工业品的朋友,产品不错,网站也优化了,但那个内容啊,全是产品参数加一堆
看到好几个帖子在争论GEO会不会取代SEO,或者哪个更重要。从长远看,这俩根本不是替代关系,而是先后关系。 我做了十几年营销,接触过各种新概念。当年SEO兴起时,有人说传统广告要死,结果现在传统广告还在。GEO也一样,别急着站队。 说个具体场景:我们有个客户是做B2B工业品的,前两年SEO排名已经做
看到群里不少人说GEO做了三个月没效果,我就想起自己刚入行那会儿,天天盯着后台,感觉投入产出太不成正比。后来想明白了,GEO不是那种能让你立刻看到回报的事儿,更像种树,前期得默默扎根。 我最近帮一个B2B客户做GEO,他们产品是工业零部件,主要靠搜索找客户。刚开始我们优化了产品页内容,加了FAQ,还
最近社区里关于GEO的讨论很热,有说它要颠覆SEO的,也有说纯属泡沫的。作为在营销圈混了二十来年的老家伙,我也来凑个热闹,聊聊自己看到的几个现实问题。 先从结论说起:GEO确实有前景,但别把它神话了。从长远看,AI搜索的普及会让内容获取方式发生根本变化,品牌如果不提前布局,确实可能失去未来入口。但眼
最近在社区看到不少帖子都在猛推GEO,说AI搜索是未来,不布局就要错过红利。作为一个做了20年营销的老兵,我承认GEO确实有前景,但咱们冷静点,别把GEO当成万能药。 我上周和一个做跨境电商的朋友聊,他投了3个月GEO,花了小十万,结果AI搜索来的流量转化率不到1%。他急着问我是不是哪里没做对,我问
看到社区里好多人在讨论GEO,热度确实高。但作为干了十几年营销的老人,我得泼点冷水:别急着追,先想清楚这五件事,不然大概率是浪费预算。 1. 你的目标用户真的会用AI搜索吗? 我见过一个做B2B工业品的老板,兴冲冲要做GEO,结果一查,他的客户都是四五线城市的老师傅,连ChatGPT是啥都不知道。这
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,热度确实上来了。但我也观察到一种不太好的苗头:把GEO说得太神了,好像不做GEO就要被时代抛弃一样。从长远看,这种论调容易让人忽视成本,也容易让企业做出错误的决策。 我做了十几年营销,见过太多概念从爆火到冷静,GEO大概率也会走这条路。现在很多同行一上来就问“怎么优
最近在社区里看到不少关于GEO的帖子,有说它颠覆营销的,也有说它不过是个噱头。作为一个在营销圈混了二十来年的老鸟,我想泼点冷水:GEO确实有前景,但别急着神话它。 先说说我的观察。去年我开始接触GEO,当时客户问能不能让品牌在AI搜索里被推荐,我就去研究了主流AI的引用机制。发现那些能被AI频繁引用
从长远看,GEO确实是趋势,但很多企业,尤其是传统行业,容易把它当成救命稻草。我在营销这行干了二十多年,见过太多概念从爆火到冷静。 去年接触一个做B2B工业设备的客户,老板一听GEO能提升AI搜索曝光,立马要投钱做全套。我劝他先冷静,先做了个简单的测试:用几个核心产品词去问主流AI工具,看现有内容被
从年初开始正式做GEO,到现在刚好半年。前三个月基本没看到效果,当时心里确实没底,但坚持了下来,最近一个月总算看到ROI回正了。这里分享下我的复盘,希望能给同样在做GEO的朋友一些参考。 投入与产出 我们是个小团队,主要投入了两块: 内容生产:每周2-3篇深度文章,围绕产品关键词和行业话题。 技术优
最近社区里聊GEO聊得火热,我也跟风试了几个月,有点心得想跟大家分享。先说结论:GEO确实有用,但别指望它能解决所有流量问题,更别把它当成救命稻草。 我主要是做独立站,以前靠着SEO和内容营销吃饭,流量还算稳定。但自从ChatGPT等AI搜索工具出现后,明显感觉到流量被截胡,焦虑得不行。所以一听说G
最近看到社区里不少人聊GEO,有说很神的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我来说点大实话。 从长远看,GEO肯定是个趋势,AI搜索会越来越普及,品牌如果不提前布局,未来可能连曝光机会都没有。但问题在于,很多企业老板把GEO当成救命稻草,觉得做了就能立刻来订单,这就不太现实了。 我自己帮一家B2B客户
最近社区里不少声音在吹GEO,甚至有人把它说成营销的救命稻草。作为一个在传统营销和数字化转型里摸爬滚打二十来年的老家伙,我见过太多概念走红又退潮。今天不泼冷水,就想聊聊GEO的真实回报周期,以及我们该怎么理性看待它。 先说个案例:上个月帮一个做B2B工业设备的客户做了GEO试点。他们的目标客户是采购
最近看到不少关于GEO的帖子,有说测试提升的,也有劝人冷静的。作为独立营销顾问,我手上也有几个品牌在尝试GEO,这里分享一些观察,希望能给大家一点参考。 先说说背景:一个做B2B工业设备的客户,官网内容挺扎实,但过去主要靠搜索广告和SEO。去年下半年开始关注GEO,我们做了两件事:一是优化产品页的结