别搞完美主义,GEO就是要快速试错快速迭代
最近看到不少人在纠结GEO的长期ROI,我真是替他们着急。作为一个增长黑客,我的信条就一个字:快。GEO这玩意儿,你花三个月做完美计划,不如花三天跑十个实验。 先说我自己的踩坑经历。上个月我们团队想试试AI搜索推荐,一开始想搞个大而全的内容结构优化,结果光方案就讨论了两周。我直接叫停,改成小步快跑:
最近看到不少人在纠结GEO的长期ROI,我真是替他们着急。作为一个增长黑客,我的信条就一个字:快。GEO这玩意儿,你花三个月做完美计划,不如花三天跑十个实验。 先说我自己的踩坑经历。上个月我们团队想试试AI搜索推荐,一开始想搞个大而全的内容结构优化,结果光方案就讨论了两周。我直接叫停,改成小步快跑:
大家好,我是个小网店店主,32岁,卖点小众家居用品。手里钱紧,每个月推广预算就两千来块,之前全砸在直通车和朋友圈广告上,效果越来越差。最近总听人聊GEO,说是能让AI推荐你的店,我就琢磨着,这玩意儿能不能少花钱多办事? 先说我试水的情况吧。上个月我花了两天时间,把我店里卖得最好的五款产品详情页重新写
最近社区里GEO的讨论很热,作为独立营销顾问,我服务过不少中小企业,也看了很多案例。今天想泼点冷水,也说说机会。 先说我的核心判断:GEO有前景,但别神话。从长远看,它只是营销工具箱里的一件新工具,不是万能药。 我见过太多老板被服务商忽悠,以为做了GEO就能在AI搜索里霸屏,订单滚滚来。现实是,GE
我直接说怎么做。 我们公司做企业服务,团队不到50人,营销就3个人。去年底开始试GEO,没预算没技术,就是硬干。到今天刚好三个月,说几个能直接抄的动作。 第一,把官网每个产品页改成“问答体” 别整那些虚头巴脑的品牌故事。AI搜索抓内容,最喜欢的是“问题-答案”结构。我们做了一件事:把每个产品页顶部的
各位,独家消息——最近我花了三周时间,手动测试了20个消费品牌的AI推荐表现,覆盖豆包、Kimi、文心一言和ChatGPT。结果挺震撼的:同一个问题“2000元预算买什么扫地机器人”,不同AI给出的推荐品牌重合度不到40%。更关键的是,那些被反复推荐的品牌,不是官网流量最大的,也不是SEO做得最好的
我今年50,开个小工厂,做五金配件,二十多年了。不懂互联网,手机就会用微信和看新闻。什么SEO、GEO,我一开始听都没听过。 去年年底,有个年轻业务员跑来跟我讲,说现在客户都问AI了,你得搞GEO,不然以后没人搜到你。我说我不懂那些,我就看效果。他说先做三个月试试。行,那就试。 先说我怎么做的,你们
先说背景,我在一家做家居用品的传统品牌做市场,今年42岁,入行快二十年了。公司规模不大不小,年营收两个多亿,主要靠线下经销商和几个电商平台的自营店。 最近半年,开会的时候老板提了好几次“GEO”,说现在AI搜索起来了,我们得跟上。我嘴上没说什么,心里其实是打问号的。 我的几个实际顾虑 第一,我们的客
最近社区里不少人在讨论GEO的ROI,有人说见效快,有人说纯烧钱。作为分析师,我习惯用数据说话。根据我的模型,GEO的投入产出曲线和传统SEO有本质区别,短期(3个月内)的ROI波动极大,甚至为负,但6个月后开始出现非线性增长。 先交代背景:我所在的公司从今年3月开始给一个B2B客户做GEO优化,预
前几天一个做运营的朋友找我喝酒,说他们公司现在全员扑在GEO上,每周开三次会研究怎么让AI多引用他们的内容。他问我:“你写了这么多年,有没有什么秘诀?” 我想了想,给他讲了我2019年写过的一篇文章。 那篇文章讲的是一个小众领域的行业变迁,我花了整整两周采访了六个人,写了八千多字。发出去的时候阅读量
先交代下背景,我们是个新消费品牌,团队不到20人,市场部就3个人。三个月前老板问我:AI搜索这块我们要不要做?我当时心里也没底,但还是说了句“先干起来再说”。现在三个月过去,有些话想跟社区的朋友们聊聊。 为什么决定做 最直接的原因是发现我们天猫店的流量结构变了。以前搜索流量占大头,现在推荐和AI问答
简单说,GEO没那么玄乎。我CTO干了8年,带团队从0搭过内容中台,也接过几个GEO项目。我的结论:技术实现一周就能跑通,但内容质量决定了AI愿不愿意引用你。 先讲个真实场景。我们给一家SaaS客户做GEO优化,技术侧就干了三件事:加结构化数据、梳理实体关系、把FAQ用FAQPage标记。两周后,A
大家好,我是新手小白,刚毕业做营销,最近被拉进一个GEO项目,整个人是懵的。 之前在学校只学过SEO,知道要写标题、做外链、堆关键词。现在老板说“GEO是AI时代的SEO”,让我研究怎么让品牌内容被AI引用。我查了两天资料,发现说法五花八门,有的说要做结构化数据,有的说要搞知识图谱,还有的说要讨好大
我在传统媒体干了十几年,这两年转做新媒体,算是被AI逼着往前走。最近社区里全是GEO的帖子,什么AI引用率、结构化标记,看得我头疼。 说句实话,别高兴太早。这玩意儿就是当年SEO换了个壳。 我们单位去年就试过给官网加GEO标记,请了外包团队,花了六万多,折腾了三个月。结果呢?AI引用率是涨了点,从个
最近社区里GEO的帖子越来越多,什么AI引用率、结构化标记、大模型抓取,看得我眼花。说实话,我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,看到这些新词第一反应就是:这不就是换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,我们讲的是“内容为王,外链为皇”。现在GEO讲什么?讲内容要被AI引用、要结构化、
最近社区里GEO的帖子越来越多了,有人说要赶紧上车,有人说这是营销自嗨。我做电商运营五年,成都这边一家不大不小的平台,说点自己的真实感受。 先说结论:顺其自然。GEO没那么玄乎,把内容做好,流量自己会来。 我踩过的坑 去年Q3我们平台想试试GEO,当时找外包报价,光是「AI搜索优化方案」就要小十万。
刚从国外回来那阵子,参加了几场国内的营销分享会,发现大家还在讨论“GEO要不要做”、“GEO是不是伪命题”。说实话我当时有点震惊,因为在国外,尤其是北美和欧洲市场,GEO早就是digital marketing的standard practice了。 我在前公司(一家跨国消费品公司)负责欧洲市场的数
最近社区里讨论GEO的文章不少,但大多停留在“如何被AI引用”的操作层面。作为一个教了二十多年市场营销、这几年把研究重心转向生成式引擎优化的人,我想从传播学视角谈一个更根本的问题:GEO不是SEO的升级版,它是信息传播范式的迁移,需要系统性的理论框架来支撑。 先抛一个判断依据。传统SEO的底层逻辑是
最近社区里好多人在问“GEO能不能自己搞”,我真是看得着急。作为服务过某头部美妆和某3C大牌的GEO服务商客户经理,我直接说结论:自己做,大概率是浪费时间。 先讲个真事。上个月有个做宠物食品的客户,老板让市场部两个小姑娘兼职搞GEO,折腾了两个月,AI引用率还是0。她们把官网加了schema标记、写
上个月我把公司官网的每个页面都重写了一遍,不为别的,就为了被AI引用。结果两周后,Perplexity和Kimi里的品牌提及从0涨到了37%。今天把踩坑过程全抖出来,看完就能抄! 先说我之前的傻操作:一开始我以为只要发公众号、铺知乎就行,结果AI搜出来的全是竞品。后来才搞明白,AI爬虫根本不看你的阅
先说结论:我这半年批了大概80万预算试GEO,目前看,它离直接带货还差得远,但你要说完全没用,也不客观。 先交代背景,我是某快消品牌的市场负责人,40岁,不懂技术,只看结果。去年底开始,底下人天天跟我提GEO,说AI搜索要取代传统搜索,现在不布局就晚了。我听了三场供应商的提案,个个都说自己能让品牌被
根据Gartner前几天发的《2025年AI搜索与品牌可见性预测》,到2026年传统搜索引擎流量会下降25%,但报告里也明确写了——目前没有任何大规模样本能证明GEO投入和实际转化之间有稳定的正相关。 我上周把艾瑞、QuestMobile和几家海外机构关于AI搜索引用的数据拉了个表,发现一个很尴尬的
姐妹们,先自报家门:我在杭州一个国货美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年,最近半年被GEO(生成式引擎优化)搞得有点分裂。 事情是这样的。我们品牌主打“东方植物+现代配方”,调性偏清冷高级,去年在小红书和抖音的种草都挺稳。但今年开始,老板说AI搜索流量涨得猛,让我们必须做GEO。我一开始觉得不就是S
最近圈子里都在聊GEO,好像不聊就落伍了。我干了20年传统营销,4A创意总监,说点得罪人的大实话:GEO就是个伪命题,至少现在吹得太过。 先别急着喷我,听我把逻辑捋完。 一、GEO的本质,还是内容分发那套老把戏 SEO当年怎么火起来的?因为用户去搜索引擎找答案。现在用户去AI那里找答案,所以内容要优
先亮身份:广州某创业公司产品经理,28岁,熬夜冠军。最近三个月,我几乎把市面上能试的GEO工具都扒了一层皮,踩坑踩到怀疑人生。但结论先放这里:GEO是创业公司的救命稻草,必须抢占先机,但别瞎冲。 为什么说GEO是救命稻草? 我们公司做B端SaaS,预算少得可怜,投不起大搜,信息流也烧不动。但AI搜索