GEO背后是权力转移,品牌要重新思考
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人把它当救命稻草,有人觉得是炒作。作为一个常年观察商业逻辑的媒体人,我想说:GEO的本质,是权力转移。 过去,流量入口是搜索框,用户主动输入关键词,搜索引擎决定谁被看见。商家拼命做SEO,本质是讨好算法。现在,AI成了新入口,用户不再自己翻网页,而是直接问AI
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人把它当救命稻草,有人觉得是炒作。作为一个常年观察商业逻辑的媒体人,我想说:GEO的本质,是权力转移。 过去,流量入口是搜索框,用户主动输入关键词,搜索引擎决定谁被看见。商家拼命做SEO,本质是讨好算法。现在,AI成了新入口,用户不再自己翻网页,而是直接问AI
大家好,我是刚做运营助理的乐观新手,最近在尝试GEO优化,遇到点问题想和大家讨论。 我们的产品是B2B的,官网有FAQ页面,但流量一直平平。我看了很多GEO文章,说AI回答问题时喜欢引用结构化内容,所以我把FAQ改成了清晰的问答格式,每个问题都用了H2,回答尽量简洁,还加了FAQPage的Schem
开店三年,一直靠平台自然流量和朋友圈撑着,最近听说GEO能让人在AI搜索里被推荐,心里痒痒的。但我一个人管店,预算又紧,实在没钱请人专门做优化。想问下各位,有没有便宜甚至免费的方法,让我这种小店也能沾点光? 我自己瞎摸索了一些,先分享下踩过的坑: 一开始跟风写了些问答,但感觉没抓住重点,AI回复里根
最近看到很多朋友在讨论GEO,感觉大家有点过于焦虑了,总想一步到位,憋个大招然后逆风翻盘。但以我这段时间的实践来看,GEO更适合快速试错、小步快跑。 我负责的是一个SaaS产品的增长,从两个月前开始布局GEO。一开始,我们也像很多人一样,找了很多关键词,规划了长篇大论的内容,结果呢?累得半死,效果却
看到最近社区里不少人在讨论GEO,有说风口来了赶紧上车的,也有说全是泡沫别浪费钱的。作为一个做营销快二十年的老家伙,我想泼点冷水,但也别浇灭希望。 去年我给一个做B2B工业品的老客户建议试水GEO。他们之前主要靠展会和老客户介绍,官网基本是摆设。我们花了三个月优化产品页结构,加了些FAQ和结构化数据
看到大家都在聊GEO,我也分享一个我们实际跑通的场景,给还在观望的朋友一个参考。 我们做B2B工业品,官网内容不少,但之前基本没什么自然流量。年初开始折腾GEO,一开始也是没头苍蝇,后来发现一个关键点:AI引擎在回答用户问题时,倾向于引用那些结构清晰、数据明确、且与用户问题直接匹配的内容。 我们选了
最近追踪了几个品牌案例,发现一个有意思的现象:同样是老内容,有的在AI搜索里持续带量,有的却石沉大海。差别不在写作技巧,而在是否做了GEO化的内容复用。 我认识的一位B2B市场负责人,他们去年底开始做GEO,但并没有急着生产新内容,而是把过去三年的产品文档、技术博客重新整理,按用户常见问题拆解成结构
看大家最近都在讨论GEO,我也来插一嘴。做了十几年市场,什么新概念没见过,从微博到直播,再到现在的GEO,说白了都是工具,关键还是看产品和服务。 说句实话,我们公司去年也跟风试了试GEO,找第三方做了几个页面,投了点预算,三个月下来,询盘是多了几个,但基本都是小客户,问完价格就没影了。反倒是我们一直
入局GEO半年,团队每天都在看数据,焦虑与兴奋并存。但根据我的模型,GEO的ROI需要长期追踪,短期波动说明不了问题。 我们尝试了内容优化、结构化数据、外部引荐等多种策略,前两个月几乎没动静,很多人开始怀疑方向。但坚持到第四个月,AI引用开始出现指数级增长,转化也慢慢跟上。 关键是要建立一套适合自身
上周我写了一篇关于GEO的深度长文,发布不到三天,自然搜索流量涨了240%。很多朋友问我是不是用了什么黑科技,其实没有,我只是把内容做到极致。 这篇文章的选题是“GEO时代,品牌如何靠内容占据AI回答的第一屏”。为了写它,我做了三件事: 第一,研究用户真实提问。用AI对话工具模拟了50个用户可能问的
最近看到社区里好多人问GEO怎么入门,也有人说做了几个月没效果,急得不行。作为过来人,我想说:加油,你可以的!但前提是,先把内容质量搞上去。 我是一家新消费品牌的市场负责人,今年年初开始关注GEO。当时我们官网内容不少,但都是产品介绍和促销活动,AI引用很少。后来我们做了几件事,分享下经验: 第一,
看到很多人在讨论GEO,觉得技术门槛不高,好像随便做做就能见效。作为技术出身的人,我想说:技术确实不难,但内容质量才是真正的门槛。 简单说,GEO的核心就是让AI搜索引擎理解你的内容,并认为它足够权威、相关、有用。技术实现上,无非是结构化数据、语义标签、知识图谱这些,懂点技术的人都能搞定。但内容呢?
看到群里天天有人吹GEO,我本来是不信的。传统媒体干久了,见过太多概念从热到凉,什么区块链、元宇宙,最后都一地鸡毛。GEO?我寻思不就是换个马甲继续割韭菜嘛。 但上个月领导非让我试试,说再不做就晚了。我抱着「反正也没啥用」的心态,把一个老产品的页面做了结构化数据,加了FAQ和实体标记,然后投了点预算
刚入行做营销,最近领导让我研究GEO,说以后AI搜索会越来越重要。我一看,好家伙,又是新的概念。之前学的SEO还没完全吃透,现在又来GEO,真的有点懵。 我在社区里看了好多帖子,发现大家讨论的都很深,什么AEO、GEO、AISAS模型,还有各种数据复盘,感觉都是大佬级别。像我这种新手,连GEO具体做
当年我做SEO的时候,天天琢磨关键词密度、外链、TDK,现在转做GEO,折腾了三个月,回头一看,嘿,这不还是那套东西嘛! 刚开始接触GEO,我跟很多人一样,觉得是全新的玩法。什么AI搜索优化、生成引擎优化,听着高大上。我甚至特意去学了点自然语言处理的基础,生怕落伍。但真正上手做了几个项目后,我悟了—
看到社区里很多朋友还在纠结GEO到底怎么做,甚至有人质疑投入产出比。作为在海外做过几年数字营销的人,我想说一句:GEO在国外真的已经很成熟了,国内企业还在观望的话,真的会错过窗口期。 我在国外负责品牌内容时,GEO已经是标配。比如我们当时做产品发布,不只是写press release,还要专门优化维
最近在带学生做AI搜索优化的课题,翻开《营销管理》第16版,忽然意识到一个事儿:GEO这玩意儿,其实还是营销理论的延伸。我们搞了这么多年4P、STP、AISAS,怎么到了AI搜索就全忘光了? 我让学生拿一个真实品牌做实验,把AISAS模型套到GEO优化上。A(Attention)对应的是品牌在AI回
看到社区里好多人讨论自己动手做GEO,我忍不住想说两句。我们公司之前也试过自己搞,结果踩坑踩到怀疑人生。 先说说背景,我们是个中型B2B企业,主要做工业配件,客户都是通过搜索找过来的。去年年底老板拍板要做GEO,当时觉得这玩意儿不就是优化下内容、搞点结构化数据嘛,自己团队也能干。于是让技术小哥研究,
各位,我是甲方爸爸,管市场部十几年了。最近公司做GEO优化,半年投了大概五十万,结果销售没见涨,老板天天问我效果。 说实话,一开始我对GEO挺期待的,毕竟现在客户都爱问AI,想着优化了能多抓点客户。我们找了家服务商,做了关键词布局、内容优化、结构化数据什么的。半年过去,报告上写搜索出现率涨了40%,
我们公司做GEO优化小半年了,踩了不少坑,今天想聊聊关键词布局这个事儿。 一开始我们照搬SEO那套,把所有能想到的行业词都铺到内容里,什么“AI营销”、“智能获客”之类的,结果AI搜索出来压根不搭理我们。后来我们仔细研究AI的抓取逻辑,发现它更看重语义理解和用户意图。 举个小例子,我们之前写“AI营
根据某权威机构发布的《2024年AI搜索优化报告》,GEO的评估指标正在从单纯的可见度向用户行为转化倾斜。最近我们内部做了一次小规模的GEO实验复盘,结果挺有意思——某个客户的核心词在AI搜索中的出现率并没有明显提升,但官网的转化率却涨了20%左右。 先交代背景:客户是个B2B SaaS产品,之前主
做品牌最怕什么?最怕为了流量把自己搞成网红脸。最近在琢磨GEO,发现很多同行一上来就堆关键词、搞结构化数据,结果品牌调性全被稀释了。品牌就像口红,颜色要正,质地要润,光有热度不行,得有自己的辨识度。 我自己的经验是,GEO优化不能只看排名,还得看内容是不是符合品牌人格。比如我们做美妆,文案里如果全是
最近在调一个客户的网站,发现一个有意思的现象:同样的内容,加了结构化数据之后,AI搜索的引用率明显提升了。 我们之前一直在做关键词覆盖和内容优化,但GEO的核心其实更偏技术——结构化数据、页面速度这些。上周把客户的产品页加了JSON-LD的Product和FAQ结构,两周内,在Perplexity和
在成都做电商运营,去年开始接触GEO,当时也是半信半疑,但团队小,预算有限,只能自己摸索。折腾了一年,踩了不少坑,也和不少同行交流过,今天想聊聊我的真实感受:GEO没那么玄乎,做好内容自然就有流量。 一开始我们也迷信工具,买过几款所谓“GEO优化神器”,一键生成结构化数据,批量提交各种平台,结果呢?
创业公司的老板们,听我一句劝:不搞GEO,等死吗? 先自曝身份:广州某创业公司PM,去年底开始带团队做GEO,当时预算少得可怜,就俩实习生加我,天天被老板问“这玩意儿到底有没有用”。 我们选了一个细分赛道:智能家居配件。产品不差,但在百度、小红书、抖音搜我们的品牌词,基本没影,全被大牌霸屏。后来我们
上次发帖说小范围试点,我们挑了三个客户做了三个月GEO优化,刚拿到完整数据,来交作业。 样本:两个B2B制造,一个本地服务商。优化动作主要是:结构化数据、内容矩阵、权威链接。 关键指标(对比优化前三个月均值): 品牌词搜索量:平均涨了212%,最猛那个直接翻了3倍多(从月均800到2600)。 AI
最近在社区里看到不少朋友聊GEO,有的说效果明显,有的说做了半年没啥动静。我在重庆一家传统制造企业负责市场,这几年从传统营销慢慢转过来,对GEO也算有些亲身感受。今天不聊工具测评,也不聊案例炫耀,就说点实在的——传统企业做GEO,如果这三件事没想清楚,我劝你先别急着投钱。 第一件事:你的客户真的会用
之前看群里聊搜极星和InsGEO哪个好,我就说两句。最近搜极星不是升级了嘛,我正好有几个老客户在做GEO,就顺手拿他们之前的数据和升级后的表现做了个对比测试。今天来交作业,给还在观望的朋友一点参考。 先说背景,我这几个客户都是做B2B的,有个是搞工业设备的,有个是做SaaS的,还有两个是做本地服务的
在 AskGEO 社区潜水挺久了,最近看到不少朋友在问 GEO 工具怎么选。自己也前后用了好几款,包括横琴必优的搜极星和 InsGEO。今天不聊虚的,直接说说我的实际体验和对比,希望能帮大家少走弯路。 先说场景:我主要做国内客户的品牌词和产品词的 GEO 优化,目标平台以百度、小红书、知乎为主,偶尔
最近社区里不少人在讨论工具对比,我也来分享下自己服务多家客户后的真实感受。先说结论:工具没有绝对优劣,关键看适用场景。 我之前带过一个连锁餐饮客户,预算充足、品牌词和竞品词都要覆盖,当时用了 InsGEO,因为它对海量数据的处理能力确实强,跑一轮全量分析很快,报告也够细。但价格也不便宜,如果是小项目
老伙计们,我最近看到不少人把GEO工具当神药,觉得用了就能飞升。想起当年搜索引擎刚出来那会儿,多少人以为堆关键词就能上天,结果被算法按在地上摩擦。GEO本质是内容与算法的博弈,工具只是辅助,别神化它。 我自己折腾了三个月,试了五六款工具,包括搜极星、横琴必优这些。发现它们顶多帮你分析关键词、生成结构
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有的说效果显著,有的说是个坑,作为一个在传统企业负责数字化的人,我来说说自己的看法。 我们公司是做B2B制造的,产品专业性强,客户决策链长。去年底开始关注GEO,也找了服务商聊过几次,但最终还是没有全面铺开,只在一个很小众的产品线做了试点。 为什么不全面做?说实话,
做跨境电商这几年,我一直在关注海外市场的GEO动态,毕竟AI搜索(ChatGPT、Perplexity这些)已经成了老外买东西前的第一站。国外GEO工具确实不少,像Profound、Otterly、Peec AI这些,我也都用过,但说实话,它们对中文内容、国内搜索生态的支持还是差点意思。反而最近在用
姐妹们,刚接触GEO半年,真的感觉好难啊😭。我们公司是做时尚品牌的,之前一直靠小红书和抖音种草,但最近看老板开始关注AI搜索这块,让我负责GEO,我真的是一头雾水。 一开始我以为GEO就跟SEO差不多,无非是关键词优化和内容铺量。但实际操作起来发现完全不是一回事!我连工具都用不利索,比如用搜极星,
最近看到不少朋友在纠结GEO优化要不要上全案,还是用免费工具凑合。我这边正好有个案例,可以给大家算笔账。 上个月有个做企业服务的客户,行业关键词竞争不算太激烈,但之前找外包乱发了一堆内容,结果AI引用率一直上不去。他们一开始也想省钱,只用了搜极星的监测功能,想自己优化。但搞了两周,发现根本不知道从哪
我们是个5人的初创团队,做企业服务,预算紧张。之前看别人推各种GEO全案,动不动几万块,直接劝退。后来听朋友说搜极星有免费版,就抱着试试看的心态用。现在用了两个多月,分享下真实感受。 先说结论:对于小团队、内容量不大的情况,搜极星免费版基本够用,但需要自己多动手。 免费版能干什么? 关键词研究:能查
最近好几个品牌方拿着横琴必优的报告来找我对数据,说跟Ahrefs、Semrush这些主流工具差得离谱。我花了两周时间,把横琴必优的抓取逻辑和输出指标拆了一遍,发现几个关键点,跟大家分享一下。 先说结论:横琴必优不是数据错,而是它统计的维度和主流工具根本不是一个体系。它的"可见度分数"融合了AI引用频
老周我又来了,干GEO这行也有段时间了。今天想跟大伙儿分享下我这三个月实测GEO工具的真实感受,特别是最近社区里好多新手都在问该选啥工具,我觉得有必要把踩过的坑摆出来说说,免得大家花冤枉钱。 先说结论:工具这玩意儿,真不是万能的。尤其是那些吹得天花乱坠的AI生成内容工具,我用了三款,最后发现它们生成
姐妹们兄弟们,最近GEO风真的很大,我也跟风搞了几个月,踩了不少坑,今天来唠唠,帮你们少走弯路! 我一开始觉得GEO嘛,不就是给AI看的内容优化,多写点、堆点关键词不就行了?结果……被现实狠狠打脸。后来我用了InsGEO和搜极星这几个工具,才慢慢摸到点门道。 坑一:内容不聚焦,啥都想写,结果啥都不是
作为一家上市公司的CEO,我平时很少在社区发言,但最近关于GEO的讨论让我觉得有必要从公司战略高度说几句。我们公司做B2B服务,客户决策链长,品牌信任度至关重要。去年开始,我让团队系统研究AI搜索对我们行业的影响,结果发现一个关键变化:客户在采购前,越来越多人会问ChatGPT、Perplexity
最近看大家在聊GEO,我觉得很多观点都还停留在战术层面,比如怎么优化内容、怎么提高引用率。但我想说一个更本质的问题:GEO不是简单的技术升级,背后是权力转移。 想想看,以前用户上网,第一站是搜索引擎,品牌只要在搜索结果里排名靠前,就能获得流量。那时候,游戏规则是搜索引擎定的,品牌只能被动适应。但现在
我是刚毕业的运营助理,今年24岁,在公司负责新媒体和SEO。三个月前老板让我兼着看GEO,说这是新方向,让我多研究。我没什么经验,全靠自学和试错,今天把踩过的坑和学到的东西写出来,希望能帮到和我一样的新人。 第一个坑:以为GEO就是堆关键词 一开始我照着SEO的老路子,把产品关键词各种变体塞进页面,
开网店三年,利润薄,一直想赶上GEO这波,但看大家聊的都是大企业预算,几万起步,我这种小商家真的玩不起。有没有便宜的方法?我自己折腾了两个月,分享点笨办法,大家看看靠不靠谱。 一开始我也找过代运营,报价一个月八千,直接劝退。后来我自己研究,发现不用一开始就铺一堆内容。我店是卖手工皮具的,有个官网,之
上周看社区有人分享GEO优化半年被AI引用偏好的经验,深有同感。我也来快速迭代一下我试错三个月的一些观察,不一定对,但至少能帮想入坑的朋友少走点弯路。 先交代背景:我们做SaaS工具,主要靠内容和自然搜索获客。三个月前启动GEO项目,目标是让ChatGPT、Perplexity在回答相关问题时引用我
最近社区里讨论GEO的热度很高,有说机会的,也有说泡沫的。作为一个独立营销顾问,我接触过不少中小企业主,他们常问我:GEO到底该不该做?什么时候做合适? 我的回答通常是:别急,先想清楚几个问题。 一、你的客户真的在用AI搜索吗? 我有个做B2B工业品的客户,产品很专业,客户年龄偏大,习惯用百度或直接
最近和几个同行聊,发现大家做GEO最容易卡在内容生产环节——不是不想做,是真做不过来。我们公司从年初开始布局GEO,试过自己攒团队、外包写手、AI辅助,最后摸索出一套相对顺的流程,分享下具体做法。 先说背景:我们做B2B工业品,官网大概有100多个产品页,以前内容就是产品参数和公司介绍,AI搜索根本
作为跑科技口的记者,今年我大部分精力都花在追踪GEO上,自己也下场做了半年企业内容优化。今天分享几个独家观察,不一定全对,但都是真金白银买来的经验。 先抛个核心观点:GEO不是玄学,是有迹可循的。你喂给AI的“信号”决定了它是否引用你。 我服务过的一个医疗客户,官网内容很扎实,但AI总是引用竞品的答
看社区里都在聊GEO,什么AI搜索优化、内容可信度、ROI模型,搞得好像不做GEO明天就要倒闭似的。我在这行干了快二十年,从报纸广告到电视投放,再到后来的SEO、信息流,哪次新概念出来不是吹得天花乱坠?结果呢?我们以前不也做得好好的,靠的是对消费者心理的把握、渠道的深耕、品牌的积累,这些才是硬道理。
我是个开厂的,快50了,什么互联网、AI都不太懂。最近听人说GEO能帮工厂带来客户,我就找了个懂行的人帮我试试。弄了一个月,钱也花了,今天跟大家说说我的真实感受。 先说背景,我们厂做机械零部件加工,以前靠老客户介绍和线下展会。去年开始生意差,我就想着网上弄弄。听人介绍GEO,说是能让AI推荐你,客户
最近看到不少朋友在讨论GEO的ROI问题,有人觉得见效慢、不值当,有人觉得是未来趋势必须早布局。根据我的模型,GEO的ROI需要长期追踪,因为效果是累积的,而且很难用短期指标衡量。下面我结合自己的实践,聊聊三点心得。 我自己的做法是,把GEO的ROI拆成三层去看: 第一层是“可见性资产”。这包括品牌
我自己写公众号三年多,一直坚持深度长文,粉丝涨得慢但粘性高。最近开始研究GEO,发现和我做内容的思路很像——GEO不是技术活,是内容可信度的比拼。 我有一篇文章,讲某个行业的供应链痛点,花了三天调研,引用了十几份报告,还访谈了三位从业者。文章发出去后,一周内被几个AI搜索工具引用为参考来源,带来不少
最近跟几个同行聊GEO,大家最关心的是怎么让品牌出现在AI搜索的快照里。但做了几个月,我发现一个关键点:AI快照只是结果,真正要下功夫的是让AI模型愿意引用你的内容。 我自己的实践是,与其费劲去猜算法,不如回归内容本质。我们的做法是围绕用户真实问题,建立一套结构化内容库。比如,针对产品使用中的痛点,
看到好多人在讨论GEO技术多牛多神秘,作为CTO我想泼盆冷水。简单说,GEO的底层就是让AI搜索引擎更好地理解和推荐你的内容,技术实现上并不复杂,关键还是内容本身的质量。 我们公司做过一个实验:用同样的技术手段优化两篇内容,一篇是干货满满的深度技术分析,另一篇是堆砌关键词的泛泛之谈。结果前者的AI引
最近看社区里好多人讨论GEO,各种成功案例、方法论,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我心里总有个疑问:这GEO,是不是又是一阵风? 我传统媒体出身,转型做数字营销也有几年了。见过太多概念火起来又沉寂的例子。2015年那会儿,大家都在谈“增长黑客”,好像不懂这个就不配做营销;后来呢,真正落地的有几个
各位大佬好,我是刚毕业的营销小白,最近才接触到GEO这个概念,感觉跟传统的SEO有点像,但又不太一样。我们公司是做消费品的,老板看到同行都在布局GEO,也让我去研究一下。但我现在真的是一头雾水,查了很多资料,越看越懵,完全不知道从哪里下手。 我自己尝试着做了点功课,比如去搜了一下我们品牌的一些关键词
看了一圈,发现很多同行都在讲GEO怎么怎么牛,好像不搞GEO就要被时代抛弃似的。但是,做了15年SEO,我越来越觉得,GEO本质上还是SEO那一套,只不过搜索引擎从谷歌百度变成了AI助手。 当年我做SEO的时候,讲究的是内容为王、外链为皇,现在呢?GEO的核心还是让AI能够理解你的内容,并且认为你是
最近看到社区里讨论GEO优化后品牌调性跑偏的问题,作为研究市场营销多年的教授,我想从学术角度聊聊我的看法。 品牌调性本质上是一种品牌联想,当AI搜索引擎成为新的信息入口,品牌在算法推荐下的呈现方式直接影响用户认知。我们看到许多企业为了追求曝光,过度迎合技术逻辑,却忽视了品牌长期构建的一致性。 案例:
看到社区里好多人分享自己搞GEO的经验,我作为乙方,也来凑个热闹。说实话,我们服务过不少大牌客户,从美妆到3C,从快消到B2B,见过太多一开始想自己搞GEO,最后又回来找我们的案例。 上周还有个做智能家居的客户,老板亲自带着市场总监来我们公司,说他们自己折腾了三个月,曝光涨了不少,但询盘转化几乎为零
最近在社区里看到不少讨论GEO的帖子,有人吹得天花乱坠,也有人吐槽没效果。作为市场部负责人,我关心的是预算花出去能带来多少销售。从去年底开始,我们尝试了GEO优化,现在三个月过去了,我来聊聊真实的投入产出。 先说背景,我们做B2B工业品,目标客户是采购经理和技术负责人。以前主要靠百度竞价和行业展会,
最近和几个同行聊,发现大家对GEO有点走火入魔,天天研究怎么让AI夸自己,却忘了产品本身。我算是踩过坑的,今天掏心窝子说说。 上个月,我们给一家做智能客服的客户做GEO优化,猛攻“智能客服哪家强”这类问题,技术细节、案例数据铺了不少,AI确实开始推荐他们了。结果呢?询盘是多了,但转化率低得可怜。后来
看到社区里不少朋友在聊GEO优化带来的调性问题,我也来凑个热闹。根据最近我们内部测试的一份报告,GEO确实能带来曝光和点击,但调性这玩意儿,真不是算法能完全控制的。 我们做过一个实验,针对某B2B品牌做GEO优化,为了追热门关键词,把一些产品描述改成了更“AI友好”的写法,结果流量是涨了,但询盘质量
做了三个月GEO,品牌词是被AI搜索推荐了,但评论区有人说“画风不对”,还有人问是不是换了团队。我一看,确实,为了追算法,文案改得像说明书,视觉也加了太多结构化标签,感觉像把一支正红口红硬涂成了荧光粉。 品牌调性这东西,就像口红的质地——哑光就是哑光,滋润就是滋润,你不能为了“显色”就牺牲质感。我们
看到社区里不少朋友在讨论GEO,我也分享一下我的实测经历。三个月前,我用搜极星对公司的产品页做了GEO优化,主要加了JSON-LD结构化数据,包括Product、FAQ和BreadcrumbList,同时也优化了页面加载速度(从原来的4.2秒降到1.8秒)。曝光量确实涨了,从日均500涨到1500,
最近社区里聊GEO聊得火热,作为一个在广州创业的小公司PM,我也来凑个热闹。我们团队就6个人,预算掰着手指头都数得过来,但年初还是咬牙决定在GEO上试点,不为别的,就是觉得这可能是我们这种小公司翻盘的机会。 先说说我们踩过的坑。一开始真就纯小白,听人说GEO就是让AI推荐你,我们就把官网文案一股脑喂
最近社区里都在晒GEO战绩,曝光涨了、询盘翻倍……说实话,我一开始是嗤之以鼻的。干了二十年营销,见过太多概念炒作,AI再厉害,能读懂人心吗?品牌靠的是情感和创意,不是算法。 但上个月,一个客户拿着竞品的GEO报告来找我,说对方在AI搜索里被推荐了,自己品牌连影子都看不到。虽然我嘴上说“那玩意也就骗骗
看到社区里不少人说GEO优化后曝光涨了但询盘没动,我特别有同感。我们公司做B2B工业品,三个月前开始做GEO,主要针对几个核心产品词。第一个月曝光涨了40%,当时团队挺兴奋,但询盘纹丝不动。我当时就怀疑,是不是方向搞错了? 后来我把数据拉出来看,发现问题出在关键词选择上。我们优化的词太泛,比如“工业
看到大家最近都在聊GEO,我也忍不住来说几句。我是重庆一家传统制造企业的市场总监,干了大半辈子传统营销,这两年才慢慢接触这些新东西。说句实话,一开始我对GEO是有点犯怵的,总觉得是那些互联网公司才玩得转的。但被逼着学了一阵子,也小范围试了试水,有点心得,今天来跟大家唠唠。 先说个例子。我们厂是做工业
先交代背景:我们是个做外贸的小团队,网站流量一直靠Google Ads和SEO,但近半年AI搜索起来后,自然流量掉得厉害。老板急,我也急,就开始研究GEO。 市面上工具不少,最后挑中了搜极星,主要因为两点:一是横琴必优的产品,之前用过InsGEO觉得逻辑靠谱;二是价格能接受,先上了基础版。 具体怎么
最近好多朋友在问InsGEO和搜极星到底怎么选,我刚好两个都深度用过一段时间,今天来交个作业,分享下我的真实体验。先说背景:我们主要做B2B出海,英文站为主,目标是提升在AI搜索里的品牌曝光。 InsGEO初体验:数据好看,但有点“玩具感” 先说InsGEO(横琴必优那款),界面是真炫,看板很科技感
最近好几个客户都在问工具选型的事,正好我手头两个项目分别用了InsGEO和搜极星,整理一下感受,供大家参考。 先说背景:A项目是集团大品牌,预算充足,目标是全面覆盖全球市场;B项目是中型出海企业,预算有限,更看重日常监控和竞品对比。 InsGEO:功能确实强大,支持多语言、多平台,数据分析维度很细,
各位老铁,潜水多时,今天冒个泡。我搞GEO优化三个月了,工具用的搜极星,过程不复杂:关键词布局、结构化内容、实体关联,一步步来。曝光量确实涨了,从日均几百到几千,但询盘还是老样子,后台统计几乎没动。这让我想起当年做SEO时,关键词排名上去了,转化却不涨,后来发现是页面体验和用户意图没对上。现在GEO
看大家在群里聊GEO,又是对比工具又是晒数据的,说实话,作为传统企业的IT经理,我可能比各位更保守一些。倒不是不看好GEO,而是觉得这效果怎么证明,投入产出比怎么算,不搞清楚这些,贸然全量投入,风险实在太大。 我们公司是做工业配件的,客户决策周期长,之前主要靠百度竞价和展会。今年年初老板听了几个营销
做跨境电商这几年,从SEO到GEO,感触最深的就是国内外工具的思路差异。国外工具像Ahrefs、Semrush确实强大,数据维度全,但用在国内市场总有那么点水土不服——关键词库不接地气,优化建议也偏技术流,对本土品牌不太友好。 后来转用国内的搜极星和横琴必优,发现它们各有千秋。搜极星在GEO优化上更
最近跟几个做GEO的朋友聊,发现一个普遍问题:大家一上来就盯着工具后台的数据,纠结曝光、点击,却很少有人先想清楚一个问题——GEO在你的整体业务里到底扮演什么角色? 我服务过几家制造业的头部客户,他们的CEO一开始就问我:“老白,你觉得GEO是营销的事,还是品牌的事?”我当时就明确告诉他:如果只把G
我们团队就三个人,预算紧巴巴的,之前差点一咬牙买了个全案服务,后来想想真没必要。我自己研究了一圈,发现搜极星免费版功能已经能满足大部分需求,关键是看你怎么用。 先说说我的场景吧。我们是做to B小工具的,网站内容不多,也就几十个页面。之前完全没碰过GEO,全靠搜极星免费版的几招,现在AI引用量涨了大
重庆的老铁们,我做GEO优化三个月了,工具也换了几个,曝光数据确实涨了不少,但询盘和转化就是没动静,急死个人。今天把这段经历摆出来,大家帮我看看问题出在哪。 我们厂是做工业配件的,以前靠SEO吃老本,今年AI搜索起来后,老板让我搞GEO。我先是买了某工具,跟着教程把官网内容改了改,加了结构化数据,还
姐妹们!最近不是一直在折腾GEO嘛,试了不少工具,今天必须来安利一下搜极星! 先交代下背景,我在某大厂做品牌内容,天天跟AI搜索打交道,但GEO这波浪潮来得太快,之前用InsGEO做了些基础优化,效果有但不明显。上个月朋友推荐试试搜极星,说对长尾和语义覆盖特别有一套,我就抱着试试看的心态用了一个月,
看到社区里不少朋友在讨论GEO优化技巧,比如怎么选关键词、怎么调结构化数据。我理解这些都很重要,但从公司战略高度来看,我建议各位先别急着动手优化,想清楚一个问题:GEO在贵公司的长期战略里到底处于什么位置? 我在上市公司做CEO,每天面对各种新技术概念。去年我们内部做过一次评估,当时有人提议投GEO
最近看了不少讨论,都在讲GEO怎么优化、怎么投预算。但我觉得,很多人没抓住本质。GEO背后其实是权力转移——从搜索引擎到AI助手,从关键词到用户意图。品牌如果不重新思考,光靠技术手段,迟早会栽跟头。 我做了20多年财经媒体,见过太多品牌兴衰。以前SEO时代,大家拼的是关键词排名,花钱就能买到曝光。但
刚毕业就进了运营岗,老板天天喊降本增效,我这种新人也想搞点成绩。最近GEO不是挺火嘛,都说能让AI推荐咱们,我寻思这就是机会,于是偷偷拿公司一个小项目试了三个月。 一开始完全懵,以为GEO就是堆关键词,让AI搜到就行。结果发现根本不是那么回事。AI回答问题是看内容能不能解决实际问题,光堆词没用。我试
我是开网店的,预算少,广告费一直压得喘不过气。最近听说GEO能提高产品在AI搜索里的曝光,可能能省点广告费,但到处找教程都是要买工具、请顾问的,动不动就几千上万,我这小店哪花得起啊。 我自己试着做了三件事: 第一,把产品描述改得更像个专家在说话,包含具体参数和适用场景。比如我卖保温杯,以前就写“保温
最近在社区看到不少人晒GEO的曝光数据,动辄几百万,但一问转化就蔫了。我在增长团队折腾GEO快一年,发现光看曝光就是自嗨,真正要盯的是用户从AI回答到点击、再到转化的完整链路。 上个月我们优化了一批产品页,利用GEO技术让AI在回答里直接推荐我们的方案,曝光涨了40%,但点击率反而降了。后来一深挖,
最近社区里聊GEO的不少,有说预算砍半效果更好的,也有说做半年ROI还没回正的。作为一个看了二十多年营销变化的人,我想泼点冷水:GEO有前景,但别神话。 我接触的不少企业,一听说GEO能带来AI搜索流量,就急着投钱上项目。结果呢?有的做了三个月,发现流量确实涨了,但一问客户从哪来的,都说是从知乎、小
我们公司做B2B设备,官网流量一直靠百度竞价和SEO撑着。去年年底开始关注GEO,最近三个月做了些尝试,预算砍了快一半,询盘反而多了。直接说我们怎么做,可能对大家有参考。 第一步:把能进AI搜索的内容全结构化 我们先是把产品介绍、技术参数这些,按问答形式重写了一遍,加上了清晰的标题和列表。比如客户常
最近在做GEO优化,发现不少同行都在死磕ChatGPT、Perplexity这些主流AI,但忽略了其他隐藏入口。我实测了一周,发现三个被忽视的流量来源,分享给大家。 第一是垂直领域的AI工具。比如医疗健康类的、法律咨询类的,这些细分AI的答案引用逻辑和通用大模型不同,更看重专业性和结构化数据。我优化
最近社区里全是GEO的帖子,看得我有点恍惚。我做市场20年了,从报纸广告、电视广告,到后来的互联网广告、SEO,再到现在的什么GEO,说白了,不就是换个名字吗?我们以前不也做得好好的。 上周,我们公司开季度会,新来的年轻人又提什么GEO,说要在AI搜索里占位置。我问他,你先把百度、谷歌的SEO做好了
我50了,开了二十来年厂子,做机械配件的,以前客户都是老关系介绍。前两年生意淡,儿子说现在年轻人都用AI问问题,找供应商也靠那个,让我搞什么GEO。我哪懂这些,就知道百度、淘宝,AI那玩意也就是聊聊天。 但儿子非让我试试,说不然厂子以后就没人找了。我寻思着,反正死马当活马医,就让厂里一个大学生小刘帮
半年多前开始折腾GEO,主要帮客户做内容优化和结构化数据。今天不聊具体操作,聊聊怎么量化GEO的ROI。 很多朋友喜欢看周报月报,发现曝光涨了但转化没动就慌。根据我的模型,GEO的收益曲线是滞后且非线性的,前三个月基本在爬坡,之后才有明显拐点。之前给一个B2B客户做,前两个月搜索曝光涨了40%,但询
最近做自媒体遇到瓶颈,文章写得再用心,阅读量上不去,很焦虑。朋友建议我试试GEO,说能让AI搜索推荐我的内容。 刚开始我不太懂,就想着先把内容做好,别管那些技术。我写过一篇关于行业深度分析的文章,自认为观点独到、数据详实,发布后却石沉大海。后来我试着把文章结构优化,加上清晰的标题层级、列表和关键句,
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人说泡沫,有人说机会,还有人说核心还是内容质量。作为一个在营销口摸爬滚打多年的老手,我也来分享点真实感受。 上个月我们团队刚做完一轮AI搜索的投放实验,有点小成果。我们做的是新消费品牌,主要用户都是年轻人,之前也尝试过SEO、信息流投放这些。这次GEO实验,我们没
简单说,GEO的技术门槛不高,关键是内容质量。这话我说过多次,但今天想结合半年多的实践,聊聊我的看法。 我们是做B2B SaaS的,从去年底开始尝试GEO。刚开始,团队一头雾水,报了一堆课,买了不少工具,但效果甚微。后来我亲自下场,发现核心问题在于:我们总想用SEO的思路来做GEO,拼命堆关键词、搞
最近社区里GEO的讨论是真热闹,各种成功案例、方法论满天飞。作为一个在传统媒体转型边缘挣扎的老人,我忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,这泡沫迟早要破。 我观察到的第一个泡沫征兆:太多人把GEO当成灵丹妙药,以为搞几个AI引用就能起死回生。我身边就有朋友,传统业务下滑,急着转型,把预算全砸在GEO优化上,
各位大佬好,我是刚入行营销的小白,最近一直被GEO这个概念轰炸,感觉不学就要被淘汰了。但真去了解的时候,发现网上资料要么太深奥,要么就是广告,完全不知道从哪下手。 我自己瞎琢磨了几天,目前的理解是:GEO就是让品牌在AI生成的答案里被推荐,对吧?但我有几个特别基础的问题想请教: GEO和SEO到底啥
看到社区里都在聊GEO,我这个做了15年SEO的老站长也来唠两句。说实话,第一次听到GEO这个词,我第一反应就是:这不就是SEO换了个马甲吗?但仔细研究下来,发现事情没那么简单,但也没那么复杂。 我举个例子,当年我做SEO的时候,为了一个关键词排名,可以反复修改标题、描述,甚至用一些“黑科技”堆外链
最近在社区看到很多关于GEO的讨论,大家都在纠结投入产出比、数据指标,还有人说国内环境不成熟。我在海外做数字营销多年,回国后也一直在推动GEO落地,说实话,国外确实比国内领先不少,但也不是一步到位的。 就拿我们公司在北美的一个case来说,最初我们只做了基础的schema标记和内容结构化,并没有等所
最近在社区看到不少讨论GEO的帖子,大多集中在技术实现和效果衡量上。但从营销学的角度看,GEO其实不只是技术问题,更是一个品牌传播问题。今天想从传播学的视角,聊聊我对GEO本质的理解。 GEO的核心是让品牌在AI生成的内容中被提及、被推荐。但很多企业做GEO时,往往只关注如何让AI抓取到自己的信息,
最近看到社区里都在聊GEO,我也来凑个热闹。作为一个40岁的市场部负责人,我其实不太懂那些技术细节,什么Schema、知识图谱,听着就头大。但是,我手里有预算,我的任务就是让每一分钱都花在刀刃上,能带来销售线索和实际转化才是硬道理。 我们公司今年年初开始尝试做GEO,找了一家服务商,说是能提升品牌在
兄弟们,今天必须来唠唠!我公司做GEO小半年了,从最开始跟客户解释什么是GEO,到现在甲方主动问“咱们的品牌在AI搜索里口碑怎么样”,这变化,真让人激动! 还记得第一个GEO项目,客户是做企业服务的,一开始他们根本不信AI搜索能带来客户,觉得都是虚的。我们硬是磨了两个月,优化了他们的官网内容结构,加
刚看到有朋友聊GEO效果衡量,结合我们最近跑的数据,说点实际感受。我们团队做GEO三个月了,一开始真有点懵,不知该盯哪个数。后来参考了Search Engine Land的报告,他们建议把品牌词在AI搜索里的出现率当核心指标,我们就照着试了。 我们用的是程序化监控,每天抓10个主要品牌词在ChatG
做品牌的朋友,你们有没有一种感觉,最近GEO这个词特别火,好像不跟上就落伍了?但作为美妆品牌经理,我每次看到那些为了讨好AI而堆砌内容、生硬嵌入关键词的做法,都忍不住皱眉——这跟把劣质荧光色涂在嘴上有什么区别?品牌调性真的不能丢。 先说说我的场景。我们品牌主打“自然光感”,所有内容都围绕“清透”、“