各位有没有把经典营销模型用在GEO上的？我试了AISAS

最近在带学生做AI搜索优化的课题，翻开《营销管理》第16版，忽然意识到一个事儿：GEO这玩意儿，其实还是营销理论的延伸。我们搞了这么多年4P、STP、AISAS，怎么到了AI搜索就全忘光了？

我让学生拿一个真实品牌做实验，把AISAS模型套到GEO优化上。A（Attention）对应的是品牌在AI回答中的被提及率，我们用程序监测了Brand Mention；I（Interest）看的是用户点进链接后的跳出率，S（Search）我们解读为AI推荐后的站内搜索行为，A（Action）直接看转化，最后的S（Share）则看有没有UGC和二次传播。

结果挺有意思：一个客户按这个框架做了三个月，品牌提及率涨了120%，但最惊喜的是跳出率降了18%——因为我们在I阶段强化了答案与页面内容的一致性。这正好印证了GEO不只是技术，更是内容策略的延伸。

但我也困惑：AISAS模型本身是线性模型，而AI搜索的用户路径往往是非线性的，有时用户直接问“哪个好”，AI直接给出答案，根本不给你“兴趣”的机会。这种时候，传统模型是不是需要修正？或者干脆换用AIDEES（注意-兴趣-欲望-体验-热情-分享）？

社区里有没有同行做过类似的理论映射？你们觉得哪个营销模型最适合指导GEO？期待探讨。