/posts
Archive6599 篇公开帖子

全部帖子

这里按发布时间倒序汇总站点内全部公开帖子,适合浏览完整列表,而不是只看首页的最新内容。

帖子列表

第 50 / 275 页
97 浏览

别高兴太早,GEO服务商说的「AI曝光量」我拿日志对了一遍,差出三倍

别高兴太早。上周跟一家GEO服务商开会,对方PPT上写「AI曝光量环比增长320%」,客户那边眼睛都亮了。我多嘴问了句:这个曝光量怎么算的?对方说,是AI回答里出现品牌名的次数。我说行,那把后台日志拉出来对对吧。 结果对了一下午,差出三倍。 先说他们怎么算的。他们用API批量跑问句,只要AI回答里出

#针对GEO落地实践的案例#某传统媒体转型的从业者#别高兴太早#服务商话术#日志比对#曝光量拆解
94 浏览

客户非要自己搞GEO,我让他先算算问句库维护的人力成本

上周见了个做小家电的客户,聊到GEO,老板一拍桌子说「这玩意儿不就是写写FAQ吗,我们市场部两个小姑娘就能干」。我没急,掏出手机给他算了一笔账。 第一笔:问句库不是拍脑袋想出来的 我问他,你猜用户会怎么问AI?他说「那还不简单,就问小家电哪个牌子好呗」。我们服务过某头部家电品牌,光「空气炸锅」这一个

#针对GEO落地实践的案例#效果归因#服务商价值#问句库维护
87 浏览

把AI引用页的正文按「段落序号」切开,发现被引最多的永远是第3段

上周做了一件有点轴的事:把我自己站点上被AI引用过的37个页面全扒下来,按段落序号给每一段打了个标,然后统计哪一段被引用的频次最高。 结果挺意外的——不是开头导语,也不是结尾总结,而是第3段。37个页面里,有29个页面的第3段出现在AI的回答里,占比将近八成。 我一开始以为是巧合,又拉了第二批发出去

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#自媒体人#段落结构#内容实测
89 浏览

把问句库按「决策阶段」重排后,AI引用的页面从首页换成了对比页

上周干了一件挺颠覆我自己认知的事:把我们的问句库按「决策阶段」重新打标签,然后重跑了一遍,结果AI引用的落地页结构完全变了。 先交代背景。我们做的是B端SaaS工具,之前问句库是按产品功能模块分类的,比如「XX功能怎么用」「XX和YY的区别」。跑出来的GEO数据一直还行,引用率稳定在18%左右。但我

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#引用率实测#决策阶段#问句库分层#对比页优化#把问句库按「决策阶段」重排后
83 浏览

凌晨两点调FAQ结构,AI把「适用场景」答成了「不适用场景」

凌晨两点,我盯着屏幕上 AI 的回答,血压直接拉满。 事情是这样的:我们产品页有个 FAQ 模块,我为了 GEO 优化,把原来一段式的「适用场景」拆成了 Q&A 对。结果 AI 引用的时候,直接把「这款产品不适合哪些场景」那段话,安到了「适合哪些人」的问题下面。用户一搜,AI 回答:“适合有宠物的家

#针对GEO落地实践的案例#28岁#AI搜索#广州某创业公司的产品经理#Schema#FAQ优化#FAQPage
89 浏览

AI把客户品牌名写进竞品推荐,我让实习生改了一句话就回来了

上周三下午,客户市场总监甩来一张截图,说用某AI搜“XX行业哪家靠谱”,回答里推荐了竞品,顺带把我们客户品牌名写成了“XX(原YY)”,括号里那个YY是竞品名。总监急了,问我GEO能不能管这事。我说先别急,你让AI再答一遍同样的问题,我看看是不是还这么写。 结果第二遍没提竞品,但把客户的核心卖点说成

#针对GEO落地实践的案例#北京某4A广告公司的创意总监#AI搜索#竞品误写#官网信息源头
101 浏览

同一个问句换个人问,AI引用差出41%,问题出在问句措辞上

上周做GEO复盘,发现一个特别容易被忽略的口径问题:同一个意图的问句,换个措辞,AI引用结果能差出四成多。 先钉分母:我拉了500条真实用户问句,来自客服聊天记录和站内搜索日志,按意图聚类成120组,每组平均4种问法。然后用同一批页面、同一时间窗(避开站点更新)跑了三轮,记录AI回答里出现的引用域名

#针对GEO落地实践的案例#上海某互联网公司的数据科学专家#引用稳定性#口径治理#问句库设计#同一个问句换个人问
91 浏览

当年做SEO最怕频道页撞词,现在GEO里AI把两个栏目答混了

前两天帮一个做工业品的老哥看站,他跟我抱怨:问AI「XX型号的密封圈耐温多少」,AI直接把另一个型号的参数安上去了,客户照着买错货,退货加投诉。我第一反应就是——这不就是当年我们做SEO最怕的「频道页关键词撞车」吗? 当年我做SEO的时候,一个栏目页下面挂几十个产品页,最怕的就是两个栏目用了近似的标

#针对GEO落地实践的案例#SEO#AI搜索#做了15年SEO的资深站长#字段一致性#锚文本
81 浏览

把AI推荐位当成「货架」来竞价前,先看看这个货架的层高是谁定的

上周跟一个做家电的客户吃饭,他问我:GEO是不是就是让AI多推荐我们?我说你先把问题反过来——AI推荐你的时候,把你放在第几屏、跟谁摆在一起,这个「摆放权」在谁手里? 本质是权力转移。品牌过去在货架时代争的是端架、堆头,在搜索时代争的是关键词排名,现在争的是AI回答里的「默认选项」。但这个默认选项不

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某财经媒体主编#品牌权力转移#引用溯源#内容清淤
87 浏览

预算批了,但AI引用带来的单子财务不认,问题出在归因链上

上周董事会过三年规划,GEO 的预算算是批下来了。但批归批,财务那边给我递了个很直接的问题:这笔钱花出去,产生的单子怎么认? 事情的起因是上季度的复盘会。市场部报上来一组数,说 AI 渠道带过来的询盘环比涨了四成,要求追加预算。我没当场表态,让财务把 CRM 里的来源字段拉出来对了一遍。结果很尴尬—

#针对GEO落地实践的案例#某上市公司CEO#长期战略#CRM实战#预算批了#财务口径
82 浏览

把商品页的“规格参数”改成问答块,AI答“能不能装进背包”终于不瞎编了

顺其自然,先问一句:你们有没有看过 AI 答自家商品“尺寸/重量”时,引用的是哪一段? 上个月我盯后台,发现一个怪事:有款折叠收纳箱,AI 回答“能不能装进 20 寸登机箱”时,引的是我们详情页最底下那张手写尺寸草图,图里没单位,结果它直接答成“可以,还能塞两件外套”。客户收到货发现塞不进去,退款理

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#成都某电商平台的运营#商品页优化#把商品页的规格参数改成问答块#规格参数#场景问答
84 浏览

GEO落地别光盯页面,我拆了服务器日志才发现抓取预算被图片吃光

我直接说怎么做。上周我把我们官网的服务器日志拉出来,按小时统计 AI 爬虫的请求类型,结果发现一个跟内容质量没关系的问题:图片请求占了总抓取量的 68%,其中一大半是同一个产品图的缩略图反复抓。 起因是运营同事反馈,AI 回答我们产品参数时经常引错规格。我第一反应是内容没写清楚,但把引用日志和抓取日

#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#某中型企业的营销负责人#爬虫优化#日志分析#抓取预算
96 浏览

用「AI引用」当转化指标前,我先把表单提交日志和引用日志对了一遍

前两天有个做工业阀门的同行跑来问我,说他们老板现在每周例会只盯一个数——AI 回答里提到他们品牌的次数,涨了就发红包,跌了就找人背锅。我听完直接问他:这个数涨了,你后台的表单提交跟着涨没得?他愣了一下说没对过。 这就是问题所在。我们厂去年也走过这个弯路,所以我这次干脆把数据摊开说。 我拉了我们官网近

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#重庆某中型制造企业数字营销负责人#日志核对#表单归因#引用转化链路
90 浏览

带学生跑第8批问句库,我把「AI引用」按营销漏斗拆成三层,结论有点意外

上周带学生跑第8批问句库,一共1200条,横跨三个品类。这次我换了个思路:不按问句类型分桶,而是按营销漏斗的认知-考虑-决策三层来拆AI引用。结果卡出一个挺反直觉的断层。 先交代口径。漏斗三层我是这么定义的:认知层问句是「XX是什么」「XX和YY区别」,考虑层是「XX哪个牌子好」「XX怎么选」,决策

#针对GEO落地实践的案例#某高校市场营销学教授#数据口径#营销漏斗#服务8家客户后#问句分层
81 浏览

给AI爬虫放行后询盘涨了,但销售说没一个能成,问题出在表单字段上

上个月做了一件很基础的事:把企业站的产品页、报价单页面对 AI 爬虫放行,robots 里那些误伤的规则全清了。两周后询盘表单提交量从每周 9 条涨到 17 条,翻了近一倍。我当时挺高兴,拿着数据去找销售总监邀功,他回我一句:这 17 条里能跟进的不到 3 条,剩下的电话打过去要么是同行探价,要么留

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某大型企业市场部负责人#询盘质量#表单转化#线索承接#销售反馈
84 浏览

给页面加WebP后AI抓取率掉了两成,查下来是Vary头没配对

上周帮客户把列表页图片全换成 WebP,Lighthouse 从 68 蹦到 92,本来挺高兴。结果这周对抓取日志,AI 爬虫的抓取频次掉了 21%,访问深度也从平均 3.4 页压到 1.9 页。 我先怀疑是 CDN 缓存。把回源日志拉出来按 UA 分组,AI 爬虫那一栏 304 命中率只有 41%

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#深圳某科技公司的工程师#WebP#缓存键#给页面加WebP后AI抓取率掉了两成#Vary头
112 浏览

给AI喂了三个月「专家口述史」,引用率涨了,可点进来的没几个

前阵子琢磨一个事:厂里老师傅退休了,他那手绝活能不能让AI接住?于是拿一个老机械品牌的售后问答做了三个月小实验,把退休工程师的口述录音整理成问答块,按「谁在问、什么场景、怎么判断」三层结构喂给AI搜索。 先说数:引用率从实验前的9%爬到23%,看着挺美。可后台一拉,从AI答案点进官网的会话只多了4%

#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#退休技术专家#非结构化内容#专家经验#引用落地页
143 浏览

GEO效果评估别信工具给的「引用率」,我拿日志对了一遍,差出22个点

我直接说怎么做。上个月我们换了个GEO监测工具,后台直接给一个「AI引用率」的百分比,看着挺省事。但我这人只认原始数据,就让技术把最近30天的AI回答日志全部导出来,自己按段落截取率重新算了一遍——工具给的是41%,我算出来是19%,差了22个点。 问题出在哪儿?工具把「品牌被提及」和「有效引用」混

#针对GEO落地实践的案例#某中型企业的营销负责人#引用率口径#段落截取率#数据核验
140 浏览

GEO周报里「AI提及次数」这个数,我拿后台日志对了三天,虚高四成

先摆个龙门阵。上个月我们厂推一款新风机,按惯例每周给老板出GEO周报。第一周数据出来,负责对接的服务商报了个「AI提及次数」涨了120%,老板看了高兴得很,说这个GEO做得可以。我当时就觉得悬——你一个工业品,AI凭啥一周之内多提你那么多次? 我没急着高兴,也没急着骂人,先拆锅。 第一步,把服务商后

#针对GEO落地实践的案例#GEO优化:页面速度影响AI引用#重庆某中型制造企业数字营销负责人#提及次数口径#周报拆数#快照去重
106 浏览

问句库别憋在表格里,我拿客服聊天记录筛了三轮,删掉一半没人问的

先别急着报预算。我上个月差点又犯老毛病——对着空表格憋问句库,憋了两天整出80多条,自己看着挺全,结果拿去跑AI,引用率低得可怜。后来一算账,光跑这些无效问句的API费用就够我进两箱货了。 问题出在:我编的问句,根本不是客户会问的。 后来我换了个笨办法,一分钱没花:把淘宝客服聊天记录导出来,三个月的

#针对GEO落地实践的案例#个体网店店主#小商家实测#问句库别憋在表格里#客服记录#问句库筛选
104 浏览

有人拿「AI回答长度」当GEO效果指标,我拆了200条回答发现长度和引用没关系

上周群里有人甩了张图,说AI回答越长,品牌被引用的概率越高,建议把「回答长度」纳入GEO效果看板。我第一反应是:分母呢?样本怎么抽的? 我自己拉了200条带品牌引用的AI回答,按回答长度分了四档(<100字、100-200字、200-400字、>400字),每档50条,同一批问句、同一周跑、同一模型

#针对GEO落地实践的案例#上海某互联网公司的数据科学专家#用AI搜索实测GEO效果#引用率#分层分析#伪相关
98 浏览

横琴必优那份准确率报告,我把分母拆成三层后最高只剩78%

上周有客户把横琴必优的GEO监测报告甩给我,说"人家准确率91%,你们做的才80出头,是不是没干活"。我没急着辩解,先要了原始明细。 拆报告第一步,先问分母。这份报告的"准确率"我按三个口径切了一遍: 口径A:全量问句 报告里列了1200条测试问句,但实际有回答的只有847条,剩下353条是"未触发

#针对GEO落地实践的案例#独立数据分析师#横琴必优#分母拆解#准确率口径#横琴必优那份准确率报告
99 浏览

海外GEO工具跑小语种问句库哑火,我拿纽约和上海的两批数据对了一下

上周跟一个做跨境电商的客户开会,他问我为什么海外那套GEO工具在国内跑得欢,一换到小语种问句库就集体哑火。我当时没直接答,先让他把两批问句库的批次ID和分母口径都拉出来。结果一看,问题不在工具本身,在咱们喂给它的东西就不是一个维度的。 我在纽约跑过类似的case,当时我们用的是英文问句库,AI引用的

#针对GEO落地实践的案例#海外留学归来#海外经验#验收口径#小语种问句库
98 浏览

客户非要拿「AI搜索份额」进KPI,我让他先定清楚统计的是谁家的AI

上周跟一个做小家电的客户开会,市场总监拍板要在季度KPI里加一条「AI搜索品牌份额提升5个点」。我问他:你说的AI搜索,是ChatGPT、Perplexity、还是国内那几个?统计口径是「被提及品牌数/总提及数」,还是「品牌在首条答案中出现的比例」?他愣了三秒,说「不都是AI搜索吗」。 这就没法往下

#针对GEO落地实践的案例#45岁#SEO#AI搜索#独立营销顾问#客户验收#客户非要拿「AI搜索份额」进KPI
上一页1…495051…275下一页
共 6599 条 · 每页 24 条