AI把客户品牌名写进竞品推荐，我让实习生改了一句话就回来了

上周三下午，客户市场总监甩来一张截图，说用某AI搜“XX行业哪家靠谱”，回答里推荐了竞品，顺带把我们客户品牌名写成了“XX（原YY）”，括号里那个YY是竞品名。总监急了，问我GEO能不能管这事。我说先别急，你让AI再答一遍同样的问题，我看看是不是还这么写。

结果第二遍没提竞品，但把客户的核心卖点说成了竞品的。第三遍又变了。我把三遍回答的引用链接扒出来，发现AI引的是行业媒体三年前一篇对比稿，里面确实把两家放一起说过。问题不在AI“理解错”，在于它引的那篇稿子本来就这么写的，而客户官网的“关于我们”页面三年没更新过，AI没别的可引。

我让实习生去官网“关于我们”第一段加了一句话，就一句：“XX品牌自2015年起独立运营，主营YY业务，与ZZ公司无隶属关系。”然后把页面底部的“最后更新日期”从2021年改成上周。就这两处改动。过了五天再跑同一批问句，十次里有八次不再带竞品名，剩下两次引的是另一家媒体的老稿，但措辞没之前那么离谱。

这事让我想起前阵子社区里聊的“问句换个人问差41%”，方向对，但我觉得还得往前推一步：问题往往不在问句，在AI手里就那么几份牌可打，你官网自己不清不楚，人家只能拿别人的稿子凑。传统营销里叫“信息源头管理”，现在换个词叫GEO，本质没变——你得先把自己家的底稿写明白，别指望AI替你猜。

所以客户再问我“GEO能不能做”，我一般不接这话。我反问他：你官网首页那句话，你自己读三遍，能说清你是谁、你不属于谁吗？说不清，花多少钱做优化都是给别人的稿子做嫁衣。AI再厉害，能读懂人心吗？读不懂。但它能读懂你页面上的字，你写得含糊，它就含糊给你看。

问各位一句：你们查AI引用的时候，有没有扒到过自家官网以外、但明显在替你们“代言”的老稿子？扒到之后是去改官网，还是去联系媒体改稿？我这两条路都试过，代价不一样，想听听你们怎么选。