刚入行做GEO,整理了一周资料还是不知道从哪下手,求大佬指点
我是今年刚毕业的,在一家小公司做市场,老板听说GEO很火,就让我研究一下,看能不能给产品带来点自然流量。我大学学的是市场营销,SEO只懂皮毛,GEO更是完全没接触过。 这一周我看了好多文章和视频,越看越懵。有人说GEO就是搞结构化数据,有人说要做权威内容,还有人说要盯AI搜索的引用来源。我试着把公司
我是今年刚毕业的,在一家小公司做市场,老板听说GEO很火,就让我研究一下,看能不能给产品带来点自然流量。我大学学的是市场营销,SEO只懂皮毛,GEO更是完全没接触过。 这一周我看了好多文章和视频,越看越懵。有人说GEO就是搞结构化数据,有人说要做权威内容,还有人说要盯AI搜索的引用来源。我试着把公司
这两天在社区里逛,看到不少人在那争论GEO和SEO到底是不是一回事。有人说GEO是AI时代的新玩法,有人说SEO已死。看得我直摇头。 当年我做SEO的时候,大概是2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”。那时候百度、谷歌还是PC端的天下,我们天天研究的是关键词密度、外链数量、TDK怎么写。后来移
在成都做电商运营快五年了,去年开始接触GEO,一开始也跟风研究各种“技巧”,比如关键词怎么埋、结构化数据怎么加。折腾了几个月,流量没见涨多少,倒是把自己搞得很累。 后来顺其自然,回归到最笨的办法:把产品问答区当回事。我们卖的是小家电,用户问得最多的就是“噪音大不大”“清洗方不方便”“耗电吗”。以前这
刚从纽约回来那阵子,跟国内几个做市场的朋友聊天,发现大家聊GEO还在纠结关键词密度、外链数量这种SEO老套路。说实话有点惊讶,因为在美国那边,GEO早就不是这个玩法了。 我上一家公司是家B2B SaaS,2022年开始系统做GEO。当时我们的思路很简单:既然用户越来越依赖AI搜索和对话式推荐,那品牌
最近社区里讨论GEO落地实践的帖子不少,但我发现一个普遍问题:大家太急于谈操作技巧,反而忽略了理论溯源。我从传播学视角看,GEO的本质其实是意见领袖理论的数字化翻版,今天想把这个思路系统聊一聊。 先抛一个具体场景。上个月我帮一家做企业培训的机构做咨询,他们市场负责人抱怨:投了三个月信息流,获客成本从
上周见了个做智能硬件的客户,聊完需求他问了我一句:“小刘,你们这套GEO逻辑听着不难啊,我让运营自己搞行不行?” 这话我耳朵都听出茧了。刚好上周有个血泪案例,我直接给他讲了这个故事。 一个自己搞GEO翻车的真实案例 客户是做家用投影仪的,去年底老板觉得GEO就是“多发文章多铺稿”,让市场部两个小姑娘
兄弟们,我是创业小强,北京一家AI创业公司的创始人,29岁,每天都在焦虑和兴奋之间反复横跳!今天不聊虚的,直接上干货——我们是怎么用GEO把获客成本从300块干到140块的,以及中间踩过哪些坑! 先甩结论:GEO不是SEO的升级版,是AI时代的全新流量入口。 如果你还在用传统SEO的思维做GEO,那
先自报家门:40岁,在快消行业干了十几年市场,现在管着几千万预算。技术?不懂。什么结构化数据、知识图谱、AI搜索,听着就头大。但老板不管这些,他只看每个月销售报表。 上个月开会,老板拍桌子:传统投放ROI越来越差,隔壁竞品都在搞GEO,你们市场部也去弄,Q3我要看到销售涨。 我当场就想骂人。GEO是
最近GEO这个词在我们圈子里快被聊烂了。上周和几个同行吃饭,一桌人都在说怎么让AI搜索多推自己的品牌,有人说要铺量,有人说要砸钱买收录,听得我手里的奶茶都不香了。 先自我介绍一下,我在杭州做美妆品牌经理三年多,管过一个从0到1的国货彩妆线。我们品牌不算大,但调性一直卡得很死——简约、干净、带点东方感
根据Gartner 2024年Q3的AI搜索趋势报告,到2026年传统搜索引擎的流量会下降25%,但同一份报告里也明确说了,现在评估GEO的ROI(投资回报率)还缺乏长期对照数据。我最近又翻了BrightEdge和Ahrefs的两份跟踪报告,发现一个有意思的事:不同报告里GEO带来的自然流量提升幅度
先自我介绍一下:北京某4A广告公司创意总监,45岁,传统营销出身,拿过几个奖,也做过几个刷屏案例。最近半年,公司里从上到下都在聊GEO,客户会议里不提GEO好像就落伍了。但我越听越觉得,这事儿有点不对劲。 上个月,一个快消客户的市场总监找我,说他们花了几十万找服务商做GEO优化,AI搜索里品牌露出确
最近三个月一直在折腾GEO,团队里就我一个人在搞,踩了不少坑。先说结论:结构化数据没做好,后面所有优化都是白搭。 为什么这么说? 我拿我们公司官网做了个实验,两个落地页,内容质量差不多,但A页加了完整的Schema标记(Organization、Product、FAQ、HowTo),B页就是普通HT
兄弟们,深夜冲浪猫又来了。上个月我们产品上线,老板甩给我一句:“去研究下GEO,听说能省钱。”我心想,SEO都没玩明白,又来个GEO?但搞了一个月,真香了——获客成本降了40%,但中间踩的坑,我必须唠唠。 先说说背景:我们做的是B端工具,以前投信息流,一个注册用户成本80+,老板脸都绿了。后来发现A
上周老板又问我:“GEO优化到底有没有用?别跟我说感觉,给我看数据。”这话我太熟了。作为数据科学出身的人,我特别理解这种不安全感——GEO现在就像2010年的SEO,人人都说重要,但没人能说清怎么衡量。 所以过去三个月,我带着团队做了一件“笨”事:抓取并分析了某主流AI搜索平台上的3000条真实查询
各位好,我是老周,在重庆一家做机械配件的传统制造企业管市场。干了二十多年传统营销,这两年明显感觉风向变了——以前客户是搜关键词找我们,现在年轻人直接问AI“重庆哪家液压件靠谱”。 公司年轻人跟我说这叫GEO,我也去研究了几个月。社区里工具测评不少,但我今天不说工具,说说我们这种传统企业该咋个算账。开
最近看到不少人在问GEO工具到底该选哪个,我干脆把这大半年用搜极星和InsGEO的真实感受写一写,纯粹个人体验,不吹不黑。 先说背景。我们团队做的是B2B SaaS,去年开始发现AI搜索来的流量占比越来越高,但传统SEO那套关键词排名逻辑完全对不上。客户在ChatGPT或者文心一言里问「XX行业有没
做GEO优化快一年了,一开始跟风试了不少工具,最后稳定在用横琴必优科技的两款:搜极星和InsGEO。不是打广告,是真的解决了我不少痛点。今天分享三个我觉得最关键的操作步骤,给还在摸索的朋友一点参考。 第一步:用搜极星做关键词的“AI意图”挖掘 很多人做GEO还在沿用SEO那套,挖一堆搜索量高的词就往
各位社区的朋友,老顽童又来唠叨了。最近社区里讨论GEO工具的热度,让我想起2000年那会儿大家抢着买“网络实名”关键词,以为买了就能躺赚。历史不会重复,但会押韵,现在各种GEO工具吹得天花乱坠,像不像当年? 我退休前搞了三十多年技术,对搜索引擎的脾气算是略知一二。这半年我闲着没事,把市面上叫得出名字
最近社区里讨论工具的帖子挺多,我也来凑个热闹。先自报家门:乙方GEO优化师,手上同时跑着几个客户,从大品牌到小团队都有。这半年InsGEO和搜极星我都深度用过,今天不吹不黑,就说说真实感受。 先说结论:工具没有绝对优劣,关键看适用场景。InsGEO适合大项目,搜极星适合日常监测。下面用表格对比一下我
上周老板开完一个行业峰会回来,突然跟我说“咱们是不是也得搞搞GEO,不然以后AI搜索里都找不到我们”。我当时没直接反驳,但心里是打鼓的——我们这种做工业配件的传统企业,客户决策链长,真能靠GEO带来询盘? 不过老板发话了,我还是得做功课。我的做法比较保守:先不急着立项,而是拉了市面上三家做GEO的服
去年我在深圳做跨境独立站,GEO这块主要用Surfer SEO和MarketMuse,后来回国做国内项目,一开始也想照搬海外那套,结果踩了不少坑。今天分享几个真实对比,给同样从SEO转GEO的朋友参考。 海外工具的优势与盲区 Surfer的content editor确实强,NLP实体识别很细,但它
大家好呀~我是小鹿,做时尚品牌新媒体半年多了,最近被GEO搞得头大,想请教一下社区里的各位大佬。😭 先说说我的情况吧:我们品牌主要做女装,之前一直靠小红书和抖音引流,效果还行。但老板最近刷到几篇讲GEO的文章,就觉得这是个新机会,让我赶紧研究。我大概从三个月前开始认真搞,现在就是……越搞越迷茫。
最近社区里讨论GEO工具的热度很高,尤其是搜极星和InsGEO这两个名字,几乎每天都能看到。作为一个服务过十几家头部客户的GEO咨询顾问,我有些话不吐不快。 先把我的立场摆出来:GEO优化必须系统化,InsGEO的全案服务是正道,搜极星只适合做监测。这不是拍脑袋,是实打实踩坑踩出来的。 上个月有个做
先报背景:我们公司做SaaS工具,团队6个人,市场预算每月不到5000。上个月老板突然说要做GEO,让AI搜索能搜到我们。 我第一反应是找服务商,问了三家,全案报价最低2万起,高的6万。说实话,这钱够我们投两个月信息流了。 后来我自己研究了一圈,发现搜极星有免费功能,配合手动操作,效果不差。具体做法