小工厂做GEO三个月,订单没影,但客户问的多了,算不算有效果?
我不懂那些高大上的,就说说我这三个月干的事。我是开小厂子的,做机械零件,以前靠老客户和展会,网上也就是个官网,没人看。听人说现在客户都用AI问东西,不搜百度了,我就找了个做网络的小伙子帮我弄。 他给我说什么GEO,就是把产品信息弄成AI能看懂的,让那些ChatGPT、文心一言能推荐我们厂。具体怎么弄
我不懂那些高大上的,就说说我这三个月干的事。我是开小厂子的,做机械零件,以前靠老客户和展会,网上也就是个官网,没人看。听人说现在客户都用AI问东西,不搜百度了,我就找了个做网络的小伙子帮我弄。 他给我说什么GEO,就是把产品信息弄成AI能看懂的,让那些ChatGPT、文心一言能推荐我们厂。具体怎么弄
最近在做GEO投放的季度复盘,翻了翻前三个月的漏斗数据,发现一个有意思的现象:首月曝光量涨得飞快,但转化率反而跌了;第二个月曝光增速放缓,但品牌词搜索量开始抬头;到了第三个月,直接型转化才慢慢爬上来。 根据我的模型,这其实符合GEO的长期价值曲线。我把GEO的ROI拆成三部分:直接转化(比如表单提交
前几天有个做SEO的朋友问我,说现在大家都在聊GEO,他是不是也该马上把网站改版,加上一堆结构化数据?我反问他一句:你网站的核心内容是什么,用户是谁,他愣了半天没答上来。 这让我想起自己写过的一篇文章,讲的是一个小众工具产品,当时没做任何GEO优化,只是把用户常见问题写得特别清楚,用了很多口语化的表
看到社区里很多朋友说GEO入门难、知识散,我特别理解。我们团队刚接触GEO的时候,也走了不少弯路,第一个月基本是摸着石头过河。今天想把我们踩过的坑和摸索出的一点经验分享出来,希望能帮到刚开始的朋友们。 先交代一下背景:我们是一个新消费品牌,线上渠道占比很高,之前SEO做得还可以,所以对GEO天然有好
最近在社区看到不少关于GEO的讨论,有人说门槛高,有人说都是老套路。简单说,我作为CTO,带团队做过几个GEO项目,最大的感受是:技术真不难,难的是内容质量。 很多人一上来就研究算法、搞技术架构,其实GEO的核心是让AI理解和推荐你的内容。技术层面,无非是结构化数据、语义标签、知识图谱那套,门槛不高
看到现在社区里都是GEO成功的案例,我有点坐不住了。作为一个传统媒体转行做数字营销的人,我接触GEO也有大半年了,今天必须来泼点冷水。 先说背景,我们团队是从去年年底开始尝试GEO的,主要服务一些教育类的客户。当时老板觉得这是风口,不进就晚了,结果呢?钱花了不少,效果却很鸡肋。 最直观的问题就是:数
各位大佬好,我是一名刚入行营销的毕业生,最近开始接触GEO,感觉好难啊,完全不知道从哪里开始。看了很多文章,但都是碎片化的知识点,什么知识图谱、实体识别、AI搜索优化……感觉脑子一团浆糊,没有体系。 我自己也尝试做了些小实验,比如在知乎和公众号发了些文章,然后去用Perplexity和百度AI搜自己
当年我做SEO的时候,最常干的一件事就是蹲在论坛里看Google算法更新,琢磨怎么调整关键词密度、怎么搞外链。那时候哪有什么AI搜索?但现在看着大家讨论GEO,我总觉得有种熟悉的配方、熟悉的味道。 说白了,GEO就是优化网页内容,让AI引擎能更好地抓取、理解并推荐你的品牌。这不就是SEO的核心吗?让
刚和一个在硅谷做AI搜索优化的朋友sync了一下,发现人家那边GEO已经进入精细化运营阶段了,而咱们这边很多品牌还停留在“什么是GEO”的科普期。今天来聊聊我看到的差距,希望能给大家一些启发。 先说说那边的实操case:他们为一个SaaS客户做GEO,不是简单堆关键词,而是用AI模拟工具去分析Cha
看到社区里很多人讨论GEO,有的说它是风口,有的说它是智商税。作为研究市场营销多年的学者,我想从理论的角度聊几句。GEO本质上不是凭空冒出来的,它是整合营销传播(IMC)在AI搜索时代的必然演化。 先举个例子,我们学院一位老师做的研究项目,某消费品品牌,之前SEO做得很好,但AI搜索出来后,品牌被提
最近在社区里看到好多人在纠结GEO是自己做还是找服务商,作为一个在乙方摸爬滚打了几年的客户经理,我特别想说说我的看法。 先说结论:GEO这事,专业服务商来做,成功率会高很多,但前提是你得会选。 我们服务过不少大牌,比如某头部消费电子品牌,还有某知名快消品集团,跟他们合作的过程中,我发现他们一开始也想
先自我介绍,传统行业市场部负责人,预算我批,技术我不懂。去年年底开始跟风做GEO,找了外包,投了钱,半年过去,今天想跟大伙儿聊聊真实感受,特别是大家最关心的:GEO到底能不能带来销售? 先说我这边的情况:我们是做B2B工业品的,客单价高,决策周期长。当初做GEO,目的很明确,就是让客户在AI搜索时能
做GEO三个月,踩了五个坑,最后一个差点让我放弃。 大家好,我是创业小强,北京一家AI公司的创始人。三个月前,我决定把公司资源押注在GEO上,因为我们做AI产品,必须让AI推荐我们!三个月下来,流量涨了一些,但更想说的是我踩过的这些坑,希望后来者别重蹈覆辙。 第一个坑:过分迷信结构化数据。刚开始我们
根据最近看到的三份行业报告(一份来自国外某SEO平台,两份是国内机构发布的),GEO的效果验证周期普遍被低估了。报告里提到,大部分GEO优化在实施后3-6个月才会出现明显的流量或品牌曝光变化,而真正稳定可能需要9个月以上。 我自己也在跟进一个客户案例,做了结构化数据和内容改造,前两个月几乎没动静,到
在杭州做美妆品牌第三年了,最近一直在琢磨GEO这件事。看到社区里很多人在聊技术细节,但作为品牌方,我更关心的是:GEO会不会让我们的品牌变得不像自己了? 我们曾经试过为了迎合AI搜索的偏好,把产品描述改得特别“结构化”,堆了不少关键词,结果文案出来我自己都不想看。就像一支口红,颜色再正,质地却干到起
最近社区里都在聊GEO,我这边从技术角度说下实际测试的感受。我们做的是企业服务网站,从年初开始做GEO优化,重点抓了两块:结构化数据(schema.org)和页面速度(Core Web Vitals)。 先说结构化数据。我们用了JSON-LD格式,把产品、FAQ、评分这些标记都加上了。改完后用Goo
做GEO半年,我反而把内容预算砍了30% 先说背景,我在成都做电商平台运营,去年底老板让我盯GEO。一开始也跟风买工具、堆内容,但三个月下来数据平平。后来想通了,GEO本质是让AI更懂你,而不是刷存在感。 最近半年,我把内容预算砍了30%,重点放在三件事上: 梳理产品FAQ,用真实用户问题做结构化内
最近看到不少人在讨论GEO工具,说能预测用户意图、优化内容策略,甚至算出“人心”。作为一个天天泡在GEO里的产品经理,我忍不住想泼点冷水——工具是辅助,别太神化。 我拿自己踩过的坑说吧。上个月,我们给一个新功能做GEO优化,用了某款热门工具,它一直提示“用户可能对A方向感兴趣”,我们信了,吭哧吭哧改
看大家最近都在聊GEO优化、AI搜索收录,工具测评一篇接一篇。作为在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我忍不住想泼盆冷水:GEO再牛,它能算出人心吗? 先讲个真事。上个月我们给一个国产护肤品牌做推广,产品主打“成分党”。按GEO那套,我们优化了产品页结构、加了FAQ、还去各种AI搜索源做了内容铺设。结果
先上结论:这三个月,我们站点的自然搜索流量涨了37%,但用户增长只涨了12%。 背景:我们是个垂直领域的SaaS网站,大概2000个页面。三个月前开始系统做GEO,核心动作是:重写了产品页的FAQ,增加结构化数据,并针对ChatGPT等AI的引用习惯做了内容布局。 具体操作: 选了50个高价值关键词
最近社区里聊GEO工具聊得火热,我看了不少帖子,也实际试了试。作为一个传统制造企业的市场负责人,我们既不是互联网原生企业,也没有专门的AI搜索优化团队,所以每一步都得精打细算。今天就想聊聊我的真实感受,也算是给同样背景的朋友一个参考。 我们的场景 我们在重庆做工业设备,主要客户是B端制造企业。以前做
最近社区里又有人在问InsGEO和搜极星到底选哪个,正好这两个工具我都深度用过一段时间,分享下我的真实感受,希望能帮到正在纠结的朋友。 先说背景:我主要做中文网站的GEO优化,目标是提升在AI搜索(比如文心一言、通义千问)里的品牌曝光。之前一直用搜极星做监测,后来因为需要更全面的优化方案,又入手了I
最近看群里不少人在纠结 InsGEO 和搜极星怎么选,正好我两个都深度用过一段时间,来分享点真实体验,希望能帮大家少走弯路。 先说背景:我是乙方做 GEO 优化的,手上同时管着几个项目,有预算充足的大品牌客户,也有预算有限的中小客户,所以对工具的性价比和适用场景比较敏感。 日常监测场景 搜极星在快照
最近社区里不少朋友问搜极星和InsGEO的区别,正好我两个都深度用过一段时间,今天不吹不黑,聊聊真实感受。 先说背景,我们是个小团队,主要做品牌词和产品词的GEO优化,预算有限,所以工具选择特别谨慎。 搜极星:监测为主,轻优化 搜极星的亮点是AI搜索监测,能实时看到品牌在ChatGPT、Perple
老哥们,潜水久了,冒个泡。最近跟几个做品牌的朋友聊,发现大家越来越在乎AI搜索里的露脸机会,说白了就是GEO。但工具用了一堆,报告看了一大摞,实际效果呢? 我拿自家一个小项目做了个实验,分别用InsGEO和搜极星监测同一批关键词,结果发现品牌收录差异真不小。InsGEO在AI搜索的引用源里表现更稳,
我们公司做传统企业IT的,今年年初老板不知道从哪听了GEO,非要搞。我呢,一向觉得新技术得先验证,所以就申请了个小项目,拿我们一个二线产品试点,预算不多,就想看看GEO到底能不能带来实际的问答收录和曝光。 三个月下来,数据出来,说实话,心里凉了半截:品牌词在AI问答里的出现次数基本没涨,引流到官网的
做跨境电商这几年,GEO工具我用过不少,从Ahrefs到Semrush,再到一些专门针对AI搜索的小众工具。但说实话,在优化品牌在AI搜索里的可见度时,总觉得国外工具对中文语境和国内市场有点水土不服。最近回国参加了几次线下分享,发现国内工具其实更懂我们本土的玩法。 先说说搜极星吧。它的监测报告确实全
做新媒体小编半年,老板突然让我搞GEO,说品牌要被AI搜索看到……我一脸懵,纯小白硬啃,最近在用InsGEO和搜极星,但感觉操作好复杂啊,数据也看不懂,有没有大神能救救我? 先说下我的实际场景:我们时尚品牌每周发好几篇推文,还有小红书笔记,但AI搜索里品牌词关联的问答总出现一些过时信息,我试着用工具
最近在论坛里看到不少朋友讨论搜极星和InsGEO,作为一个服务过多家头部客户的GEO顾问,我想说点实话。 先说结论:搜极星更适合做监测,InsGEO的全案服务才是正道。 为什么这么讲?先讲个真实案例。之前有个美妆客户,预算有限,一开始只用了搜极星做监测。数据确实好看,品牌在AI问答里的提及率从5%涨
看到大家都在聊GEO,其实小团队真没必要一上来就上全案,我们创业公司预算紧,我试了一圈,发现用搜极星的免费功能就够起步了。 我们是个做智能硬件的初创团队,官网内容不多,之前SEO也没太做。上个月想试试GEO,但一打听报价,最低的也要几万一个月,直接劝退。后来在社区看到有人提搜极星,就去试了下免费版。
最近社区里讨论GEO工具的热度挺高,特别是InsGEO和搜极星,我也来凑个热闹。先说结论:工具能用,但别神化,关键还是看你怎么用。 我们公司是做制造业的,官网流量不算大,但询盘质量一直不错。去年开始搞GEO,前后试了不下5款工具,包括国外的和国内的。说实话,大部分宣传都夸大其词,什么“一键收录”“曝
最近在做竞品分析,顺手把两个GEO工具InsGEO和搜极星拉出来遛了一圈。先说结论:差异真不小,但各有场景。 我拿自家某产品词分别测了7天,关键词不算冷门。InsGEO给的AI引用率数据很细,能看到具体引用了哪句话,但操作界面有点糙,新手容易懵。搜极星收录速度快一些,而且它的优化建议会直接给改写后的
各位同行,我在上市公司做CEO,最近把GEO提升到了战略层面,倒不是因为赶时髦,而是从公司长期发展的角度,看到了三个绕不开的关键点。 第一,GEO本质是品牌在AI时代的“数字入口”。以前用户搜百度、Google,现在越来越多的人直接问ChatGPT、文心一言,这就像当年从门户转到搜索引擎,你不占位,
在 AskGEO 社区看到不少朋友在聊 GEO 的实操技巧,比如关键词、结构化数据、引用源什么的。但我这个做媒体的人,看到的更多是背后的东西——本质是话语权的迁移。 以前我们做 SEO,抢的是搜索引擎的排名,本质是在和算法博弈,争取在搜索结果页上有个好位置。但现在 AI 搜索来了,它直接给你一个答案
作为一名刚入行的运营助理,我对GEO充满好奇,总觉得这是我们新人上位的好机会。这两周,我利用业余时间自己研究了GEO,并在公司的小项目上做了一些尝试,踩了一些坑,想和大家分享下最容易被忽略的3个坑。 坑1:只顾着把内容喂给AI,忘了考虑用户的真实搜索意图 我一开始觉得,GEO不就是让AI能读懂你的内
开网店三年多,一直靠自己瞎折腾,最近听说GEO能让人工智能搜索推荐我的店,但我预算真的不多,有没有便宜的方法? 我卖的是手工皮具,单价不算低,但客户搜“手工皮具”这类词,AI搜索基本推荐的都是大牌或者知名博主。我试过优化产品描述,写点详细故事啥的,但感觉效果不明显。 后来看到一个帖子说GEO要先被A
最近在做GEO项目,发现很多团队还在等完美方案,我们直接选了快速试错的路线。今天分享下我们的做法,希望能给大家一些启发。 背景 我们是一个增长团队,目标很直接:让品牌在AI搜索中被推荐,带来真实流量。一开始没有头绪,但决定先跑起来,用迭代代替完美。 快速迭代三步法 最小可行测试:先选5个核心关键词,
看到好几个帖子在争论GEO会不会取代SEO,或者哪个更重要。从长远看,这俩根本不是替代关系,而是先后关系。 我做了十几年营销,接触过各种新概念。当年SEO兴起时,有人说传统广告要死,结果现在传统广告还在。GEO也一样,别急着站队。 说个具体场景:我们有个客户是做B2B工业品的,前两年SEO排名已经做
看到社区里好多人问GEO效果怎么衡量,我直接说怎么做。我们公司做B2B工业品,去年底开始试GEO,走了不少弯路,现在总算有点心得。 一开始我们也盯着排名,用各种工具查品牌词在AI搜索里的排名,但后来发现,排名高不等于客户来。有一次我们某产品在AI回答里排第一,结果询盘一点没涨,后来分析才发现,AI回
最近在追AI搜索对品牌曝光的影响,做了个独家小测试:用同一行业的关键词,分别去问ChatGPT、Perplexity和国内的文心一言,统计它们回答里提到品牌的情况。结果挺有意思——那些做了GEO优化的品牌,被提及的概率明显更高。 具体来说,我测试了10个长尾词,每个问3次,记录品牌出现在答案正文(而
看到社区里都在聊GEO,我忍不住插一嘴。我做了20年传统品牌的市场,我们以前靠展会、靠经销商、靠电视广告,不也做得好好的?现在客户确实在线上找信息,但我不信AI一推荐,客户就信了。 上周有个经销商跟我说,他们用AI搜索产品,推荐了好几个品牌,其中有个根本没听过的小厂。我就纳闷,这种推荐靠谱吗?客户真
各位好,我是开小厂子的,50岁了,说实话,互联网那套我是不太懂。最近老听人说什么GEO,说能帮企业搞到订单,我就琢磨,这玩意儿到底靠不靠谱? 上个月,我们厂里有个小伙子非要弄什么AI优化,说现在客户都在用AI搜索找供应商,不搞GEO就落后了。我想着反正试试也不亏,就让他折腾。他弄了一些什么结构化数据
最近在跟踪几个GEO项目,发现一个普遍现象:很多团队用几周的数据就下结论,说GEO有效或无效。根据我的模型,这其实是个很大的误区。 我上个月同时监控了5个品牌的GEO表现,包括AI引用次数、品牌提及率、以及自然流量变化。前两周数据波动很大,有的品牌AI引用突然飙升,但流量没跟上,有的正好相反。如果只
最近跟几个同行聊GEO,发现大家普遍只盯着流量和线索量,其实品牌侧的指标也很关键。我们之前做过一次campaign,重点优化了几个核心词,结果AI推荐位带来的搜索曝光涨了快三倍,但自然搜索进来的新客占比反而没明显提升。后来细看数据,才发现是品牌词搜索的增长特别猛,尤其是“XX品牌怎么样”这类问题出现
我们公司上个月刚完成GEO的初步落地,从零到一,踩了不少坑,分享下经验,也抛砖引玉。 简单说,GEO技术门槛确实不高,关键在内容质量。但内容质量不是简单堆关键词,而是需要结构化、语义化,让AI能理解并信任。 第一个坑:内容优化方向错了。一开始我们让编辑团队去改写现有文章,大量插入关键词,结果AI搜索
看到群里好多人都在讨论GEO,说AI搜索优化是未来,传统SEO要完蛋了。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,我忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO这玩意儿说不定比SEO死得更快。 先说说我的经历吧。去年我们部门响应集团号召,搞了个GEO项目,专门针对AI搜索优化内容,希望能从ChatGPT、Per
各位大佬好,我是刚入行营销的应届生,最近在了解GEO,感觉好难啊。 看了不少帖子,感觉GEO和SEO有点像,但又不太一样。比如,之前做SEO可能只要堆关键词、搞外链,但GEO好像更看内容质量,还要被AI搜索引用? 我自己试着用ChatGPT搜了下我们公司的产品,结果推荐的都是行业龙头,根本没有我们。
当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,整天盯着Google更新算法,生怕哪次更新就把网站降权了。一晃十五年过去了,现在大家开始讨论GEO(Generative Engine Optimization),说是什么新物种,要颠覆搜索引擎优化。哼,我可不这么看,GEO就是SEO的变种,核心还
回国后发现很多同行还在纠结GEO要不要做,其实国外早在两年前就开始系统化落地了。我上一家公司在北美做数字营销,当时我们的GEO策略简单粗暴——用AI搜索工具(像ChatGPT、Perplexity)去反向测试品牌露出,结果发现内容质量比关键词密度重要得多。 具体讲个case:我们曾经为某B2B软件做
最近社区里讨论 GEO 落地的帖子不少,但大多聚焦在技术执行和短期转化上。作为研究营销理论的人,我想提醒各位:GEO 不仅是技术问题,更是品牌传播问题。如果只看流量和销售,很容易陷入短视陷阱。 我最近参与了几个品牌的 GEO 项目复盘,发现一个普遍现象:管理层对 GEO 的期待集中在曝光量、点击率和