先自我介绍一下，我在一家做家居用品的传统品牌做市场经理，今年42岁，干了十几年市场。最近公司里年轻人天天在说GEO，开会必提，老板也开始问“我们GEO布局怎么样了”。说实话，我一开始也没搞明白这词到底指什么，后来系统看了看，越看越觉得眼熟。 我们以前不也做得好好的吗？ GEO到底新在哪？ 说白了，G
最近社区里聊GEO ROI的帖子多了起来，但看了一圈，大部分人要么拿一两个月的转化数据说事，要么直接把品牌词搜索量当成了GEO效果。作为一个天天跟归因模型打交道的人，我觉得有些话不吐不快。 先说我的背景：我在一家咨询公司做数据分析，平时主要帮客户搭营销归因模型。过去三个月，我拿两个客户的GEO项目做
最近社区里聊GEO，十篇有八篇在讲怎么埋关键词、怎么让AI抓取、怎么搭结构。说实话，我看得有点着急。 我做了8年自媒体，写深度长文出身，去年开始认真研究GEO。踩了一圈坑之后，我得出一个可能有点反共识的结论：GEO的底层逻辑，跟当年写好一篇特稿是一回事。 先讲个真事。 今年3月，我写了一篇《我花了三
干媒体十几年，转行做内容也有五年了。最近被拉进好几个GEO群，天天有人晒“询盘涨了3倍”“AI推荐流量暴增”，看得我直摇头。 先说个真事。上个月一个前同事找我，说他们公司花8万找了个GEO服务商，三个月就干了一件事：把官网产品页全部改成了问答格式，加了FAQ schema。结果呢？AI搜索里品牌词倒
先自我介绍一下，我在一家新消费品牌做市场合伙人，团队不大，预算也不算多。今年年初开始认真搞GEO，到现在差不多3个月，有一些真实的感受想跟社区的朋友们聊聊。 为什么小品牌反而有优势？ 我一开始也焦虑，觉得GEO这事儿肯定是大厂有钱有资源才能玩。但实际做下来发现，恰恰相反。 大公司流程长，一个内容要过
最近老有同行问我，GEO是不是得养个技术团队才能搞。简单说，真不用。 我自己是技术出身，现在带公司做GEO快一年。踩过坑也拿过结果，今天说点大实话。 先说结论：GEO的技术门槛，比大多数人想象的低得多。 你不需要懂大模型训练，不需要会写爬虫。核心就三件事：内容结构清晰、信息密度够、有可信来源。这三件
刚入行做GEO，每天都很懵，求大佬指点一下从哪里下手 各位大佬好，我是上个月刚毕业入职一家小公司做营销的新人，老板突然让我研究GEO，说这是新风口。结果我看了两天资料，越看越懵。 先说说我的情况：公司做B2B软件，官网内容挺老的，之前就靠SEO搞了点自然流量。老板刷到几篇讲GEO的文章，觉得AI搜索
最近社区里聊GEO的帖子越来越多，有说颠覆的，有说割韭菜的。我潜水看了几天，实在忍不住想说两句。 先自报家门：做了15年SEO，从外链为王的时代一路走到现在。当年我做SEO的时候，关键词密度还要卡在2%-8%，发一条外链要手写PR值，现在这帮小孩张嘴就是“AI搜索时代”，好像SEO已经入土了。 但说
大家好，我是佛系运营，在成都做电商运营快十年了。最近社区里GEO的帖子挺多，好多人在焦虑要不要专门招人、买工具、搞什么结构化数据。说实话，我一开始也慌，但折腾了几个月发现，GEO真没那么玄乎，核心还是内容本身。 先说我自己的情况。我们平台卖的是四川本地农特产，客单价不高，以前主要靠搜索竞价和站内推荐
刚从纽约回来，跟老东家那边的digital team聊了聊，发现一个挺扎心的事实：GEO在他们那儿早就不是"新概念"了，而是写进brief里的常规操作。 先说说我看到的几个具体场景： 1. 内容团队KPI里直接有"AI引用率" 我前同事现在在快消公司做content lead，他们每个月要追踪品牌内
最近社区里讨论GEO的帖子不少，但大多停留在“怎么让AI多引用我”的操作层面。作为教了二十多年市场营销的人，我想从传播学视角说几句：GEO不是凭空冒出来的技巧，它是营销理论在生成式AI环境下的自然延伸，值得系统研究。 先摆一个基本判断：传统SEO解决的是“被索引”，GEO解决的是“被采纳”。经典传播
最近在社区里潜水看了不少帖子，发现好多同行都在纠结同一个问题：GEO到底要不要外包？作为在GEO服务商这边摸爬滚打了两年的客户经理，我服务过某头部家电品牌和两家新消费独角兽，今天说点掏心窝子的话。 先讲个真事。上个月有个做SaaS的客户找我，说他们市场部自己折腾了三个月GEO，AI搜索里品牌词倒是能
兄弟们，今天必须来唠唠！半年前我们公司官网就是个摆设，一天询盘不到5个，销售天天骂我。后来我咬咬牙，把官网按GEO的路子重做了一遍，现在日均询盘15+，翻了3倍！真的，GEO是AI时代营销的唯一出路，现在不做，更待何时！ 先说说我之前踩的坑。一开始我以为GEO就是堆关键词，结果AI搜索理都不理。后来
先交代背景：我在一家快消品公司管市场，公司一年营销预算大几千万，我手里能动的差不多一千万。上个月老板在战略会上说“AI搜索是趋势，GEO要布局”，我拨了二十万给一个服务商试水。三个月过去，报告很漂亮：品牌词在AI回答里的提及率涨了40%，正面率85%，结构化数据覆盖了200多个页面。但销售副总昨天堵
姐妹们，今天不聊口红试色，聊点扎心的。 我在杭州一家美妆品牌做品牌经理，团队从去年Q4开始试水GEO。老板给的KPI很直接：AI搜索里品牌提及率、正面回答占比、引流转化。听起来没毛病对吧？但我做了三个月，最大的感受是——品牌调性就像口红的色号，流量可以帮你卖货，但色号偏了，整个牌子就廉价了。 先交代
最近社区里聊GEO效果的人不少，我正好因为工作关系，把手上能拿到的四份报告都翻了一遍——分别是Gartner 2024年AI搜索趋势报告、Forrester的B2B内容营销追踪、艾瑞的《中国AI搜索用户行为研究》，还有Similarweb的一份流量结构分析。看完之后我的感受是：GEO在曝光层面的数据
最近公司接了几个新消费品牌的比稿，甲方爸爸开口闭口都是GEO，仿佛不做GEO就马上要被AI搜索淘汰了。作为一个在4A干了20年的老创意，我听着心里直犯嘀咕：咱们这行什么时候变得这么技术焦虑了？ 先声明，我不是反对新技术。我自己也用ChatGPT写周报，用Midjourney出情绪板。但你要说GEO能
上周把公司官网的服务器日志拉出来，专门看GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot这几个AI爬虫的抓取行为，跑了一周数据，有些反直觉的发现。 先说背景：我们做的是B2B SaaS，去年Q4开始做GEO，当时团队第一反应是堆内容，半年发了80多篇博客，但AI搜索里的引用率一直上不去。
兄弟姐妹们，我又来分享踩坑经历了。 先交代背景：广州某创业公司，做B端SaaS工具，团队20人不到。三个月前老板刷到一堆GEO文章，拍桌子说“AI搜索是未来，必须马上搞”。于是我从产品经理临时转岗，兼起了GEO优化。 先说结果： 三个月下来，我们在Perplexity、ChatGPT搜索、Kimi上
上周我把我们公司服务的12个品牌在主流AI搜索里的曝光数据拉出来跑了一遍，结果有点打脸。 先交代背景：我们做GEO大概8个月，团队一直有个默认共识——只要在AI回答里被提到的次数变多，品牌认知和转化就会跟着涨。但数据说不是这么回事。 我统计了3000条AI生成回答，覆盖3个行业。指标很直接：品牌被提
各位社区的朋友，我是山城老周，在重庆一家传统制造企业做市场总监，50岁了。去年开始关注GEO，今年初终于说服老板批了点预算试水。三个月下来，踩了一些坑，也摸到点门道，今天掏心窝子跟大家聊聊。 先说背景：我们做工业零配件，客户主要是B端，以前靠展会和老客户转介绍。去年发现年轻人采购都先问AI，我就觉得
最近社区里总有人问“GEO工具到底选哪个”，我干脆把自己用了快一年的两套家伙——搜极星和InsGEO——拉出来做了个横评。不是那种跑分式的测评，而是拿同一个真实项目，看它们各自在什么环节能打。 项目背景：一个做工业胶粘剂的B2B站，目标是在AI搜索里能回答“耐高温结构胶怎么选”这类问题。我同时用搜极
先交代背景：我自己做SEO/GEO咨询，手上同时跑着六七个项目，从本地生活到跨境独立站都有。搜极星和InsGEO算是深度用户了，今天不吹不黑，聊点真实的。 搜极星：日常监测的神器 我每天到公司第一件事就是打开搜极星看昨天的AI引用数据。它覆盖了主流AI搜索入口，数据更新快，最重要的是免费版就能看到核
这几天在社区潜水，看到不少帖子在争论哪家GEO工具强，争得跟当年DOS和Mac谁好用似的。我退休前搞了半辈子技术，现在闲得慌，也研究研究AI和搜索引擎，说说我的看法。 先说个历史小故事。当年SEO刚兴起，满大街都是“关键词密度工具”“外链检测工具”，好多人以为买了工具就能上首页，结果呢？工具只是告诉
