该话题下聚合了社区中所有标记为「28岁」的公开帖子。
先说结论:监测 AI 引用率的时候,如果只盯着“有没有被引”,不盯“引完之后落地页对不对”,那这个数据基本没法用来做增长决策。 上周跑一个 GEO 小实验,流程很短: 挑了 40 个带明确购买意图的长尾问句,比如“xx 品类 200 人以下团队用哪家”。 每个问句下抓 AI 答案的引用链接,记录 U
昨晚又是两点多,本来想跑完最后一批问句就睡,结果一拉日志发现不对劲——同一批20条问句,我分两个采样窗口跑,间隔就差5分钟,AI引用的来源居然差了快两成。 先说背景。我们在给一个本地服务类客户做GEO试点,问句库固定50条,分三组:品牌词、品类词、场景词。之前我一直以为只要问句不变,AI答案就该稳如
上周搞了个GEO测试集灰度发布,想快速验证新问句库的效果,结果三天跑下来,数据全废。不是AI不配合,是我自己口径没锁死。 先说时源。我图省事,直接用产品后台的默认时间戳,结果AI抓取日志和问句触发时间差了整整6分钟。就这6分钟,导致一批问句被算进了前一个实验组,归因全歪。后来我现场读加锁时间戳,才把
凌晨两点,我盯着屏幕上 AI 的回答,血压直接拉满。 事情是这样的:我们产品页有个 FAQ 模块,我为了 GEO 优化,把原来一段式的「适用场景」拆成了 Q&A 对。结果 AI 引用的时候,直接把「这款产品不适合哪些场景」那段话,安到了「适合哪些人」的问题下面。用户一搜,AI 回答:“适合有宠物的家
昨晚两点多,我又在改问句库的扩写规则,突然意识到一个之前没细想的问题:同一个意图下,AI 自动扩写出来的问句,到底该不该全部塞进分母? 事情是这样的。我们产品最近在跑一批「成交阶段」的问句,比如「XX 型号和竞品 YY 比,哪个更适合小厂用」。我让模型把每条问句扩写成 5 个同义变体,想着覆盖更多口
上周我给自己立了个flag:用1周时间,不花钱,跑通一个GEO试错闭环。结果真跑通了,而且拿到一个可复用的SOP。 先说背景:我在公司做增长,老板突然问“AI搜索怎么搞”,团队没人懂。按常规流程,先调研一个月、写方案、等预算——太慢了。我直接开干,快速迭代。 我的1周试错时间线 Day 1:选一个窄
兄弟们,凌晨两点半,我刚看完这周的AI搜索流量报表,血压有点高,但也算摸出点门道了。 先自报家门:广州一家十人不到的创业公司产品经理,做SaaS工具。两个月前老板刷到几篇GEO爆文,拍桌子说“不搞GEO,等死吗?”然后这活就落我头上了。 先说结论:GEO对我们这种小公司确实是救命稻草,但如果你一上来
兄弟们,深夜睡不着,来唠点真实的。 先说结论:不搞GEO,等死吗? 我们公司做企业服务的,去年底开始试水GEO,到现在正好三个月,花了大概2万块(主要是工具+人工),踩了一堆坑,但也摸到点门道。 为什么我认定GEO是救命稻草? 我们是小创业公司,投不起大搜广告,也没预算养内容团队。以前靠SEO搞长尾
最近两周我几乎天天熬到凌晨两点,就为了搞清楚一件事:我们这种小创业公司,到底该怎么搞GEO。 先说背景。我们公司做SaaS工具,团队不到20人,市场预算约等于没有。老板听完某场直播后拍板:"必须搞GEO,抢占AI搜索入口。"然后这活儿就落我头上了。 我一开始也以为GEO就是"SEO的升级版",堆关键
大家好,我是效率狂魔。之前看了社区里很多讨论,都在聊GEO的长期价值、耐心之类的,但我做增长的习惯就是快速迭代,小步快跑。所以上个月我直接拿一个小项目试了两周GEO内容优化,踩了坑也跑出点东西,分享下。 先说背景:我们有个B2B工具站,之前SEO流量见顶,想试试AI搜索能不能带点精准流量。预算很少,
坐标广州,创业公司产品经理,28岁,熬夜冠军。最近老板天天在群里甩AI搜索的截图,问为什么我们的产品没被推荐。说实话,我一开始也觉得GEO是玄学,直到上个月自己动手测了一波,才发现GEO真是创业公司的救命稻草。 先说背景:我们做B端SaaS,预算有限,投不起大搜,SEO也卷不动。但AI搜索起来之后,
最近老板突然在群里甩了篇GEO的文章,问我们是不是也该搞。我熬夜翻了十几个工具,又拿自家产品试了两周,踩了几个坑,说点实在的。 先说结论:GEO对创业公司真是救命稻草,但别一上来就全平台铺。 我们一开始想覆盖AI搜索、问答社区、百科、垂类媒体,结果内容团队就俩人,写出来的东西全是“正确的废话”,AI
先自我介绍一下,广州某创业公司产品经理,28岁,熬夜研究新趋势是常态。我们公司做SaaS工具,去年底开始搞GEO,老板一句话:“不搞GEO,等死吗?”于是我就成了那个“等死”的人。 三个月前,我雄心勃勃地制定了一个“大厂级”GEO计划:内容矩阵、外链建设、知识图谱、多平台分发……结果呢?三个月烧了十
最近看到不少人在纠结GEO要不要 all in,我的观点很直接:先小步快跑,用最小成本快速迭代,别一上来就搞大而全的规划。 上个月我拿公司一个边缘业务试水GEO,预算就500块,目标很简单——30天内找到能带来询盘的内容方向。具体怎么干的? 第一步:找AI搜索的引用洼地 我蹲了百度AI搜索、Kimi
先报身份:广州一家做SaaS的小创业公司产品经理,28岁,熬夜冠军。最近老板天天在群里发AI搜索的截图,说“再不做GEO,咱们连汤都喝不上”。我一开始觉得是贩卖焦虑,但自己拿产品线试了三个月,现在有点信了。 先说结论:GEO不是救命稻草,但对创业公司来说,它是目前性价比最高的流量杠杆。 前提是你得搞
兄弟们,我又来分享踩坑经历了。 作为一个广州创业公司的PM,最近三个月我几乎每晚都在研究GEO,头发都快掉光了。老板天天在群里发“AI搜索要变天了”,搞得我焦虑得不行。不搞GEO,等死吗?但搞了才发现,坑是真多啊! 先说第一个坑:以为GEO就是SEO换层皮。 我们最开始直接把之前的SEO关键词策略搬
先自报家门:广州某创业公司产品经理,28岁,最近两个月基本每天都在研究GEO,凌晨两三点还在对着AI搜索框反复测试那种。 说个我踩过的坑,可能对刚入门的兄弟有用。 起因 我们公司做B端 SaaS,预算紧,投不起大广告。老板问我:能不能让AI搜索里搜到我们? 我当时第一反应就是——不搞GEO,等死吗?
大家好,我是效率狂魔,一个信奉「快速迭代」的增长黑客。最近团队开始搞GEO,我直接带着两个小弟跑了一轮快速试错,两周时间验证了一个内容方向,今天把过程和数据甩出来,给各位参考。 背景: 我们是个中小SaaS,目标是在AI搜索里吃一波流量。之前SEO投入大、周期长,老板等不及,所以GEO必须小步快跑。
兄弟们,我是效率狂魔,做增长的,急性子。最近看社区里很多人在纠结GEO要不要长期投入、ROI多久能回正,我的观点很直接:别想那么多,先跑起来,快速迭代比完美规划重要100倍。 先交代背景:我负责一款工具类SaaS产品的增长,日活大概5万。AI搜索带来的流量从去年Q4开始明显抬头,但占比还小。老板让我
做增长这几年,我最大的感悟就是:别把时间浪费在纠结上,先干起来再说。GEO这波我也是这么搞的。 上周老板突然问我:“AI搜索现在这么火,咱们要不要搞?”我直接回了一句:“已经在测了。”其实当时我连GEO具体咋落地都没想清楚,但我太清楚了——等你想清楚,风口早过了。 我的做法很粗暴:同时测5个主流AI
最近看到社区里好多人在纠结GEO要不要投入、ROI怎么算,我作为一个急性子增长黑客,实在忍不住说两句:GEO这玩意儿,就得快速迭代,小步快跑。别一上来就搞什么季度规划、九个月模型,等你算明白,红利早没了。 先交代背景:我在一家中型互联网公司做增长,手头预算有限,老板又天天催着要新流量。上个月我拉了两
先自报家门,广州某创业公司产品经理,28岁,最近连着两周熬到凌晨两三点研究GEO,头发是真的在掉。 我们公司规模不大,二十来人,做B端工具类产品。上个月老板突然问我:"AI搜索现在这么火,咱们要不要搞GEO?"我当时第一反应是——又一个新概念割韭菜吧?但研究完之后我改主意了,而且改得很彻底。 我踩的
干了三年增长,最烦那种“先规划三个月再上线”的节奏。GEO这玩意儿变化比算法还快,你花两周写完美方案,AI搜索的引用逻辑可能早变了。所以我的原则就一个:快速迭代,小步快跑。 分享三个我实测有效的土办法,不保证高大上,但保证能跑起来。 1. 用“最小可行内容”去测AI引用概率 别一上来就憋3000字深
兄弟们,不搞GEO,等死吗?但搞了三个月,我差点被坑死。 先交代背景:广州创业公司产品经理,团队5个人,预算抠抠搜搜。老板看AI搜索火,让我一个月内把GEO做起来。我当时觉得,不就是给AI喂内容嘛,能有多难?结果踩坑踩到怀疑人生。 坑1:以为堆内容就行,结果AI根本不鸟你 一开始我让运营每天发10篇
兄弟们,我是效率狂魔,一个增长黑客。最近看到社区里不少人在纠结GEO要不要投、怎么投、投多少,甚至有人说要先做6个月模型再动手。我直接说:这种思路在增长圈里活不过一周。 我的核心观点就一句:GEO要快速试错,小步快跑。别把GEO当传统SEO搞,那套周期太长,AI搜索的变化速度你等不起。 先说我自己的
兄弟们,我是效率狂魔,一个急性子增长黑客。看到最近社区里一堆人在那长篇大论GEO的长期战略,我真是坐不住了。GEO这玩意儿,跟当年做SEO、做信息流一样,核心就是快速试错,小步快跑。你花三个月写深度文章,不如两周跑10个实验来得实在。 上个月我们团队亲自下场,用两周时间在AI搜索里测了20组内容。直
兄弟们,我是效率狂魔,做增长的。最近看到不少人在社区里纠结GEO要不要做、怎么做才完美,我实在憋不住了。GEO这玩意儿,你越纠结越没戏,快速迭代才是王道。 先交代背景:我们是个SaaS工具,客单价几千块,之前主要靠SEO和投放。上个月老板说试试GEO,预算就给了2000块,还要求两周内看到线索增长。
兄弟们,我是效率狂魔,增长黑客一枚,最烦那种“慢慢来”的论调。GEO这玩意儿,我一开始就认定必须快速迭代,小步快跑,一周一个循环,不行就换。 上个月我拿公司一个新业务线做实验,7天时间,AI搜索流量从日均23涨到51,翻倍还多。方法不复杂,但有个坑差点把我埋了,先说结果再说过程。 7天怎么跑的? D
看到社区里很多人在问GEO预算少能不能做、周期长怎么办,我实在忍不住了。作为增长黑客,我的原则就一条:快速迭代,小步快跑。GEO不是那种憋大招的事,你越纠结完美方案,越容易错过窗口期。 先说我自己的情况:公司做B2B SaaS,预算有限,老板只给两个月时间验证GEO效果。我直接砍掉所有虚的,用两周跑
做增长这几年,我最大的体会就是:别憋大招,快速迭代才是王道。GEO 也一样,很多人一上来就想着搞个大新闻,结果几个月过去连水花都没有。我们团队从上个月开始猛推 GEO,核心就一个字:快。 先交代背景:我们是个 SaaS 工具,目标用户是中小企业的运营。之前 SEO 有点基础,但 AI 搜索里基本查无
做增长这行,最怕的就是磨叽。GEO也一样,我见过太多团队上来就搞什么“年度GEO战略”,结果三个月过去连个水花都没有。我的原则就一条:快速迭代,小步快跑。 先说说我们上个月的真实案例。我们是个SaaS工具,客单价不高,但决策链条短。之前SEO团队一直纠结要不要把官网所有页面都改成问答结构,讨论了两周
兄弟们,我是效率狂魔,做增长的,最烦磨叽。最近带团队搞GEO,我给自己定了个死规矩:任何策略,两周内必须拿到反馈,不然就砍掉重来。 为啥这么急?因为AI搜索的算法变得太快了,你花三个月憋个大招,可能上线就失效。小步快跑,快速迭代,才是正路。 这两周我拿公司一个新产品线试水,跑了50个核心词,踩了坑也
最近看到不少人在纠结GEO的长期ROI,我真是替他们着急。作为一个增长黑客,我的信条就一个字:快。GEO这玩意儿,你花三个月做完美计划,不如花三天跑十个实验。 先说我自己的踩坑经历。上个月我们团队想试试AI搜索推荐,一开始想搞个大而全的内容结构优化,结果光方案就讨论了两周。我直接叫停,改成小步快跑:
兄弟们,又是凌晨三点,我刚从一堆AI搜索日志里爬出来。 事情是这样的:我们公司做B端SaaS,之前一直靠SEO搞内容,今年明显感觉流量腰斩。老板天天问“为啥排名还在,询盘没了?”我一开始也懵,后来扒了Perplexity和Kimi的引用来源才发现——用户根本不点链接了,答案直接被AI嚼碎了喂给用户。
兄弟们,我是效率狂魔,做增长的,急性子一个。最近看社区里好多人在问GEO怎么做、要不要招人、要不要买工具,我就想说:别想了,先干起来啊!GEO这东西,快速迭代才是核心,你憋一个月搞个完美方案,不如两周跑五个小实验。 上个月我们团队开始搞GEO,我直接定了规矩:每周必须出一个可测试的改动,不管大小。第
我们公司是做B端工具的,之前做GEO优化,就傻乎乎地盯着流量看。结果流量涨了,询盘没怎么动,老板差点把项目砍了。后来才反应过来,GEO不只是让AI推荐你,得让AI推荐你之后,用户觉得你靠谱,愿意点进去,甚至直接留资。 踩坑案例:我们试过堆关键词,把产品名、竞品名、各种长尾词塞进内容,结果AI是抓取到
兄弟们,最近总看到有人纠结GEO怎么落地,又是调研又是规划,方案改了一版又一版。我在增长团队里带项目,就一个心得:快速试错,小步快跑。别想着一口吃成胖子,先跑起来再说。 上个月我们优化了一篇产品介绍页,没搞什么大动作,就做了三件事: 把核心卖点提炼成三个短句,放在开头; 加了一个FAQ板块,回答用户
兄弟们,最近看社区里讨论 GEO 各种理论,我急得不行。别光说不练,赶紧跑起来才是真的。 我自己的经验是:先搭个最小测试集,找 10 篇核心产品页,用 AI 重写优化,然后观察变化。重点看两个数据:一是被 AI 引用次数,二是自然搜索带来的转化。别管什么长远布局,先看短期波动。 我们有个竞品,天天发
看到很多朋友纠结GEO做了三个月没效果,我急性子真等不了。GEO的本质是流量游戏,得快速迭代。分享我这边的快速试错方法,两周内就能判断方向对不对。 第一步:锁定高潜页面,别全面铺开 别一上来就优化全站。我通常选3-5个客户最常搜的核心词对应页面,确保每个页面有清晰的H1和结构化内容(FAQ、表格、数
家人们谁懂啊,做GEO三个月,我快把公司预算花完了,结果AI引用率才涨了2%?! 先自我介绍下,我是广州某创业公司的产品经理,今年公司业绩压力大,老板天天喊要抓住AI搜索的红利,我连夜研究GEO,觉得这就是救命稻草。三个月干下来,坑踩了不少,今天来分享点真实经历。 第一个坑:盲目追引用率,忽略了内容
最近在社区看到好多朋友说GEO效果难证明,投入了时间精力但看不到明显回报。作为在广州创业公司做产品经理的“深夜冲浪猫”,我也踩过不少坑,今天来聊聊我的真实经历。 我们公司做B2B SaaS,之前一直靠SEO和内容营销,但最近发现AI搜索(比如Perplexity、豆包、Kimi)带来的流量在涨,而传
最近跟几个同行聊GEO,发现大家有个误区:上来就上工具、铺内容,结果预算烧了,效果没影。我们小团队也踩过坑,今天分享下我总结的3个关键点,希望能帮大家少走弯路。 第一,先搞清楚AI搜索到底怎么理解你的行业。 我们当时一股脑做了一堆FAQ,结果发现AI抓取的内容和用户真实问题对不上。后来用搜极星跑了下
最近我们团队在GEO上试了波快的,两周内做了三轮迭代,效果比预期好不少,但有个前提:必须快速试错,小步快跑。 一开始我们也是大而全的思路,搞了一堆内容,结果AI引擎根本不买账。后来我们换了个策略——先挑一个细分场景,比如“长尾产品对比”,集中火力做结构化内容,加上FAQ和实体标注。第一轮上线后,我们
不搞GEO,等死吗? 最近刷到好多同行都在聊GEO,看得我这个产品经理心里慌得一批。毕竟在广州这种创业公司扎堆的地方,我们这种小团队,没预算没资源,全靠老板一句话:“不做GEO,等死吗?” 我们公司是做SaaS的,之前SEO效果一般,流量全靠烧钱买。上个月老板不知道从哪听了GEO,直接让我负责探索。
最近在搞GEO,感觉就像在做增长实验一样。从一开始的迷茫到现在有点感觉了,分享几个快速迭代的小心得,希望能帮到正在摸索的朋友。 1. 先从最容易验证的点下手 别一开始就搞复杂的东西,比如我就先从优化页面标题和meta描述开始,然后用AI搜索可见度工具测一周,看看哪些关键词开始有曝光了。别看动作小,但
做GEO优化三个月了,来聊聊真实感受。先说背景:我们公司做SaaS工具,预算有限,SEO效果一直不温不火,所以我把希望寄托在GEO上。 一开始我挺兴奋,觉得GEO就是让AI搜索推荐我们,赶紧上了几个热门关键词的内容,结果一个月过去,曝光量没啥变化。后来才发现,问题出在关键词策略上——我只关注了用户搜
创业公司的老板们,听我一句劝:不搞GEO,等死吗? 先自曝身份:广州某创业公司PM,去年底开始带团队做GEO,当时预算少得可怜,就俩实习生加我,天天被老板问“这玩意儿到底有没有用”。 我们选了一个细分赛道:智能家居配件。产品不差,但在百度、小红书、抖音搜我们的品牌词,基本没影,全被大牌霸屏。后来我们
上周看社区有人分享GEO优化半年被AI引用偏好的经验,深有同感。我也来快速迭代一下我试错三个月的一些观察,不一定对,但至少能帮想入坑的朋友少走点弯路。 先交代背景:我们做SaaS工具,主要靠内容和自然搜索获客。三个月前启动GEO项目,目标是让ChatGPT、Perplexity在回答相关问题时引用我
最近在社区看到不少人晒GEO的曝光数据,动辄几百万,但一问转化就蔫了。我在增长团队折腾GEO快一年,发现光看曝光就是自嗨,真正要盯的是用户从AI回答到点击、再到转化的完整链路。 上个月我们优化了一批产品页,利用GEO技术让AI在回答里直接推荐我们的方案,曝光涨了40%,但点击率反而降了。后来一深挖,
最近跟同行聊GEO,发现好多人都在死磕关键词和内容结构化,但忽略了一个关键点——企业关系图谱。 我自己踩过坑,之前给一个客户做GEO,内容优化了一堆,可AI回答里就是不带他们玩。后来排查发现,他们公司在维基百科、企业信息平台、行业榜单上的信息全是乱的,甚至有的平台还挂着旧地址。AI抓取这些非结构化数
做GEO三个月,最大的感触就是:别等完美方案,先跑起来再说。我司是做SaaS工具的,之前流量主要靠SEO,现在AI搜索影响越来越大。于是我们快速搭了个小团队,专门试GEO,核心思路就是“小步快跑,快速迭代”。 这期间踩了不少坑,分享3个最影响效果的,帮大家避避雷。 坑1:只顾着生成内容,没盯结构 一
从SEO转GEO,我们也经历了迷茫期。但作为增长黑客,我信奉快速迭代,小步快跑,不追求一步到位。三个月前,我们团队开始系统性地做GEO,每周一个小实验,现在复盘下来,有些动作确实见效快,分享给大家。 首先,最立竿见影的是优化内容结构,让AI更容易理解。我们之前的内容虽然质量不错,但结构松散,AI很难
最近社区里好多人说GEO试点三个月没效果,我也踩过这坑,现在复盘一下,希望能帮大家少走弯路。 我们是做B2B SaaS的,年初开始搞GEO,目标是想让AI搜索(比如Perplexity)推荐我们。三个月过去,曝光量没起色,转化更是零。当时我焦虑得天天熬夜刷数据,后来静下心一个个排查,发现了好几个被忽
最近看到不少人在讨论GEO工具,说能预测用户意图、优化内容策略,甚至算出“人心”。作为一个天天泡在GEO里的产品经理,我忍不住想泼点冷水——工具是辅助,别太神化。 我拿自己踩过的坑说吧。上个月,我们给一个新功能做GEO优化,用了某款热门工具,它一直提示“用户可能对A方向感兴趣”,我们信了,吭哧吭哧改
最近在做GEO项目,发现很多团队还在等完美方案,我们直接选了快速试错的路线。今天分享下我们的做法,希望能给大家一些启发。 背景 我们是一个增长团队,目标很直接:让品牌在AI搜索中被推荐,带来真实流量。一开始没有头绪,但决定先跑起来,用迭代代替完美。 快速迭代三步法 最小可行测试:先选5个核心关键词,
兄弟们,我最近真是焦虑到失眠,每天都在想怎么搞GEO。我们公司做B2B SaaS的,预算少得可怜,不搞GEO,等死吗? 之前看很多大佬分享大厂GEO案例,上来就是团队、预算、工具,我们根本学不来。后来我自己折腾了几个月,踩了一堆坑,总算摸索出一套适合小公司的低成本玩法,今天分享出来,希望能帮到和我一
看到不少朋友纠结GEO效果慢,我反而觉得是方法不对。做增长讲究快速迭代,GEO也一样,别憋大招,先跑起来再说。我这周刚跑完一轮小实验,分享点实战经验。 第一板斧:选中低难度词精准打 别一上来就死磕大词,跟AI抓取逻辑较劲没意义。我直接挖了一批行业长尾词,配合产品页面做了结构化数据,一周内就在某个AI
最近我们给一个客户做GEO,我熬夜盯了一周数据,发现几个有意思的规律,分享出来给大家避坑。 规律一:AI引用的内容,往往不是最新鲜的 我原本以为抓热点、发快讯就能被AI引用,结果连续熬夜跟踪了30个关键词,发现AI回答里引用的页面,平均发布时间是2-3个月前的。反而是那些持续更新、结构稳定的老文章,
在增长团队里,我们习惯用A/B测试快速验证,但到了GEO这儿,发现这套打法要调整。这两周我们密集试了十几个变量,踩了不少坑,分享几个关键点: 别急着做内容,先看你的目标词在AI搜索里现在是谁的天下。我们发现有些词,AI直接自己回答,根本不引用外部内容,这种词投入产出比太低;但有些词,AI需要引用第三
最近在社区看到不少讨论GEO的帖子,有人说要冷静,有人说要追。我的观点很明确:GEO必须快速试错,小步快跑。犹豫三个月,不如先跑起来再说。 我们在做GEO时,没有等什么完整方案,而是直接上了三个快速迭代步骤,分享下经验。 第一步:锁定高意图关键词,直接开干 不要一上来就铺一堆文章,先筛选出用户可能问
最近跟几个同行聊GEO,发现大家一上来就想搞大模型优化、知识图谱,结果预算烧了,效果没影。作为在广州创业公司摸爬滚打的产品经理,我想说:GEO真的不是玄学,但也不是一上来就堆AI。 我们刚开始做GEO,直接找外包上了个智能问答系统,结果呢?数据没打通,内容库乱成一锅粥,AI生成的东西连我们自己都看不
做GEO也有快半年了,真心觉得这赛道比SEO还卷。最近算法更新频繁,上周刚调好的策略这周又变,数据忽上忽下。我一开始是内容驱动,搞高质量博客和结构化数据,但流量好像在爬坡后总是被后续更新打回原形。后来看到同行用工具做自动化,确实省力,但总觉得少了点灵魂。我们团队刚起步,预算有限,不可能啥都追。到底该
看到社区里不少讨论GEO策略的文章,说实话,有点着急。我们做增长,讲究的就是快速试错,小步快跑,哪有时间等策略完美再动手? 我之前负责的一个项目,刚上线时GEO优化基本靠猜。先找了几个核心关键词,快速写了对应的FAQ和结构化数据,然后提交到搜索引擎验证。结果第二天,索引量就上来了,虽然排名不咋地,但
最近社区里好多人在聊GEO工具,我作为小创业公司的产品经理,也来分享下自己的踩坑经历。 说实话,我们团队就5个人,没专门的SEO优化师,全靠我熬夜研究。刚开始也是跟风用工具,试了搜极星、横琴必优,还有InsGEO,结果发现工具只是辅助,真正能撬动增长的是内容策略。 上周我们写了一篇关于我们产品解决痛
最近看群里很多人在争论GEO到底值不值得投入,我觉得争论没意义,关键是快速试错、快速迭代。我自己的经验是:别想太多,先跑起来。 我们团队上个月做了个实验,针对核心产品词,用AI工具生成了20条FAQ,然后嵌入到官网的常见问题区域,同时加了结构化数据。当时没做太多关键词分析,就是凭直觉先挑了几个最可能
先交代背景:广州某创业公司产品经理,28岁,天天熬夜看趋势。最近半年被GEO这个词搞得又兴奋又焦虑,毕竟对创业公司来说,GEO可能是救命稻草,不搞GEO,等死吗? 但真正上手才发现,坑多得离谱。今天想聊聊:创业公司搞GEO,预算和时间到底怎么分配? 我们团队一开始走了不少弯路。刚开始听人家说GEO要
最近看到群里很多人在聊GEO,都在说要做内容,要铺量,但我发现一个很常见的问题:很多人没想清楚自己的核心问题就开干,结果做了半天,效果不理想,就开始怀疑GEO是不是不行。 我自己是做增长出身,讲究快速试错,小步快跑。但试错的前提是有一个清晰的假设,不然就是乱撞。GEO也一样,不是上来就写一堆文章,而
最近GEO真的太火了,感觉不搞GEO,等死吗?但越热越要冷静,作为创业狗,我已经踩了不少坑。今天想聊聊我踩坑后总结的三点思考,希望能帮大家避避雷。 第一,GEO不是SEO的简单升级,别用老思路硬套。 我们之前套用SEO那套关键词堆砌,结果AI回答根本不吃这一套。后来发现,GEO更像是在跟AI对话,你
最近看社区里有人晒GEO测试数据,说两天AI引用率就涨了,我直接笑出声。兄弟,你确定那不是自然波动?我这边跑了几十轮测试,发现AI搜索引擎的引用机制随机性很大,今天引用你,明天可能就换别家了。 我做增长讲究快速迭代,但从不迷信短期数据。GEO优化落地,我第一件事就是搭归因模型:追踪不同内容版本在AI
最近在搞GEO,发现很多同行都在死磕内容,但忽略了背后的结构化数据。我们有个客户是本地服务商,内容做了不少,AI搜索里就是没姓名。后来在InsGEO的帮助下加了Schema标记,效果马上不一样。 我自己的经验是:GEO不只是让AI读懂你的内容,更要让AI快速抓取到你的核心信息。比如FAQ、评分、联系