GEO优化
熬夜测了一周GEO,发现创业公司最容易忽略的是这一步
53 0 39
先自报家门:广州某创业公司产品经理,28岁,最近两个月基本每天都在研究GEO,凌晨两三点还在对着AI搜索框反复测试那种。
说个我踩过的坑,可能对刚入门的兄弟有用。
起因
我们公司做B端 SaaS,预算紧,投不起大广告。老板问我:能不能让AI搜索里搜到我们?
我当时第一反应就是——不搞GEO,等死吗? 这是创业公司少有的低成本窗口期。
于是开始闷头优化:官网堆关键词、写问答、改结构化数据,甚至还专门搞了一批FAQ页面。
一周过去,我拿几个主流AI搜索工具测我们品牌词和核心业务词,结果很尴尬:能搜到,但说的都是竞品的内容,或者干脆是过时信息。
真正的发现
后来我把整个链路拆开看,才发现问题不在内容多少,而在内容有没有被AI“读懂并引用”的那一步。
具体来说,我做了三件事:
- 补实体信息:把我们公司名、产品名、创始人、所在地这些信息,在官网、公众号、第三方平台统一成一致的表述。之前公众号写“XX科技”,官网写“XX信息科技”,AI直接懵了。
- 做可引用的问答块:不是写文章,而是用“问题—回答”结构写短内容,一段只说一件事。AI抓取时更容易直接引用。
- 盯着AI的实际回答反推:每周固定测同一批问题,记录AI有没有提到我们、提到时怎么描述、有没有说错。这个比看排名有用多了。
第二周再测,至少品牌词的回答里,我们出现频率明显高了,而且描述准确了不少。
我的判断
GEO不是玄学,但也不是撒钱投工具就能解决。创业公司真正该抢的是“被AI正确理解”这件事,而不是单纯刷曝光。
很多人一上来就买工具、看排名,却忽略了最基础的实体信息统一。这步不做,后面全是白折腾。
想问问大家
你们在优化AI搜索时,是先从内容量下手,还是先把品牌实体信息统一?有没有人踩过“AI把你们和竞品搞混”的坑?评论区聊聊,我最近还在补这一块。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
