/posts/5-ai-3
GEO优化

别死磕一个平台了!我同时测了5个AI搜索,3天出结果

效率狂魔 71 0 39

做增长这几年,我最大的感悟就是:别把时间浪费在纠结上,先干起来再说。GEO这波我也是这么搞的。

上周老板突然问我:“AI搜索现在这么火,咱们要不要搞?”我直接回了一句:“已经在测了。”其实当时我连GEO具体咋落地都没想清楚,但我太清楚了——等你想清楚,风口早过了。

我的做法很粗暴:同时测5个主流AI搜索平台,3天出初步结论。

具体怎么弄的?

第一天:铺内容
我让团队把同一篇产品解析文章,改成了5个不同版本。不是大改,就是调整了标题结构、关键词密度、问答格式这些。然后每个版本发到对应的一个平台上去(这里不点名了,反正就是市面上那几个)。

第二天:撒网问问题
我列了20个用户最可能问的问题,比如“XX功能怎么用”“XX和竞品比哪个好”,然后逐个平台去搜。重点看:我们的内容有没有被引用?回答里提没提我们品牌?

第三天:拉数据做对比
结果挺有意思的:

  • 平台A:引用率最高,但都是泛泛提一下品牌名,不带链接
  • 平台B:引用率一般,但一旦引用就是整段搬运,品牌曝光效果最好
  • 平台C:完全没反应,内容像是被吞了
  • 平台D:引用率中等,但回答里会带来源链接,直接导流
  • 平台E:数据太少,样本不够,暂时观望

我的判断:

别听那些“GEO要长期投入”的鬼话。先跑一轮快速测试,找到哪个平台对你的内容最友好,然后集中火力打那个。我见过太多团队,一上来就全平台铺,结果资源分散,哪个都没做透。

快速迭代的核心就三点:

  1. 小步测试——别一上来就搞大制作,用现有内容改吧改吧就能测
  2. 快速反馈——3天必须出结论,拖一周你就不想干了
  3. 集中突破——测出来哪个平台效果好,就把80%的精力砸进去

我们测完这轮之后,直接把预算从“全平台均摊”改成了“重点打两个平台”,第二周询盘量就涨了30%。虽然样本还小,但方向对了。

踩过的坑也说说:

  • 别用同一篇文章直接复制到所有平台,AI搜索对重复内容识别很准,直接给你过滤掉
  • 问题要模拟真实用户问法,别问“XX品牌怎么样”这种硬广问题,要问“XX功能好不好用”
  • 数据记录一定要细,每个平台的引用位置、上下文、有没有链接,都要记下来,不然三天后你啥都忘了

最后问一句:你们测GEO的时候,是同时铺多个平台还是死磕一个?测了多久出的结论? 评论区聊聊,我也想看看别人的快速迭代节奏是咋样的。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。