熬夜测了300条AI回答，发现创业公司做GEO最怕的不是没预算

最近两周我几乎天天熬到凌晨两点，就为了搞清楚一件事：我们这种小创业公司，到底该怎么搞GEO。

先说背景。我们公司做SaaS工具，团队不到20人，市场预算约等于没有。老板听完某场直播后拍板："必须搞GEO，抢占AI搜索入口。"然后这活儿就落我头上了。

我一开始也以为GEO就是"SEO的升级版"，堆关键词、铺内容就完事了。结果测了300条AI回答后，我发现完全不是那么回事。

第一个坑：AI压根不按关键词出牌

我拿我们产品相关的20个核心问题去问主流AI，比如"XX场景下用什么工具好"。你猜怎么着？AI推荐竞品的理由，根本不是因为我们关键词没覆盖，而是因为竞品在某个垂直论坛里有一篇被反复引用的长文。

那篇长文我看了，质量确实高，有具体数据、有失败案例、有对比表格。AI抓取的就是这种"有信息增量"的内容。

第二个坑：官网内容AI根本读不懂

我们官网文案写得挺漂亮，但全是"赋能""闭环""生态"这种词。我拿官网内容去测，AI要么忽略，要么理解错。后来我把一段产品介绍改成"用户A在什么情况下遇到了什么问题，用我们产品怎么解决，省了多少时间"，AI引用率直接上来了。

第三个坑：以为发得多就有用

我最开始一周发了15篇内容，铺了十几个平台。结果AI引用的就那两三篇。反而是我认真写的一篇踩坑复盘，被引用了七八次。

我的判断：小公司做GEO，拼的是"信息密度"不是"信息数量"

大公司可以靠预算铺量，我们不行。我们能做的是：

1. 找到用户真实问AI的问题，去问答社区、知乎、垂直论坛扒
2. 把每个问题写透，带上具体数字、对比、失败经历
3. 发布在AI容易抓取且信任的平台（我测下来，被引用最多的是知乎和几个垂直社区，官网反而一般）

现在我们团队定了规矩：每周只写3篇，但每篇必须有真实案例和数据。宁可少发，不能发水货。

不搞GEO，等死吗？但搞错方向，也是等死。

你们做GEO的时候，有没有遇到过"发了内容但AI不引用"的情况？是怎么解决的？求指点。