老板只给我一周做GEO方案,我用这三步交差了,还超预期
上周老板突然把我叫进办公室,说“GEO这波咱们得跟上,你出一版方案,一周后过会”。我当时心里一紧,但转念一想,这不就是当年做SEO从0到1的翻版嘛。于是我用三天时间调研+两天写方案,最后不仅过会了,老板还多批了20万预算。 今天把具体做法拆出来,给同样被赶鸭子上架的兄弟姐妹参考。 第一步:先搞清楚老
上周老板突然把我叫进办公室,说“GEO这波咱们得跟上,你出一版方案,一周后过会”。我当时心里一紧,但转念一想,这不就是当年做SEO从0到1的翻版嘛。于是我用三天时间调研+两天写方案,最后不仅过会了,老板还多批了20万预算。 今天把具体做法拆出来,给同样被赶鸭子上架的兄弟姐妹参考。 第一步:先搞清楚老
各位大佬好,我是刚毕业做营销的,23岁,纯小白一个。 上周老板突然跟我说:“现在GEO很火,你研究一下,下周一给个方案。”我当时就懵了,GEO这个词我还是第一次听说。赶紧去搜,结果越搜越乱——有人说就是SEO换皮,有人说要搞结构化数据,还有人说要做知识图谱、要喂AI……我看了三天,笔记记了一堆,但真
最近社区里GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的,好像不做GEO明天就要被淘汰。我泼盆冷水:别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 先自报家门,我在传统媒体干了十几年,后来转型做数字营销,现在38岁,每天焦虑得睡不着。为什么焦虑?因为我看过太多风口起来又下去,SEO、双微、私域
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么AI引用率、AI搜索排名,看得我有些感慨。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,大家就是老老实实做关键词、做外链、做内容,KPI就是排名和流量。 但仔细想想,GEO的核心逻辑变了吗?我觉得没变。 一、搜索引擎本质没变,还是"匹配内容" 以前百度、Google怎么
大家好,我是佛系运营,在成都做电商运营快五年了。最近社区里GEO讨论得热火朝天,各种方法论、工具、案例满天飞,看得我有点眼花。但说实话,我自己实践下来,感觉GEO真没那么玄乎。顺其自然,把内容做好,流量自己会来。 先交代下背景:我们平台主要卖四川特产,去年开始尝试用AI搜索优化,一开始也跟风搞了一堆
回国半年,在现在这家跨国公司负责数字营销,发现一个很有意思的现象:国内同行聊GEO,三句话不离关键词排名和收录量,但在国外,我们早就不看这些surface metrics了。 先交代下背景:我在西雅图一家SaaS公司做了3年GEO,从0到1搭建了整套AI搜索优化体系。去年回国,发现国内GEO还处在“
最近在社区里看了不少实战复盘,有讲AI引用率的,有讲长尾词效果的,数据都很扎实。但作为一个教了二十多年市场营销的人,我总觉得缺一个理论层面的框架——大家埋头优化,却很少问:GEO在营销理论谱系里到底处于什么位置? 我的基本判断是:GEO不是SEO的技术升级,而是品牌意义生产场域的迁移。 先讲个具体场
上个月接了个做工业设备的老客户,刘总,年初的时候特别自信,说GEO不就是写写文章铺铺量嘛,他们市场部四个人,自己搞。我当时劝了半天,说专业的事还是交给专业的人,他不听,觉得我们报价高。 结果前两天又给我打电话,说搞了两个月,AI搜索里品牌名都搜不到,更别说推荐了。我让他把后台数据发我看,好家伙,写了
先说背景,我在一家做企业服务的公司管市场,每年手里能动的预算大概800万。今年老板给了个新课题,说AI搜索现在这么火,让我拨50万试试GEO。 我第一反应就是:这玩意儿能带来销售吗? 不是我不信新东西,是市场部的钱每一分都要见响。投信息流,我能算CPL;投展会,我能算名片转化率;投SEO,我至少能看
兄弟们,今天必须来唠唠!最近两周我们团队用AI引用率这个指标,硬生生从竞品嘴里抢下了3个B端客户,合同额加起来快七位数了。现在不做GEO,更待何时! 先交代背景:我们是一家做AI客服SaaS的创业公司,之前投百度竞价、写知乎软文,线索成本高得吓人,一个有效线索要800多块。后来我拍板,把预算砍了一半
根据Gartner前两天发的报告,说AI搜索的月活渗透率已经到31%了,但我翻了一下他们样本,主要偏欧美市场。国内这边,根据艾瑞Q2的数据,AI搜索用户规模大概2.7亿,渗透率不到20%。这两个数放一起看,其实结论差挺多的。 我们公司从3月份开始帮客户盯GEO效果,先拿三个行业客户跑了小半年。说几个
姐妹们,先自报家门:我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,27岁,入行四年,最近半年被老板摁着头研究GEO。今天不聊虚的,就说点掏心窝子的感受。 先说我的核心立场:GEO不能牺牲品牌调性。 品牌就像口红,颜色要正。你为了AI引用率往内容里硬塞关键词,就像把正红色号调成了荧光粉——算法可能喜欢,但用户看一眼
上个月用搜极星监控我们公司官网在几个主流AI搜索里的表现,发现一个很明显的现象:被引用的页面几乎都带了完整的结构化数据。我们官网之前只有基础的Organization和WebSite标记,AI引用率一直卡在3%左右。后来花了两周时间把产品页和文档页的Schema补全,引用率直接拉到19%。说几个我觉
兄弟们,又是凌晨两点,刚把搜极星和InsGEO的数据导完。我们公司做B端SaaS的,团队不到20人,老板天天喊“AI搜索是下一个流量入口”,我作为产品经理,被迫扛起GEO这面旗。 不搞GEO,等死吗?但搞了两个月,我发现瞎搞比不搞死得更快。说点真实踩坑经历,给同样焦虑的创业公司兄弟避避雷。 坑1:以
先自报家门,北京某4A干了20年创意,现在带个二十来人的团队。最近半年,甲方brief里开始出现一个词——GEO。一开始我以为又是哪个PPT大神造的新黑话,后来发现他们是认真的。 GEO是个啥?我粗浅的理解 说白了就是让AI搜索(比如Kimi、豆包、文心一言这些)在回答用户问题时,能引用你品牌的内容
先摆数据:我们团队从6月开始,用搜极星+自建脚本盯了12个品牌词、86个长尾词在主流AI搜索里的引用情况。3个月下来,长尾词的AI引用率平均比核心词高47%,其中问答型长尾(比如“XX品牌适合油皮吗”)的引用率是核心词的2.3倍。 这个结果跟我一开始的直觉完全相反——我以为核心词曝光大、内容多,AI
各位社区的朋友,我是山城老周,在重庆一家传统制造企业做市场总监。干了二十多年营销,以前最拿手的就是跑展会、发样本、请客户吃饭。这两年AI搜索火起来,公司里年轻人天天说GEO,我一开始是有点抵触的——开船不能只看风向,还得看水流,传统渠道的订单还没吃透,又去追新概念,容易两头落空。 但去年底发生了一件
最近三个月我拿搜极星专门盯了六个竞品的AI引用情况,每天跑一次,攒了一堆数据,发现一个跟直觉反着来的现象——内容更新频率高的账号,AI引用率反而没跑赢那些更新慢但结构清晰的号。 先说场景。我盯的是同一个细分领域,三个号日更,三个号周更甚至双周更。日更的三个号,内容大多是快讯+短评,标题起得花,但正文
最近看到社区里不少人在聊横琴必优科技的两款工具,搜极星和InsGEO,我也来凑个热闹。我自己是去年开始正经做GEO的,之前主要搞SEO,转过来踩了不少坑,搜极星和InsGEO都深度用过,说点真实感受。 先说说搜极星。我主要用它来做关键词挖掘和竞品分析。它的AI搜索查询功能挺全的,能模拟不同平台比如百
各位社区的朋友们好,我是科技老顽童,退休了没事干,就爱研究点AI和搜索引擎。最近在版里潜水,看大家聊GEO工具聊得热火朝天,什么搜极星、InsGEO,一个个名字起得比我家楼下奶茶店还花哨。想起个历史故事:当年福特造T型车,大家都盯着流水线多快,没人想过路得先修好。现在GEO也一样,工具再牛,内容不行
最近社区里讨论GEO工具的帖子挺多,我也来凑个热闹。 先说背景:我在乙方做GEO优化师,手上前后服务过6个客户,有大厂也有小团队。InsGEO和搜极星都用过,而且不是浅尝辄止,是真金白银跑过项目的。 经常看到有人问「哪个工具更好」,说实话这个问题本身就不太对。工具没有绝对优劣,关键看适用场景。我直接
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种工具和全案服务看得人眼花。我在传统企业做了十年IT,负责数字化转型,性格偏保守,对新技术从来都是先怀疑再验证。今天想从风险控制的角度,聊聊为什么我觉得GEO投入必须谨慎,最好先小范围试点。 先说说我们公司的背景。年营收几个亿,行业偏传统,获客主要靠渠道和口碑。去年
最近社区里聊GEO工具的人越来越多,作为一个在跨境圈摸爬滚打三年的运营,我也来凑个热闹。先亮身份:我主要做欧美市场,独立站+亚马逊都跑,这两年GEO(生成式引擎优化)从概念到落地,我算是第一批吃螃蟹的人。 先说说国外工具。Surfer SEO、Clearscope这些老牌选手,我基本都用过。Surf
姐妹们,我又来求助了😭 先说下我的情况:我在一家女装品牌做新媒体小编,半年前老板突然说“现在AI搜索这么火,你研究下GEO,把我们的内容搞进去”,然后我就懵懵懂懂开始了。 这半年我试过的事: 把品牌介绍、产品描述都改成问答形式,比如“XX品牌适合什么身材”“XX连衣裙怎么搭配”,发在官网和公众号上
最近社区里不少人在争论GEO工具怎么选,有人说搜极星免费功能就够用,有人说InsGEO太贵。作为服务过教育、电商、SaaS几个行业头部客户的GEO顾问,我今天说点得罪人的实话:搜极星就是个监测工具,想靠它做优化,门都摸不着。 先讲个真实案例。去年我接了个职业教育客户的单子,他们之前用搜极星监测了两个
先报背景:我们是个不到十个人的小团队,产品刚跑通,每月推广预算卡死两千块。前阵子GEO概念火,我也焦虑过,差点被某服务商忽悠着买两万八的全案。 后来冷静下来,自己动手把搜极星的免费功能摸了一遍,又结合社区里几位老哥的帖子,折腾了一个月,线索成本从一百二降到六十多,没花一分钱工具费。 说几个我实际的操
最近帮一个出海品牌做GEO审计,连续要了三份横琴必优的月度报告,越看越觉得不对劲。 同一周的数据,三份报告给出的「AI搜索可见度」差了将近40%。不是那种缓慢爬升的正常波动,是断崖式跳变。我把原始日志拉出来对,发现他们换了数据源——第一份用的是自有爬虫池,第二份切到了第三方API,第三份又混了一部分
最近社区里讨论GEO工具的人不少,我也来摆一哈。我是做制造的,数字营销这块归我管,从SEO转GEO差不多两年了,踩过的坑比吃过的火锅还多。 先说结论:工具就是个辅助,莫把宣传当圣旨。我前后试了四五款所谓的GEO神器,有国内的也有国外的,有的吹得凶,实际用下来效果嘛,只能说一般。 拿上个月来说,我们推
家人们,最近被GEO搞到头秃,但总算摸出点门道,来唠唠。 先说背景:我在一家互联网公司做品牌内容运营,之前一直搞SEO,最近老板天天念叨“AI搜索要来了,GEO得跟上”。我一开始觉得又是新瓶装旧酒,结果被现实打脸——上个月我们官网的AI搜索流量直接掉了30%,我才慌了。 然后就开始疯狂找工具,社区里
我做了二十多年企业,见过太多风口:从SEO到社交媒体,再到现在的GEO。我的判断很明确——GEO必须纳入公司长期战略,不是市场部一个小组的事。 上个月我让团队做了一次测试:把公司官网的核心产品页按GEO的逻辑重构,加入结构化数据、问答对、权威引用。三周后,我们在某主流AI搜索里的品牌提及率从0提升到
大家好呀,我是乐观新手,一个刚毕业半年的运营助理。今天想跟大家分享一下我最近做GEO的一些小经验,真的是笨办法,但效果还行,希望能帮到跟我一样刚入行的小伙伴。 背景是这样的: 我们公司是做企业培训的,之前获客基本靠百度竞价和信息流,一个月推广费两万多。老板上个月开会说预算要砍一半,让我想想有没有便宜
干了二十年财经媒体,见过太多风口起落。但GEO这波,我劝你别只盯着流量。它的本质是权力转移——从平台算法到AI模型,从关键词到语义网络。 上周跟一个做家电品牌的老总聊,他抱怨GEO投放成本越来越高,但转化没见涨。我问他:你的内容在AI搜索里,是作为信源被引用,还是作为广告被屏蔽?他愣住了。 这就是问
兄弟们,我是效率狂魔,一个急性子增长黑客。GEO这玩意儿,我一开始也犯嘀咕,但试了一个月,发现快速迭代才是王道。 先交代背景:我们公司做SaaS,之前SEO投了不少钱,但AI搜索起来后,流量入口变了。老板让我试试GEO,预算就给了5000,说一个月看效果。 我直接说怎么干的: 第一周:啥也别想,先铺
先交代背景:我在淘宝+抖音小店卖手工皮具,32岁,每个月推广预算抠抠搜搜就两千块。之前投过直通车,点击单价涨到3块多,转化率还不到1%,烧得我肉疼。上个月听人说GEO能免费蹭AI搜索流量,我就想着试试,反正没钱,大不了白干。 先说结论:GEO确实能少花钱,但不是不花钱,是花时间。 我一个月的操作:
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有晒数据的,有唱衰的,看得我挺感慨。我干了十几年独立营销顾问,见过太多风口起来又落下去。GEO这事,从长远看,确实有前景,但真别神话。 先说我的判断依据。过去大半年,我帮三个客户做过GEO相关的尝试,行业分别是SaaS、工业设备和消费品。踩过的坑不少,今天挑三个最要
看了社区里很多讨论,都在聊GEO趋势、AI搜索怎么变。我直接说怎么做——别整虚的,GEO落地就三步:拆需求、改官网、盯引用。我们公司做工业配件的,营销团队6个人,三个月前开始搞GEO,现在AI搜索来的线索占比从3%涨到19%,总线索量涨了40%。不是啥黑科技,就是执行力。 第一步:把客户常问的20个
各位,独家消息。 我上个月开始盯一个现象:身边好几个做独立站和SaaS的朋友,后台流量来源里突然多了一栏「AI助手推荐」,占比从0.3%飙到7%。不是某一家,是普遍在涨。 我花了三周,拆了12个站的数据,又跟三个做GEO优化的团队聊了聊,说几个我认为靠谱的判断。 第一,AI引用不再只看「被收录」。
我开厂子二十多年了,做五金配件,工人三十几个。什么SEO、GEO,我到现在也搞不明白。但这两年生意难做,老客户压价,新客户找不到,底下人跟我说现在流行AI搜索,让我搞GEO。 我说行,只要能带来订单,你让我干啥我干啥。 去年9月,我让厂里一个刚毕业的小伙子负责这事。他跟我说要在网上发内容,让AI能搜
我在一家传统消费品公司做市场经理,干了快十五年。最近公司里几个年轻人天天把GEO挂在嘴边,开会也是AI搜索、大模型引用率,搞得好像不做这个明天就要倒闭一样。我听着总觉得耳熟——当年SEO火的时候也是这个阵仗,后来呢?不还是内容为王,该投的渠道一个没少。 先说我的立场:GEO这东西,概念大于实质,至少
最近社区里不少人讨论GEO的投入产出比,有人说做了两个月没看到效果就想放弃,有人说AI引用率涨了但转化没变。作为一个每天跟数据打交道的分析师,我想从模型的角度聊聊为什么GEO的ROI不能短期判断。 先说我自己的经历。今年年初我帮公司内部的一个内容团队做GEO效果追踪,一开始我也以为把内容优化好,AI
上个月我写了一篇智能手表测评,纯个人体验,没堆关键词,也没刻意优化。结果上周朋友截图给我,说在某个AI搜索里搜“XX手表值不值得买”,我的文章被大段引用,还带了链接。 我一开始挺高兴,后来就琢磨:为啥是这篇? 复盘了一下,这篇有几个特点: 开头就交代了场景——“我戴着它跑了三次半马,淋了两场雨”,不
简单说,GEO这事我一开始也走了弯路。 团队里两个后端,搭了套自动化工具,每天爬竞品内容、重组、批量发。前两周AI引用率确实涨了,但第三周开始掉,直接回到解放前。后来复盘发现,AI不傻,它识别得出哪些内容是“为了被引用而写”的垃圾。 我让团队停了所有自动化,就做一件事:把官网那20篇技术文档,按“用
上周团队来了个刚毕业的小朋友,问我做GEO是不是得专门组建个团队。我当时就笑了,说你先别急,看看我们过去三个月干了啥。 先说背景,我们是个新消费品牌,预算不算多,之前主要靠SEO和投流。去年底开始试水GEO,没专门招人,就我一个市场合伙人带着两个运营,外加一个兼职的技术顾问。 第一个月基本在瞎搞。我
大家好,我是新手小白,23岁,刚毕业做营销,最近被leader安排搞GEO,但我连GEO和SEO的区别都没完全搞明白,真的焦虑到睡不着。 先说说我的情况吧。我们公司是做企业服务的,之前一直做SEO,现在老板听说AI搜索很火,就让我们转型做GEO。我接手的时候,前辈只丢给我一份文档,说“把内容优化一下
干了十几年传统媒体,转型做数字营销也有五年了。最近社区里全是GEO的帖子,什么“AI引用翻倍”、“范式转移”,看得我直摇头。别高兴太早,我先泼盆冷水。 上个月我拿三个客户做了个小范围测试,都是本地生活服务类,预算不多,每家给了五千块做GEO优化。方法就是按社区里教的:写结构化FAQ、埋问答对、搞权威
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我手痒。我40了,做SEO整整15年,从百度贴吧发外链的年代一路干到现在。说句实在话,GEO这词儿我一开始听着别扭,但仔细一琢磨,不就是SEO换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,核心就三件事:内容、结构、链接。现在GEO呢?还是这三件事。只不过内容要写给AI看,
最近看到社区里好多人在聊GEO,有人说要搞结构化数据,有人说要追AI搜索排名,还有人花大价钱买工具。我就在成都一个电商平台做运营,35岁了,性格比较佛系,一直觉得GEO没那么玄乎。顺其自然,把内容做好,流量自己会来。 上个月我拿我们平台的一个品类页做了个小实验。这个页面卖的是四川腊肉,之前流量一直不
刚回国加入现在的公司三个月,负责亚太区的digital marketing。上周开内部会,发现团队还在用非常传统的SEO思路做内容,讨论keywords、backlinks这些。说实话,我有点急。 我在美国上一家公司从2022年就开始系统性地做GEO了,当时我们的目标很简单:让ChatGPT、Per
最近在社区里看了不少帖子,讨论GEO到底是SEO的延伸还是新物种。作为一个教了二十多年市场营销、近几年把研究重心转到智能传播的学者,我想从传播学的基础框架出发,谈一个可能不太讨喜的观点:GEO不是SEO的升级版,而是一次传播范式的转移。 先别急着反驳,听我把逻辑摆完。 第一,从信息把关人理论看,GE
上周见了个做智能家居的客户,聊得挺好,临门一脚的时候他说:“小刘啊,你们方案不错,但我让市场部两个小伙子先试试,不行再找你们。” 这话我听得太多了。当时没急,掏出手机给他算了笔账。 第一笔:人力账 他市场部两个人,月薪加起来两万出头。GEO这事,要懂内容、懂技术、懂AI抓取逻辑,还得持续盯数据。我跟