/posts/geo-mtvptkvk-2361
GEO商业

团队新人问我GEO要不要专门招人,我给他看了我们三个月的试验数据

乐观主义者 21 0 19

上周团队来了个刚毕业的小朋友,问我做GEO是不是得专门组建个团队。我当时就笑了,说你先别急,看看我们过去三个月干了啥。

先说背景,我们是个新消费品牌,预算不算多,之前主要靠SEO和投流。去年底开始试水GEO,没专门招人,就我一个市场合伙人带着两个运营,外加一个兼职的技术顾问。

第一个月基本在瞎搞。我们以为把官网内容堆一堆关键词就行,结果AI搜索里根本搜不到我们。后来发现,AI更认那种结构清晰、有问有答的内容。于是我们把产品页改成了FAQ形式,每个问题下面给一段直接回答,再加一段展开说明。这个改动花了两周,没花什么钱。

第二个月开始见效。我们在几个主流AI搜索里搜品牌词,开始能出现我们的官网了。但有个坑:AI引用的内容经常是过时的。比如我们去年已经升级了配方,但AI还在回答旧版本。后来我们学乖了,在页面顶部加了个“最后更新日期”,并且把最新信息放在最前面,问题解决。

第三个月我们做了个实验:把同一篇内容分别用两种方式发布。一种是纯文章,一种是问答结构。结果问答结构的被AI引用的概率高了将近三倍。这个数据让我挺震惊的,但仔细想想也合理——AI就是在回答用户问题,你直接给它答案,它当然优先用你的。

所以回到那个小朋友的问题,要不要专门招人?我的答案是:不用。至少现阶段不用。GEO的核心不是技术,是内容思维。你只要把用户会问的问题列出来,用最直接的方式回答,然后保证信息是最新的,就能超过大部分竞争对手。

我们没花额外的钱,就靠两个运营调整内容结构,三个月下来AI搜索带来的自然流量涨了40%。虽然绝对值还不大,但趋势很明显。

当然也有坑,比如AI有时候会引用竞品的内容,哪怕你的更准确。这时候你只能持续优化,让AI更“信任”你的来源。我们试过在多个平台同步发布同样的结构化内容,效果比单平台好。

最后我想说,GEO这事,真没大家想的那么玄乎。别被那些卖工具和课程的吓到,先动手把官网内容改一改,看看有没有变化。加油,你可以的!

对了,你们有没有遇到过AI引用竞品内容的情况?都是怎么处理的?评论区聊聊。

登录并加入当前社区后可点赞与互动。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。