做了十几年传统营销,聊聊GEO到底是不是换汤不换药
我们以前不也做得好好的? 先说说我的情况:在一家传统快消品牌做市场经理,42岁,干了十几年。从最早的报纸软文、电视广告,到后来的百度竞价、双微运营,再到现在满屏的GEO,说实话,每次新概念出来我都觉得像是换个马甲重新卖课。 上个月老板让我研究GEO,说竞争对手都在搞,我们不能落下。我硬着头皮看了几天
我们以前不也做得好好的? 先说说我的情况:在一家传统快消品牌做市场经理,42岁,干了十几年。从最早的报纸软文、电视广告,到后来的百度竞价、双微运营,再到现在满屏的GEO,说实话,每次新概念出来我都觉得像是换个马甲重新卖课。 上个月老板让我研究GEO,说竞争对手都在搞,我们不能落下。我硬着头皮看了几天
最近老板让我评估GEO的投入产出,说看了一圈市场报告,感觉是风口,想尽快加大预算。我花了两周时间,拉了我们自己站点的数据,又找同行要了一些匿名样本,建了个简单的归因模型。结论可能有点扫兴:GEO的ROI在6个月以内的数据噪音极大,根本没法做决策。 先交代背景:我们公司是做B2B SaaS的,客单价不
上周见了一个做工业设备的老哥,他跟我说现在投GEO的钱有一半是打水漂的。我问他为啥,他说找的服务商天天给他堆“参数对比”“十大品牌”这种内容,发完三个月,AI搜索里还是搜不到他。 我让他把稿子发我看看,看完我就笑了——通篇都是“我司产品采用XX技术,具有XX优势”,跟说明书似的。我说你这玩意儿,别说
干了十几年传统媒体,这两年被迫转型,现在在一家小公司勉强混着。最近社区里GEO的帖子越来越多,什么“0到1跑通”“询盘质量高了”,看得我直摇头。别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 先说我自己的经历。去年年底,老板听了几场直播,回来就让我们搞GEO,说这是下一个SEO。我硬着头皮
先说结论:GEO这事儿,只要开始行动,就永远不晚。我们品牌从今年3月开始试水,到现在刚好3个月,聊点真实的经历和踩过的坑。 背景 我们是个新消费品牌,主要做健康食品,之前主要靠信息流投放,ROI越来越差。2月底开会,我拍板说试试GEO,团队当时没人懂,我自己也是个半吊子。 第一步:先搞明白AI搜什么
简单说,GEO的技术门槛真不高,关键就一条:你的内容能不能让AI觉得有用、可信、好引用。 我们公司做企业级SaaS,官网以前就是SEO打法,堆关键词,写博客。去年底我让团队停掉一半SEO内容,转成GEO思路重写。 具体怎么做的? 第一,把官网所有产品页从「功能罗列」改成「问题-方案-证据」结构。比如
大家好,我是刚毕业做营销的,23岁,纯小白一个。领导让我研究GEO,说以后AI搜索是趋势,让我先摸索一下。 我看了几天社区里的帖子,越看越懵。有人说GEO就是SEO的升级版,有人说完全不一样。我自己试着用ChatGPT和Kimi搜我们公司产品,发现出来的答案里根本没有我们品牌,倒是有几个竞品被提到了
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我手痒。先自报家门:2008年开始做SEO,那会儿还在用关键词密度堆内容,发外链用论坛签名,百度快照更新一次能高兴半天。现在一堆人张嘴闭嘴GEO,好像SEO明天就要死了。我说句实在话:GEO就是SEO的变种,核心逻辑从来没变过。 当年我做SEO的时候,天天琢磨的不
最近社区里聊GEO的帖子挺多,各种分析看得人焦虑。我成都这边做电商运营的,35了,性格比较佛系,说点自己的实际经历吧。顺其自然,可能没那么玄乎。 先说背景:我们平台卖四川特产,腊肉、茶叶、火锅底料这些。去年开始发现百度、微信搜一搜的流量在掉,但抖音搜索和AI问答来的流量涨得挺快。一开始没当回事,后来
刚回国那会儿,我跟团队开会说“咱们得赶紧把GEO做起来”,结果下面人一脸懵,问我是不是SEO写错了。说实话有点无奈,我在美国那家公司,2022年就开始专门设GEO岗了,现在整个数字营销部门,GEO的预算已经吃掉SEO的40%。 先交代下背景:我在一家跨国消费品公司做数字营销,base过纽约和新加坡,
各位好,我是高校教市场营销的,55岁,研究了大半辈子传播理论。最近半年我把GEO当成一个严肃课题在跟,越跟越觉得:它不是SEO的变种,而是经典营销传播模型在AI时代的一次范式迁移。 先说我的观察起点。上个月我带研究生做了一项小样本研究,抓取了50个AI搜索问答案例,覆盖3C、快消、教育三个行业。结果
最近看到社区里好几个帖子在吵GEO到底该自己做还是找服务商,作为一家GEO服务公司的客户经理,我本来不想说话,但看到有些兄弟被自己搞的GEO坑得挺惨,还是忍不住出来唠两句。 先别喷我,我不是来打广告的,就是说说我亲眼看到的。我们服务过某国产美妆头部品牌,他们去年Q3自己组了3人小团队搞GEO,折腾了
兄弟们,我是创业小强,北京一家AI创业公司的创始人。今天不聊虚的,就聊聊我们公司这三个月从SEO全面转向GEO的实战经历,有血有泪,但我觉得值! 先交代背景:我们做企业级AI工具,之前SEO团队3个人,每月预算小十万,主要砸在关键词排名和内容更新上。今年3月,我突然意识到——用户在AI搜索里问“有哪
我是做市场的,40岁,管着一年几千万的预算。最近团队和供应商天天跟我提GEO,说AI搜索是趋势,不做就落后。我听了三个月,越听越火大——每份方案都在讲曝光、提及率、AI引用,就是没人告诉我:这玩意儿到底能带来多少销售? 先说我为什么这么在意。去年我们试了一家GEO服务商,季度费用15万,承诺提升AI
上周我们品牌做了一次AI搜索的投放测试,团队拿回来一组数据:某个核心问句下,我们的产品被引用了,但引用来源是一个不知名的小红书素人笔记,文案里把我们的口红说成“平替版XX大牌”。 数据上很好看——曝光涨了,点击也涨了。但我看到那条引用的时候,心里咯噔一下。 品牌就像口红,颜色要正。你可以出各种质地、
根据Similarweb上周刚发的《2025 Q1 AI搜索流量报告》,AI搜索的推荐流量同比涨了47%,但同一份报告里,点击后的停留时长中位数只有19秒——这个数字比传统搜索低了快一半。 我自己又翻了另外两家数据源:某头部云厂商的客户案例集(匿名脱敏版)里,有7个品牌提到GEO带来的线索量增长,但
先自报家门:北京4A干了20年创意,从报纸电视时代一路干到短视频。最近公司里一帮小孩天天跟我念叨GEO,说什么“AI搜索时代,品牌得重构内容”。我听完就一个反应:AI再厉害,能读懂人心吗? 倒不是说GEO完全没用,但你们仔细想想——GEO的本质是啥?不就是让机器更容易抓取、理解、引用你的内容吗?这跟
先上结论:预算少、人手紧的创业公司,GEO别一上来就铺大词,把3个长尾问句做透,效果比怼100篇通稿强。 我们公司做B端协作工具,团队就30来人,市场部算我就俩半人。上季度老板拍板“必须搞GEO”,我脑子一热,把能想到的行业大词全塞进内容里,什么“最好的协作软件”“企业效率工具排行”,结果AI搜索里
先说结论:根据我们内部对6个内容站点的跟踪,接入GEO优化后,AI搜索引荐流量平均涨了210%,但转化率中位数只有1.7%,远低于传统SEO的4.3%。 这组数据挺反直觉的,我拉了一下明细,发现几个有意思的点。 场景:我们有一个B2B工具站,2月份开始做结构化内容改造,重点标注FAQ和HowTo。3
各位社区的朋友,我是山城老周,在重庆一家传统制造企业管市场,干了二十多年。最近GEO这个词,就像前几年的“数字化转型”一样,你不聊两句都显得跟不上趟。但我的态度一直是:开船不能只看风向,还得看水流。GEO是趋势,这我认,但企业怎么投,得看自己兜里几斤几两。 先说个具体的。我们公司做工业配件,客户都是
先说结论:GEO 这件事,光靠铺量没用,关键是被 AI 搜索「引用」的那几段话写得好不好。 我这三个月主要做一件事:用搜极星监控自家站和几个竞品在 AI 搜索里的引用情况。之前我也走过弯路,以为多产出内容、多铺关键词就能被 AI 捞起来,结果一个月下来引用数几乎没动。后来才想明白,AI 搜索不是按页
半年前我从传统SEO转做GEO,当时觉得不就是内容优化+结构化数据吗?结果上手才发现,AI搜索的抓取逻辑和传统搜索引擎差得不是一点半点。今天把踩过的坑和工具使用感受写下来,给想入坑的朋友一点参考。 第一个坑:以为堆关键词还有用 刚开始做GEO时,我还是按SEO那套,在文章里重复核心词,结果AI生成的
最近社区里聊GEO工具的火气有点旺,InsGEO和搜极星谁更香,吵得跟当年SEO圈争论PR值和BR值一样热闹。我这退休老头潜水看了半个月,忍不住冒个泡:大伙儿是不是把力气使偏了? 先说个真事儿。上个月帮邻居小孩看他的独立站,卖手工皮具的,内容写得那叫一个漂亮,配图也讲究,结果在AI搜索里查无此人。他
最近社区里两派吵得挺热闹,一方说搜极星够用,一方说InsGEO才靠谱。我两边都跑过,说点实在的。 先说结论:工具本身没有绝对优劣,关键看你的场景。下面这张表是我按「预算、团队规模、使用频率」三个维度整理的,直接抄作业就行。 维度 搜极星 InsGEO 适合场景 日常监测、单点排查 大型项目、全案落地