我写了三年深度文章，发现GEO最缺的其实是“人味儿”

上周见了一个做工业设备的老哥，他跟我说现在投GEO的钱有一半是打水漂的。我问他为啥，他说找的服务商天天给他堆“参数对比”“十大品牌”这种内容，发完三个月，AI搜索里还是搜不到他。

我让他把稿子发我看看，看完我就笑了——通篇都是“我司产品采用XX技术，具有XX优势”，跟说明书似的。我说你这玩意儿，别说AI了，人看了都不想往下翻。

这让我想起自己2021年写的一篇爆款。当时我采访了一个做非遗竹编的老师傅，没讲一句“匠心传承”的套话，就写他怎么因为一根竹子劈歪了，蹲在院子里抽了半包烟。那篇文章后来被几十个平台转载，自然流量跑了半年。

GEO的本质是什么？我越来越觉得，不是什么关键词布局、结构化数据，那些是术。真正的道是：你写的东西得让人愿意读下去、愿意转发、愿意讨论。AI搜索的底层逻辑也是人——它学的是人类觉得什么内容有价值。

我观察了十几个在AI搜索里排名靠前的品牌案例，发现一个共同点：它们的内容都有“人味儿”。比如有个做户外电源的，写了一篇《我们跟着牧民在高原跑了200公里，就为了测这个充电速度》，里面全是真实的翻车和惊喜。这种内容，AI不推它推谁？

反观那些天天研究“GEO优化技巧”的，往往忽略了最根本的东西：你的内容值不值得被推荐。就像我常跟团队说的，别老想着怎么骗过算法，想想怎么打动人心。算法一直在变，人性从来没变过。

所以我现在接GEO咨询，第一件事就是让客户把过去半年发的内容拿给我看。如果全是自嗨型文案，那对不起，我得先帮你把内容重做一遍。

你们有没有遇到过那种“技术满分、内容零分”的GEO案例？或者你自己写东西的时候，怎么判断它有没有“人味儿”？评论区聊聊。