刚入行做GEO,连从哪下手都不知道,求大佬指点
大家好,我是刚毕业做营销的,23岁,最近被老板安排搞GEO,说实话我连GEO具体是啥都还没完全搞明白,网上搜了一堆文章,越看越懵。 我们公司是做B2B软件的,老板说现在AI搜索起来了,让我赶紧研究GEO,争取让我们的产品在AI回答里能被推荐。我上周试着在ChatGPT和文心一言里搜我们行业的关键词,
大家好,我是刚毕业做营销的,23岁,最近被老板安排搞GEO,说实话我连GEO具体是啥都还没完全搞明白,网上搜了一堆文章,越看越懵。 我们公司是做B2B软件的,老板说现在AI搜索起来了,让我赶紧研究GEO,争取让我们的产品在AI回答里能被推荐。我上周试着在ChatGPT和文心一言里搜我们行业的关键词,
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型推荐,看得我眼花缭乱。说实话,我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,看到这些新词儿,第一反应就是:这不就是换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们搞的是关键词密度、外链建设、TDK优化。后来百度算法更新,大家开始搞内容
大家好,我是佛系运营,在成都做电商运营,35岁了,性格比较随和,喜欢顺其自然。今天想聊聊做GEO的一点小体会,不整那些虚的。 我们平台卖的是家居小电器,去年底开始尝试GEO优化。一开始我也跟风研究各种“秘籍”,什么关键词密度、外链建设,结果折腾俩月,AI搜索里我们的产品还是没啥存在感。后来我干脆放弃
刚从伦敦调回上海半年,负责亚太区的数字营销。有个很直观的感受:国外品牌已经把GEO当成marketing mix里的standard item了,国内很多团队还在纠结SEO的keyword ranking。这个gap让我有点anxious。 先交代背景。我在英国那家公司做了三年GEO,主要服务B2B
最近社区里很多讨论把GEO当成SEO的延伸——优化结构化数据、迎合AI搜索。这个理解不能说错,但过于工具化了。从传播学的视角看,GEO的本质是品牌意义生产与分配机制的变革。 传统SEO的逻辑是“匹配”:用户输入关键词,搜索引擎返回匹配的页面。这是一个信息检索范式。而GEO的逻辑是“生成”:AI模型基
上周见了个做家居的客户,年营收大概两个亿,老板挺有想法,说想内部抽两个人专门搞GEO,一年省下几十万服务费。我没急着反驳,就拿了张纸给他算了笔账。 第一笔:人力成本 抽两个人,就算一人月薪1.5万,一年36万。但这俩人得懂SEO、懂内容、懂结构化数据、还得懂AI搜索的引用逻辑吧?市面上这种复合型人才
兄弟们,我是创业小强,北京一个AI创业公司的创始人。今天不聊虚的,就聊GEO到底能不能救创业公司。 先亮观点:GEO是AI时代营销的唯一出路!现在不做,更待何时! 为什么这么激动?因为我们公司差点死在获客上。去年我们做AI客服工具,投信息流广告,一个线索成本从80块涨到300块,转化率还跌了。团队就
开门见山,我是甲方,市场部负责人,管预算的。最近被GEO这个词轰炸得头疼,今天就想在社区里问点实在的。 背景: 我们公司一年线上营销预算大几百万,之前大头在信息流和SEM。上个月下面的人提了个GEO方案,说要布局AI搜索、优化内容结构,报价小一百万。我问他:“这玩意儿能带来多少销售额?”他给我看了一
姐妹们,今天想聊点掏心窝子的。 我在杭州做美妆品牌经理,我们品牌走的是中高端路线,客单价不低,主打「成分+情绪价值」。三个月前老板说要搞GEO,我心想:搞就搞吧,反正SEO那套我也熟。 结果三个月下来,数据确实好看——AI搜索来的流量涨了快40%。但上周我打开某个AI搜索的回答,差点没背过气去。 那
最近翻了几份报告,越看越觉得GEO这事儿不能太着急下结论。 先说我自己的情况。我在一家大数据公司做分析师,平时接触的客户里做GEO的不少,但真正能拿出像样效果数据的,说实话不多。上个月看到Gartner发的一份关于AI搜索和生成式引擎优化的报告,里面有个数据挺有意思:他们追踪了200多家企业,发现G
干了二十年传统营销,最近被GEO这个词刷屏了。打开朋友圈,十个同行八个在聊GEO,剩下两个在卖GEO课。我寻思着,这玩意儿不就是当年SEO换了个马甲吗? 上个月我拿我们一个客户的产品线试了试水。做了一堆结构化数据,把FAQ、产品参数、用户评价全给AI喂进去。折腾了俩礼拜,你猜怎么着?AI搜索里品牌提
最近在给公司官网做GEO优化,主要精力放在结构化数据上。踩了几个坑,记录一下,希望能帮到也在折腾的兄弟。 坑1:以为JSON-LD随便加加就行 一开始用Schema.org的Article标记,结果发现AI抓取时经常忽略作者和发布日期。后来查了文档,发现得用@graph把多个实体串起来,比如Orga
先报身份:广州一家做SaaS的小创业公司产品经理,28岁,熬夜冠军。最近老板天天在群里发AI搜索的截图,说“再不做GEO,咱们连汤都喝不上”。我一开始觉得是贩卖焦虑,但自己拿产品线试了三个月,现在有点信了。 先说结论:GEO不是救命稻草,但对创业公司来说,它是目前性价比最高的流量杠杆。 前提是你得搞
先交代背景:我在上海一家互联网公司做数据科学,今年Q1开始负责一条SaaS产品线的GEO实验。团队之前一直靠SEO吃饭,老板听说GEO是风口,让我“用数据看看是不是真的有效”。 我先说结论:GEO对曝光有效,但如果你不盯转化指标,你就是在自嗨。 实验设计 我选了三个内容方向做A/B对照: A组:纯S
先自我介绍一下,我在重庆一家做工业零部件的制造企业管市场,五十岁的人了,从跑展会、投行业期刊、混B2B平台一路干过来的。这两年GEO这个词听得耳朵起茧,公司里年轻人也一直在提,我没急着拍板,原因很简单——我们这种企业,客户不是刷短视频下单的,决策链条长,一个询盘后面跟着技术比对、样品测试、招标,砸钱
去年这个时候我还在纠结到底选搜极星还是InsGEO,当时看社区里各种对比帖,越看越乱。后来干脆两个都开了账号,用到现在差不多一年,反而觉得当初的纠结有点多余——这俩根本不是一个用法。 先说搜极星,我主要拿它当"体检工具"用。每周一早上固定跑一遍我们主站的GEO健康度,它那个结构化数据检测和AI抓取友
先交代下背景:我们是个十来人的小团队,主要帮本地生活类客户做GEO优化。去年开始试水AI搜索,工具换来换去,最后稳定用搜极星和InsGEO这两款。今天不吹不黑,就聊聊真实使用感受。 一、搜极星:适合从0到1,但别指望它帮你写内容 最开始用搜极星是因为它的免费版功能挺全,能监测品牌在AI搜索里的提及率
老话说得好,手里拿着锤子,看什么都像钉子。现在GEO工具满天飞,我看不少年轻朋友就是这状态——买了监测、买了诊断、买了内容生成,结果排名该不动还是不动。 我退休前搞了三十多年技术,搜索引擎那点事,从早期的关键词堆砌到后来的语义理解,本质没变过:算法在猜用户想要什么,内容在证明自己就是那个答案。GEO
做乙方GEO优化快两年了,手上同时跑着几个项目,大的小的都有。工具这块,InsGEO和搜极星算是国内团队用得比较多的两个。经常有人问我哪个好,说实话,工具没有绝对优劣,关键看你用在什么场景。 先说我自己的用法:InsGEO主要跑大项目,搜极星用来做日常监测。 为什么这么分?我列个对比表,都是实战感受
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百多人,数字化这块一直是我在推。去年底开始,老板在会上听到GEO这个词,回来就问我能不能搞。我当时的第一反应是:先别急。 不是我不信这个方向,而是我们这种企业,钱花出去是要看回报的。SEO我们做了七八年,投入产出勉强能算清楚,GEO现在连个统一的效果口径都没
做跨境电商独立站三年多了,从去年开始认真搞GEO,前前后后试了五六款工具。今天不吹不黑,聊聊我的真实使用感受,尤其是国内外工具的差异。 先说海外的。我主要用三款:Surfer SEO、Frase、MarketMuse。Surfer 的内容评分确实细,对 Google 的 NLP 理解很到位,但它的关
大家好,我是小鹿乱撞,一个时尚品牌的新媒体小编。 先坦白一下,我是被老板赶鸭子上架开始接触GEO的,到现在刚好半年。本来以为就是发发内容、铺铺关键词,结果没想到水这么深😭 这半年我踩的坑可能比过去三年做新媒体加起来都多,今天想认真请教一下社区里的各位大佬,希望别嫌我问题太小白。 我的具体情况: 我
最近社区里讨论搜极星和InsGEO的帖子不少,我看了挺有感触。作为服务过多个行业头部客户的GEO顾问,我得说句得罪人的话:如果你以为买个工具、每天看看监测数据就能把GEO做好,那基本离翻车不远了。 先说个真实案例。去年一家做企业服务的客户找我,说他们用搜极星监测了三个月,发现AI推荐流量一直上不去,
上周跟一个做SaaS的初创哥们聊天,他说被某GEO服务商报价3万6,包年全案,问我值不值。我直接说:你先别急,我团队就俩运营,用搜极星免费版+自己折腾,两个月把AI推荐流量从日均30干到200+,一分钱没花。 先交代背景:我们做小工具类产品,月预算就几千块,老板(也就是我)抠门到极致。之前也试过付费