GEO技术门槛真不高,但90%的人卡在内容质量上
最近看到社区里不少人在问GEO怎么做,甚至有人觉得要搞什么黑科技。简单说,GEO的技术门槛真不高,核心就一句话:让AI能看懂你的内容,并且愿意推荐你。 我做了十几年技术,现在带团队做GEO,踩过不少坑。今天不扯虚的,直接上干货。 场景:我们自己的官网 去年Q3,我们官网流量下滑,AI搜索带来的线索几
最近看到社区里不少人在问GEO怎么做,甚至有人觉得要搞什么黑科技。简单说,GEO的技术门槛真不高,核心就一句话:让AI能看懂你的内容,并且愿意推荐你。 我做了十几年技术,现在带团队做GEO,踩过不少坑。今天不扯虚的,直接上干货。 场景:我们自己的官网 去年Q3,我们官网流量下滑,AI搜索带来的线索几
大家好,我是刚毕业做营销的,23岁,现在在一家小公司做内容。老板说现在GEO是趋势,让我研究研究,但我真的是一头雾水,完全不知道从哪里开始。 最近看了社区里很多帖子,比如“从0到1做GEO,我靠这三步让AI搜索推荐量翻了5倍”,感觉人家做起来好像很简单,但我自己一动手就卡住。 我现在的情况是: 公司
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几篇,说实话有点想笑。 当年我做SEO的时候,大概是2009年那会儿,大家也在讨论一个事:百度收录了但是没排名,怎么办?那时候的答案是发外链、堆关键词、搞标题党。后来百度一更新,全完蛋。现在换成AI搜索了,大家在讨论什么?怎么让AI引用我的内容。你看,本质上是不是一
坐标成都,电商运营一枚,35岁,性格比较佛系。公司去年底开始让我顺带搞搞GEO,一开始我也焦虑,看了好多教程,什么结构化数据、语义网络、实体识别,头都大了。后来干脆摆烂,就按最笨的办法来:把产品页面和问答内容写清楚,说人话。 结果三个月后,AI搜索来的流量涨了大概40%,不算爆炸,但很稳。 分享几个
坐标某快消跨国公司,digital marketing团队。上个月总部开完会,全球GEO策略又升级了一版,我负责亚太区的落地,顺便跟国内几个同行聊了聊,发现一个很明显的gap:国外品牌已经把GEO当成和SEO同等重要的channel在运营了,国内很多团队还在纠结“要不要做GEO”、“GEO是不是伪需
最近在社区里看了不少实操分享,但说实话,大多数讨论停留在“怎么让AI推荐我”这个战术层面。我想从学术角度泼一点冷水:如果缺乏理论框架,GEO很容易变成另一种形式的流量赌博。 先说我观察到的一个具体场景。上个月我让三位研究生分别用ChatGPT和Kimi查询“2025年适合中小企业的CRM系统推荐”,
兄弟们,最近差点丢了个单子,过程太刺激了,必须来唠唠。 客户是某快消品牌,去年找我们做GEO,预算30万,效果不错,AI搜索推荐量涨了4倍。今年老板一拍脑袋,预算砍到15万,但KPI要翻倍。我拿到需求的时候人都傻了,这不是要我命吗? 但咱干客户经理的,不能直接说“做不了”,得想办法。我干了三件事:
兄弟们!GEO这波浪潮,现在不做,更待何时!我创业公司去年底开始All in GEO,踩了三个月坑,终于把AI搜索的推荐量干到了原来的5倍!今天把最干的货掏出来,希望能帮到正在迷茫的你。 先说背景:我们做的是AI客服SaaS,之前一直靠SEO和投放,但去年发现流量越来越贵,转化还差。后来发现客户都在
先说背景:我在一家做工业设备的企业管市场,公司年营收小几个亿,线上获客主要靠百度竞价和展会。去年底开始听人念叨GEO,说AI搜索要取代传统搜索,再不布局就晚了。我批了30万预算,找了家服务商,干了快四个月。 上周开季度会,老板直接问我:这30万花出去,带来了多少询盘?多少成单?我翻遍服务商给的报表,
姐妹们,今天想掏心窝子聊个事。 我在杭州做美妆品牌经理,27岁,每天跟口红、眼影、香氛打交道。品牌调性对我来说就是命根子——就像选口红,颜色要正,质地要高级,不能为了显白就选荧光粉。但最近三个月搞GEO,我差点把自己搞分裂。 事情是这样的:老板说AI搜索来了,我们得做GEO,让品牌在AI回答里露出。
最近GEO这个词火得有点快,我翻了翻手头的报告,有点坐不住了。 先说下背景,我在一家大数据公司做分析师,日常就是和各种报告打交道。过去两个月,我陆续看了三份关于GEO的行业报告——一份是某咨询机构出的《2025 AI搜索趋势白皮书》,一份是国内某大厂研究院的《生成式引擎优化观察》,还有一份是海外某S
前两天跟一个做SEO的小朋友吃饭,他眉飞色舞地跟我讲GEO怎么重塑品牌流量,我听完就笑了。回家路上我一直在琢磨这事,今天索性写出来,估计要挨骂。 先亮身份:北京某4A干了十几年创意总监,45岁,传统营销出身。刚入行那会儿,我们做品牌靠的是洞察——消费者自己都说不清的需求,你得替他挖出来。现在倒好,一
最近业余时间拆了20个声称“GEO优化成功”的案例,用爬虫抓了他们的页面源码和Lighthouse报告,发现一个很明显的规律:真正能被AI搜索稳定引用的页面,结构化数据(JSON-LD)的完整度远高于普通页面。 先说结论:GEO不是玄学,是工程问题。 结构化数据、页面速度、内容可解析性,这三个指标不
先自我介绍一下,广州某创业公司产品经理,28岁,熬夜研究新趋势是常态。我们公司做SaaS工具,去年底开始搞GEO,老板一句话:“不搞GEO,等死吗?”于是我就成了那个“等死”的人。 三个月前,我雄心勃勃地制定了一个“大厂级”GEO计划:内容矩阵、外链建设、知识图谱、多平台分发……结果呢?三个月烧了十
最近用搜极星扒了50个品牌(覆盖电商、SaaS、本地生活)的GEO数据,发现一个反直觉的事实:80%的优化动作对AI搜索可见性几乎没影响。先别急着杠,看数据。 内容更新频率 vs AI引用率 我拉了每个品牌过去3个月的更新篇数,再对比他们在Perplexity、Kimi、豆包里的被引用次数。结果相关
我是重庆一家做汽配的传统制造企业市场总监,50岁,干了二十多年传统营销。这两年GEO这个词火得不行,我也跟风研究了一阵,踩过坑,也见过同行瞎砸钱。今天不聊虚的,就说说我的真实感受。 一、开船不能只看风向,还得看水流 GEO确实是趋势,AI搜索慢慢在改变用户获取信息的习惯。但咱们传统制造企业,客户是谁
最近两个月一直在用搜极星盯几个竞品的GEO动作,发现一个挺有意思的现象:真正在闷声做优化的品牌,动作都很小、很碎,但方向特别一致。 先说背景。我手里有三个竞品,都是做B端 SaaS 的,去年底开始明显在 AI 搜索里露脸变多了。我一开始以为是投了啥渠道,后来用搜极星把他们的品牌词、核心产品词、场景长
先说结论:大部分做GEO的人把力气全花在“让AI提到我”,却没人管“AI提到我时说的是啥”。这两个月我用搜极星做了个小实验,结论有点扎心。 实验怎么做的 我挑了30个品牌词,覆盖SaaS、消费品牌、本地服务三类,每类10个。用搜极星的关键词监测跑了一遍,重点看两个维度: AI有没有提到这个品牌(提及
老顽童我又来唠嗑了。最近社区里工具评测满天飞,什么InsGEO、搜极星,吵得跟春秋战国似的。我退休前搞了半辈子技术,现在闲着研究AI和搜索引擎,忍不住说几句大实话。 工具是锤子,内容才是钉子 上个月帮朋友的小团队看GEO数据,他们买了某款热门工具,报告花里胡哨,结果一问:核心产品的技术文档还是三年前
最近社区里关于 InsGEO 和搜极星的争论不少,我服务过几家客户,两个工具都用过,今天不吹不黑,拉个表说说实际感受。 先说背景:我目前在乙方做 GEO 优化,手上同时跑着两个项目。一个是某家电品牌的年度全案,预算充足,要求覆盖 20+ 平台、按周出报告;另一个是本地生活类小客户,预算有限,主要盯百
我在一家传统制造企业管IT,这两年数字化转型喊得响,GEO(生成式引擎优化)也被列进了明年的预算讨论清单。说实话,我第一反应不是兴奋,是警惕——因为过去几年我们交过不少“新概念税”。所以这篇文章不是来吹风口的,是把我们内部先做的一轮小范围调研摊开讲,给同样保守的同行一个参考。 背景:为什么我们没直接
先交代下背景:我在深圳做跨境电商,主要帮欧美中小品牌做独立站和亚马逊的流量增长。半年前开始认真搞GEO,因为明显感觉到Google的AI Overviews和Perplexity带来的转化比传统SEO高出一截。 一开始我用的全是海外工具,Surfer SEO、Frase、MarketMuse这些,不
真的有点emo了,想跟大家吐吐槽顺便求个救😭 我们品牌是做女装的,我从去年底开始被老板安排搞GEO,说是AI搜索要来了不能落后。我本来挺有热情的,半年过去了,现在反而越来越迷茫。 先说下我的情况吧: 我们官网是自建的,之前SEO就一般,内容也不多 我试过用同事推荐的某工具(名字就不说了怕被说恰饭)
最近社区里关于GEO工具的争论不少,尤其有人觉得全案服务就是割韭菜。我干了六年GEO咨询,服务过家电、美妆、B2B软件三个行业的头部客户,说句得罪人的话:觉得全案没用的,大概率是没做过真正的系统化落地。 先讲个真实案例。去年一家做智能家居的客户,年营收8个亿,自己用搜极星监测了三个月,发现品牌词在A