Topic3 篇公开帖子

#验收标准

该话题下聚合了社区中所有标记为「验收标准」的公开帖子。

同一条问句跑两次，引用源换了但条数没变，这算不算虚高？

求大佬指点，我又踩坑了。上周我拿自家业务的 30 条问句跑了两遍，中间隔了 6 小时。结果引用条数都是 43 条，我一开始还挺高兴，觉得稳了。结果细看引用来源，两遍里只有 19 条是重合的，也就是说有 24 条来源完全换了一茬。我就懵了。条数没变，但来源大换血，这到底算稳定还是不稳定？我们内部验

先说结论：我不是来唱衰谁，我是来较真的。这周跟一家服务商对验收单，他们报「AI引用率 37%」，我问了句分母是啥，对面愣了三秒。这事让我想起二十年前跑电视广告的日子。那时候收视率怎么来的？样本户。装个盒子，按户算，一个样本户代表多少户，加权，最后出个百分比。听起来粗糙，但规矩写得清清楚楚：样本怎么

最近社区里聊GEO的帖子我基本都看了，越看越觉得眼熟。很多人在争“AI引用率”该怎么算、分母是啥、样本怎么采，我一开始也较真，后来一拍大腿：这不就是我们十年前做电视广告那套“收视率样本户”的逻辑换了个皮吗？我们那会儿投央视，代理公司给的收视率报告，先得问清楚三件事：样本户覆盖多少城市、每个城市多少