该话题下聚合了社区中所有标记为「品牌建设」的公开帖子。
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月流量翻4倍”、“不做GEO就被淘汰”,看得我直摇头。 我先自报家门:42岁,传统快消品牌市场经理,干了15年。我们品牌年销几个亿,线下渠道占七成,电商也是靠天猫京东硬砸出来的。GEO?我们今年才刚听说这个词。 但我不是说GEO完全没用。我是说,你们把它吹得太过
先自报家门:北京4A创意总监,45岁,传统营销出身,做过央视标王时代的整合传播,也熬过social刚兴起那会儿的"双微运营"。最近半年被老板按着头研究GEO,团队里几个95后小朋友张口闭口"结构化数据""AI引用率",我一开始是真抵触。 但抵触归抵触,活还得干。这半年我拿三个客户的项目做了点粗糙对比
看到社区里不少朋友在讨论GEO是做什么的,有的说它是新风口,有的说它是SEO的变种。作为研究营销理论多年的人,我想从传播学视角聊聊我的理解。 GEO,生成式引擎优化,本质上是在优化品牌或内容在AI生成结果中的可见性与可信度。这让我想起传播学中的“议程设置”理论——传统媒体决定我们想什么,而AI引擎现
最近社区里GEO的讨论很热,好多同行都在说这波AI搜索红利不能错过。但作为一个做了十几年传统品牌的市场经理,我反而有点看不懂。我们以前不也做得好好的?线下铺渠道、投硬广、搞促销,效果实实在在,ROI算得清清楚楚。现在动不动就提GEO,感觉像是在追风口,而不是做品牌。 我举个例子,我们去年跟风做了一个
作为一家上市公司的CEO,我每天面对的是各种战略决策。最近,GEO成了我们董事会讨论的热点。很多人问我,为什么一家传统企业要投入资源做GEO?我的回答是:因为AI搜索正在改变消费者的决策路径,而这些路径直接影响我们的品牌和销售。 最开始关注GEO,是因为我们的市场部门发现,在ChatGPT等AI工具