该话题下聚合了社区中所有标记为「数据复盘」的公开帖子。
上周把客户满一年的GEO数据拉齐复盘,发现一个之前没想透的问题:观测窗口内部的权重分配,不是窗口多长的问题,是窗口里每一段该信多少。 根据我的模型,同一批问句库,首周命中率波动区间在 ±18% 左右,四周后收窄到 ±7%,三个月后才稳定在 ±3% 以内。我们过去习惯把首周当“基线”,现在看这个基线本
上周跟一个客户对GEO验收口径,差点吵起来。他坚持「AI答对率」的分母应该是他们问句库里的全部2000条问句,我说不行,得先筛出有商业意图的子集。两边各退一步,我拿同一批数据跑了两个口径,结果差得离谱。 先说数据源:客户是一家做小家电的,问句库来自他们客服后台近半年的真实用户提问,去重后2000条。
上周有个客户续约前,市场总监甩给我一张表,说竞品也在做GEO,问句库铺得比我们多一倍,为什么人家AI回答里出现的次数看着更多。我当时没急着解释,先把他那张表的来源问清楚了——是竞品自己发的通稿,还是第三方监测。他说是通稿里写的「覆盖XX个问句」。 我就笑了。覆盖问句数和有效引用数,这是两个口径。 我
大家好,我又来求助了……这次是个我自己都解释不通的发现,想请社区里的大咖帮我看看是不是我统计方式有问题。 背景:我们品牌做GEO半年多,每周都会把AI引用日志导出来复盘。之前我都是按月汇总,最近想细一点,就按「星期几」把最近两个月的日志拆开看——结果有点懵。 具体数据: 周四的AI引用次数,比周一高
老周问一句:你们签GEO投放合同之前,有没有让人把你自家CRM的"分母"口径先对齐过? 我们那笔GEO预算上周批下来了。签字之前我干了件在别人看来很轴的事——把财务和市场两个口径拉了个对表。 事情是这样的。销售部报上来一份半年客户台账,说这半年新客增长12%。市场部这边GEO后台同步导出的数据,算出
最近干了件笨活:把自己和几个同行能查到的AI回答全扒了一遍,筛出27条明确带了引用链接的,逐条对回去看原页面。结论有点反直觉——写法没那么重要,位置才是命门。 先说数据。27条里,被引用的段落位置分布是这样的: 出现在正文前1/3的:19条,占70% 出现在中间1/3的:6条 出现在后1/3的:2条
各位老铁,我是山城老周,在重庆一家做汽配的中型厂里管数字营销。GEO这个概念火起来之后,我们去年底就开始试水,到现在差不多三个月了。今天不吹不黑,拿真实数据摆一摆,给准备入坑的兄弟提个醒。 先说结果:百度统计里自然流量从日均320涨到了510,涨幅接近60%,看起来还可以。但询盘表单提交量,从每月4
先报背景:我们做企业级AI客服SaaS,团队12人,去年Q4之前每个月投流烧掉15万左右,线索成本一路从80多涨到160。今年1月开始,我强行把投流预算砍到3万,省下的钱投在GEO上——招了一个内容运营、一个技术SEO,加上我自己每周花10小时盯。 先说结果:到3月底,AI搜索端(主要是ChatGP
先说背景:我在一家年营收几十亿的制造企业管市场,预算不算少,但每一分都要看回报。最近团队和代理商都在推GEO,说AI搜索来了,不做就掉队。我听了半小时,就问一句:这玩意儿能带来多少订单? 没人答得上来。 上周我自己动手做了个小测试。挑了我们主推的3款产品,让团队在AI搜索平台(你们懂的,就那几个)里
大家好,我是效率狂魔。做增长黑客的,最烦磨磨唧唧。GEO这玩意儿,我的原则就是:快速迭代,小步快跑。别一上来就憋大招,先跑起来再说。 上周我们团队定了个小目标:用一周时间,测10个不同的内容方向,看哪个在AI搜索里的曝光和点击最好。成本?几乎为零,就是人力。 怎么做的? 周一上午,拉出10个关键词方
最近社区里讨论GEO工具的帖子多得很,啥子“AI搜索流量翻倍”“一键霸屏”吹得神乎其神。我做了五年SEO,去年开始带团队搞GEO,重庆这边制造业圈子也接触了不少同行。今天不扯虚的,就拿我们自己三个月的实测数据摆一哈。 先说背景:我们公司做汽配零部件,主要客户是B端修理厂和经销商。去年10月开始试水G
干了二十年传统营销,最近被GEO这个词刷屏了。朋友圈里个个都在聊,好像不聊GEO就落伍了。但我翻了我们公司过去一年给客户做的投放数据,发现一个有意思的现象:那些All in GEO的,ROI反而跌了;而那些把GEO当辅助的,品牌搜索量涨了20%以上。 先别急着喷我,我不是说GEO没用,我是说别把它当
各位社区的朋友,我是老周,在重庆一家做汽摩配件的制造企业管市场,干了快二十年传统营销。最近两年GEO这个词火得不行,公司里年轻人天天念叨,我也跟着看了不少。但说实话,开船不能只看风向,还得看水流——今天我就用我们公司试水半年的三个数据,聊聊为什么我坚持“GEO要跟,但不能All in”。 第一个数据
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家中型制造企业搞数字营销,5年SEO经验,今年公司让我牵头搞GEO。最近社区里到处都是GEO工具广告,什么“一键霸屏AI搜索”、“7天流量翻倍”,看得我脑壳痛。说点大实话,我们团队从6月开始试水,到现在整整三个月,花了大概1万2的预算,踩了不少坑,今天把真实数据摆出来,
兄弟们,我又来深夜发帖了。 先说背景:我在广州一家做SaaS的创业公司当产品经理,团队就30号人。今年年初老板刷到几条GEO的短视频,转头就在周会上说“这玩意儿就是智商税,咱们先把SEO做好再说”。我当时没吭声,但心里已经焦虑得不行——因为我自己偷偷拿公司的产品词去测了一圈AI搜索,结果差点没把我送
先说结论:GEO这玩意儿有用,但绝对不是那些工具商吹的那么神。我这人做事实在,5年SEO干下来,最烦的就是拿着PPT数据忽悠人的。 我们厂在重庆做汽配的,中等规模,去年Q4开始正经搞GEO。为哪样要搞?很简单,我们客户现在问AI找供应商的越来越多了,你不做,单子就跑到别个那里去。 三个月实际数据摆出
最近跟几个做市场的朋友吃饭,聊到一个现象:品牌在AI搜索里的存在感,和传统搜索的排名,已经开始脱钩了。我拿了三个之前报道过的品牌案例做对比,有些独家消息可以分享。 先说背景。这三个品牌都是消费电子类,年营收5-20亿区间,SEO团队配置差不多。我分别看了他们过去半年的: 传统搜索流量(百度/Goog
各位老铁,我是山城老周,在重庆一家中型制造企业搞数字营销。GEO这波风从去年吹到现在,我也跟了快一年,前前后后主导了三个项目。今天不扯虚的,就摆一摆我踩过的坑,尤其那些不看数据就拍脑壳决定的环节。 第一坑:以为铺量就能被AI搜到,结果全是无效收录。 年初我们搞了一波内容,找了外包写了200篇行业问答
先摆个龙门阵。我是山城老周,在重庆一家做汽配的中型厂里管数字营销。去年底开始搞GEO,前后买了三套工具,花了两万多,踩了一堆坑。今天不扯虚的,就说点大实话。 第一,先搞清楚你的客户在AI搜索里到底问啥子。 我们厂做的是商用车零部件,客户主要是修理厂和二级经销商。一开始我让团队按传统SEO那套来,堆了
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家做汽配的中型厂子管数字营销。搞了5年SEO,去年开始带着两个娃儿搞GEO,算是摸到点门道。 最近社区里好多帖子在吹GEO工具,啥子“一键提升AI可见度”“自动生成结构化内容”,看得我心头紧。说句实在话,工具就是个锤子,关键看你怎么用。我拿我们厂的真实数据摆一哈。 一、
兄弟们,先说结论:在AI搜索场景里,被引用一次,顶得上在传统SEO里排前三页一百次。 这不是拍脑袋,是我拿自己公司(AI SaaS,客单价2万+)做了3个月A/B测试跑出来的数据。今天把底裤都翻出来聊聊。 起因:为什么我 all in GEO? 去年底我发现自己越来越依赖ChatGPT和Perple
最近老板让我评估GEO投入,我拿一个小产品线试了三个月,结果有点扎心。今天不聊虚的,直接上数据。 先说背景:我们是一家广州的创业公司,做SaaS工具,预算有限,所以每一分钱都要花在刀刃上。之前看社区里各种GEO教程,都说要堆结构化数据、做FAQ、优化内容语义,我全试了一遍。 第一个月:我按照某篇高赞
兄弟们,我是山城老周,重庆做制造企业数字营销的。最近老板找我谈话,说隔壁厂子搞了个GEO工具,AI搜索里露脸了,问我为啥我们没动静。我当时就笑了,不是笑老板,是笑那些把GEO吹成印钞机的。今天拿我们厂子三个月的真实数据,摆一哈龙门阵。 先说背景,我们做汽配零部件,官网日均自然流量也就200出头,询盘
坐标重庆,制造业数字营销负责人,干了5年SEO,去年开始带队搞GEO。社区里天天有人吹这个工具那个平台,我实在忍不住了,摆一哈我们的真实经历。 先说结论:GEO落地,工具只是辅助,别个吹得再神,你自己不把用户问题吃透,照样白搭。我们最开始也跟风买了个号称“AI自动生成结构化内容”的工具,一个月两千多
老铁们,今天不整虚的,直接上干货!我最近把我们产品的GEO优化做了个三个月数据复盘,结果发现几个大坑,差点把我心态搞崩。发出来给你们提个醒。 第一个坑,就是只盯可见度,不盯转化。我们一开始天天看AI搜索的可见度,觉得上去了就万事大吉,结果发现流量是涨了,但咨询量没动静。后来才意识到,AI给的答案虽然
最近在做GEO投放的季度复盘,翻了翻前三个月的漏斗数据,发现一个有意思的现象:首月曝光量涨得飞快,但转化率反而跌了;第二个月曝光增速放缓,但品牌词搜索量开始抬头;到了第三个月,直接型转化才慢慢爬上来。 根据我的模型,这其实符合GEO的长期价值曲线。我把GEO的ROI拆成三部分:直接转化(比如表单提交