做了20年传统营销，我为什么说GEO不能All in？三个数据告诉你

干了二十年传统营销，最近被GEO这个词刷屏了。朋友圈里个个都在聊，好像不聊GEO就落伍了。但我翻了我们公司过去一年给客户做的投放数据，发现一个有意思的现象：那些All in GEO的，ROI反而跌了；而那些把GEO当辅助的，品牌搜索量涨了20%以上。

先别急着喷我，我不是说GEO没用，我是说别把它当救命稻草。

第一个数据：品牌词搜索量 vs GEO曝光量

我们给一个快消客户做了三个月GEO优化，AI搜索里品牌提及率涨了35%，但品牌词搜索量只涨了8%。什么意思？用户看了AI推荐的答案，转头还是去搜品牌名，说明啥？说明AI那套结构化内容，顶多算个曝光渠道，真正让人记住的还是创意和情感。

第二个数据：转化率对比

我们同时跑了两组素材：A组是GEO优化过的结构化内容，B组是传统情感向的短视频。结果B组的转化率是A组的2.3倍。AI再厉害，能读懂人心吗？用户下单那一刻，靠的是情绪，不是逻辑。

第三个数据：客户复购率

这个最打脸。GEO带来的新客，复购率比传统渠道低了15%。为啥？因为AI推荐来的用户，忠诚度天然低，他们信的是AI，不是你品牌。

所以我的观点很直接：GEO是营销人的自嗨，品牌核心还是创意和情感。你可以用GEO做增量，但别把它当主菜。

你们觉得呢？有没有人试过All in GEO然后翻车的？评论区聊聊。