把AI引用日志按「星期几」拆开后，周四的数据我反复核了三遍

大家好，我又来求助了……这次是个我自己都解释不通的发现，想请社区里的大咖帮我看看是不是我统计方式有问题。

背景：我们品牌做GEO半年多，每周都会把AI引用日志导出来复盘。之前我都是按月汇总，最近想细一点，就按「星期几」把最近两个月的日志拆开看——结果有点懵。

具体数据：

• 周四的AI引用次数，比周一高出差不多一倍半，连续六周都是这个趋势；
• 但周四的引用段落里，来自我们「产品参数页」的比例只有18%，周一能到41%；
• 更奇怪的是，周四被引最多的段落，是我两年前写的一篇「面料成分科普」，那篇根本没提品牌名。

我第一反应是数据脏了，于是手动抽了周四的20条日志去AI里逐条问，确实能复现——周四问「XX面料怎么选」这类问题，AI更容易把那段科普捞出来。

我目前的猜测（都不太确定）：

1. 周四我们的内容团队集中发科普类内容，AI刚好在那几天抓取？但我查了发布时间，不是；
2. 是不是AI的训练/更新周期有「周内波动」？这个我没法验证；
3. 会不会是我们周四投放的搜索广告词偏科普向，间接影响了AI的检索语料？这个也只有间接证据。

我卡住的点：

• 我只有两个月的数据，样本量是不是根本不够下结论？
• 如果真是「周内波动」，那我们的GEO优化节奏是不是要跟着调？比如周四主推科普、周一主推参数页？
• 有没有人做过更长时间的星期维度对比？我特别想看看别人的曲线长什么样……

另外说个细节：我一开始把「周四」定义成自然周的周四，后来发现日志时区是UTC，换算成北京时间其实要往后挪8小时，所以有一部分「周四」数据其实是周五凌晨的。这个坑我踩过一次，提醒大家导出日志时先看时区字段。

所以想请教一下：你们复盘AI引用日志的时候，会按星期维度拆吗？如果拆过，有没有观察到类似的周内波动？还是说这就是我样本太少自己吓自己…… 求指点求拍砖！🙏