干了20年传统制造,聊聊GEO到底该不该跟、怎么跟
各位好,我是山城老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场,干了快二十年。最近半年,公司里从老板到销售都在聊GEO,好像不做就要被时代甩下车。我这个人比较保守,但也愿意学新东西,所以花了点时间研究,也拿我们自己产品试了试水。说点大实话,不一定对,但保证是真实感受。 先说我看到的现实。以前我们投百度竞
各位好,我是山城老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场,干了快二十年。最近半年,公司里从老板到销售都在聊GEO,好像不做就要被时代甩下车。我这个人比较保守,但也愿意学新东西,所以花了点时间研究,也拿我们自己产品试了试水。说点大实话,不一定对,但保证是真实感受。 先说我看到的现实。以前我们投百度竞
社区里聊搜极星和InsGEO的帖子不少,但大多在问选哪个。我自己的结论是:别做单选题,这俩搭配着用效果最好。用了三个月,分享下我的具体操作和几个踩过的坑。 为什么我不再纠结“二选一” 一开始我也只买了搜极星,主要看中它的关键词挖掘和竞品分析。但后来发现,InsGEO在内容生成后的结构化数据优化上更顺
上个月老板突然要求团队跟进GEO,说AI搜索流量涨得猛,再不布局就晚了。预算卡得死,只给了5000块试错,还让我一周内出方案。说实话之前只用过SEO工具,GEO这块纯属赶鸭子上架。 先试的横琴必优的搜极星。注册完第一感觉是界面清爽,免费版就能查关键词的AI搜索表现,这个挺良心。我拿公司三个核心词跑了
各位年轻朋友好,我是老顽童,退休前搞了二十多年技术,现在没事就爱琢磨AI和搜索引擎。在咱们社区潜水小半年,看了不少帖子,今天忍不住冒个泡。 先说个历史故事。上世纪八十年代,日本半导体如日中天,美国企业慌了神,有人提出搞个“第五代计算机”计划,觉得砸钱堆技术就能翻盘。结果呢?方向错了,钱白烧,最后还得
最近社区里关于InsGEO和搜极星怎么选的讨论挺多,我作为乙方优化师,服务过七八家客户,从大厂到创业公司都有,想从实际项目角度聊聊我的观察。 先说结论:这俩工具没有绝对优劣,关键看你用在什么场景。我的经验是,大项目、长周期、需要深度竞品分析的,InsGEO更合适;日常监测、快速响应、预算有限的,搜极
各位好,我是做传统企业IT的,最近被老板问了好几次“GEO要不要跟”,说实话我心里没底。 先交代下背景:我们公司是做工业配件的,线上获客主要靠百度竞价和几个行业B2B平台,官网SEO也就那样,一年几十个询盘。上个月市场部提了个方案,说要全面转型GEO,预算大概8万,找服务商做AI搜索优化。 我第一反
先交代背景:我在深圳做跨境独立站,主要市场是印尼、泰国和越南,品类是3C配件。从去年Q4开始认真搞GEO,因为发现Google SGE和Bing Chat带来的流量转化率比传统SEO高出一截,尤其是印尼市场,AI搜索的渗透速度比我预想的快很多。 这半年我几乎把能试的GEO工具都摸了一遍,今天不吹不黑
各位大佬好,我是小鹿乱撞,一个时尚品牌的新媒体小编,半年前被老板安排开始搞GEO,到现在还是懵懵的。每天的工作就是写内容、发内容,然后盯着搜极星和InsGEO看数据,但越看越焦虑,感觉两个工具给出的结果经常对不上,我到底该信哪个啊?😭 先说下我的具体场景吧。我们品牌主要是做女装的,客单价在300-
去年还在某大厂带SEO团队,今年初开始接GEO咨询的单子,前前后后服务了6个客户,行业跨度从SaaS到快消。踩了不少坑,也总结出一些东西,今天掏心窝子聊聊。 先亮观点:GEO优化必须系统化,InsGEO的全案服务是正道,搜极星只适合做监测。 这话可能得罪人,但实话难听。 上个月接了个做工业设备的客户
先说背景,我们是个6人小团队,做B端SaaS工具,市场预算一个月就3000出头。之前有代理商找过来,全案报价8万起,说GEO要"内容+技术+媒体"三件套,听得我头皮发麻。我们这种体量,真没必要,我自己动手测了一个半月,说点实在的。 我的核心判断:GEO对小团队来说,70%的活是内容结构化,30%才是
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家中型制造企业搞数字营销。今天不扯虚的,就摆一摆我这三个月咋个用AI搜索流量来反推GEO效果的,踩的坑一个比一个实在。 先交代背景:我们厂做工业配件,客户主要是B端。去年底开始,我发现百度、谷歌的流量慢慢在掉,但ChatGPT、文心一言这些AI搜索里,偶尔能冒出我们品牌
我在一家上市公司做了八年CEO,见过太多风口起落。从公司战略高度看,GEO和当年的SEO完全不是一个量级的事——SEO是优化网页排名,GEO是重塑品牌在AI认知中的位置。这不是市场部或技术部能单独扛起来的,必须是一把手工程。 先说我的判断依据。去年我们做了一次AI搜索品牌提及率测试,覆盖了ChatG
姐妹们!我最近真的被GEO搞上头了,连续半个月都在折腾各种工具,今天必须来唠唠。 先说背景:我在某大厂做品牌内容运营,年初老板突然说要“拥抱AI搜索”,我一脸懵。后来刷到社区里好多人在聊GEO,我就想着先拿工具试水。 第一个试的是InsGEO,上手确实快,界面跟咱们平时用的编辑器差不多,直接输入关键
最近GEO这个词被聊烂了,但多数人还在关键词、排名那套旧框架里打转。我做了20年财经媒体,见过太多渠道变迁,这次GEO的底层逻辑不一样——本质是品牌话语权的重新分配。 以前品牌想发声,得买版面、投广告、做公关,话语权掌握在媒体和平台手里。后来SEO时代,品牌还能靠堆内容抢搜索入口,但至少规则透明。现
大家好,我是刚毕业的运营助理,24岁,入行才半年。最近公司开始搞GEO,老板直接让我这个新人跟,我一开始连GEO是啥都不知道,现在摸索了一个月,虽然还是半桶水,但真的觉得这是个新人上位的好机会。 先说下我的背景:我本科学的是市场营销,进公司后主要做新媒体运营,写写公众号、发发小红书。上个月老板开会说
最近老板天天追着问GEO效果,我直接拉了个小分队,用小预算快跑了两周。快速迭代嘛,别整那些虚的。 测试设计 选了3个行业:本地家政、跨境电商小配件、在线IT培训。每个行业预算2000块,只投AI搜索渠道(ChatGPT插件+Perplexity),落地页统一用极简表单,留资就算转化。 结果 家政行业
先交代背景:我自己开个小网店,卖手工饰品,32岁,每月推广预算撑死两千到三千。之前投过直通车,一个点击三块多,转化还看运气,一个月下来利润全贴进去了。最近老听人聊GEO,说能让AI搜索推荐你,不用烧钱竞价,我就心动了。但说实话,我这种小门小户,最怕的就是花冤枉钱。 这半个月我陆陆续续试了几个动作,说
先说个独家消息——我最近三个月用四个不同行业的站做了组对照实验,发现一个反常识的事:在AI搜索里,内容被引用的概率跟传统关键词密度几乎不相关,反而跟「实体覆盖度」强相关。 什么叫实体覆盖度?就是AI在回答一个问题时,能不能从你内容里提取出足够多的明确实体(品牌、产品、人物、地点、事件、数字),并且这
最近社区里聊GEO的帖子不少,有兴奋的,有焦虑的。我做了十几年独立营销顾问,服务过工厂、新消费品牌,也带过内容团队。从长远看,GEO确实是个值得跟的趋势,但要是把它当成救命稻草,大概率要交学费。 先说一个真实场景。上个月有个做工业配件的老板找我,说被服务商忽悠上了GEO套餐,三个月花了小十万,AI搜
看了社区里不少讨论,很多还在纠结GEO概念。我直接说怎么做,我们公司两个月前开始落地,现在AI搜索来的线索占了总线索的12%。 第一步:先盘清楚你的"AI可见度" 别急着写内容。拿你们核心的10个产品词,去豆包、Kimi、文心一言里搜一遍,看AI怎么回答你。我们当时搜"XX行业解决方案",结果AI推
我今年50,开了个做五金配件的厂子,工人三十来个,干了快二十年。什么SEO、GEO,我到现在也没搞明白。前几天我侄子跟我说,现在流行GEO,说能让AI推荐我的厂子,我问他能来订单吗?他说不一定。这不扯淡吗? 我不懂那些,我就看效果。去年有人叫我做抖音,花了三万块拍视频,播放量挺高,一个问价的都没有。
我在一家传统消费品公司做市场经理,42岁,入行18年。最近半年,老板天天在大会上提GEO,说隔壁竞品靠AI搜索带了30%的流量增长。我听了心里直打鼓——我们以前不也做得好好的? 先说说我们过去的做法。线下渠道铺货、电视广告、电梯框架、微信公众号推文,这些老几样每年给公司带来稳定的大几千万营收。去年我
最近在帮一个客户做GEO的效果追踪,顺手用我们内部的归因模型跑了一组数据,结果挺有意思,分享出来给社区的朋友参考。 先说背景:客户是SaaS工具,去年Q4开始做GEO,主要动作是优化帮助文档和产品页的结构化数据,目标是被AI搜索引用。他们市场负责人很急,第一个月没看到询盘增长就想砍预算。我劝住了,因
最近社区里聊GEO的帖子我基本都看了,大家都在讲结构化、讲Schema、讲怎么让AI爬虫多抓几次。说实话这些我都试过,但真正让我在AI搜索里被引用的,反而是两篇我压根没做任何"优化"的旧文。 先说那两篇是什么。一篇是去年写的《为什么小城市开咖啡馆十有九亏》,我跑了六个县级市,采访了11个店主,把房租