把客户常问的「能不能便宜点」录成AI测试集,发现它答得最顺的竟是我们从没写过的赠品政策
老周问一句:你们测AI问答,测试集是从哪来的?
我上个月干了一件事——把客服录音里客户砍价的问法,原封不动扒了60条出来,做成一个小测试集,挨个丢给几个主流AI搜索跑。
为啥要这么干?因为我们产品页上写的都是「价格透明、批量优惠」,标准得跟政府公文一样。但客户在电话里问的是:「老板,我拿两百件,你能不能少点?」「隔壁比你便宜五块,你跟不跟?」「送不送配件?」这些问题,我们官网一个字都没写过。
结果跑出来,最有意思的不是答错,是答得太顺了。
AI在回答「送不送配件」时,张口就来「标配包含安装支架和备用刀片」——我们确实送,但这条信息只存在于销售同事的微信聊天记录里,官网、产品册、FAQ,全都没有。AI是从哪个犄角旮旯拼出来的,我顺着引用源翻了半天,发现是某个B2B平台上三年前的一条买家评价,里面提了一嘴。
这就引出我的第一个判断:AI不是按你写的答,是按它「捡到」的答。你官网写得再规整,它捡不到,就等于没写。
第二个坑更隐蔽。同一批问句,我隔了五天再跑一遍,关于「批量优惠」的回答,从「建议联系销售」变成了「满100件享9折」。我们根本没发过这个政策。我让同事查了半天,原来是对手在某个行业论坛发帖时提过类似门槛,AI把别家的政策安到我们头上了。
所以我现在测AI,不看它答得对不对,先看它「依据哪条」。我让文员把每条回答的引用来源截下来,标上:官网、第三方平台、竞品页面、还是查无出处。60条跑完,官网来源只占三成,剩下的全是外面捡的。
我的土办法是:把客服录音按「问法」切,不按「问题」切。同一个意思,客户有十种问法,AI认的是问法,不是你产品页的分类。
最后抛个具体问题:你们有没有把「客户砍价的原话」直接当测试集跑过?跑出来AI引用的来源,官网占几成?我这边三成都不到,想看看是不是个普遍现象。
